Осуществление и защита прав на товарный знак, возникающих из сделок с правами на товарный знак

• Автор: Шпак, Евгения Святославовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

ГЛАВА 1. ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК
§ 1 Понятие и функции товарного знака
§ 2 Правовой режим товарного знака как объекта гражданских прав. Исключительное право на товарный знак
§ 3 Возникновение прав на товарный знак на основании сделок
§ 4 Понятие и содержание прав на использование товарного знака, возникающих из сделок с правами на товарный знак
§ 5 Виды сделок с правами на товарный знак
ГЛАВА 2. СДЕЖИ С ПРАВАМИ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК, НЕ ВЛЕКУЩИЕ ЗА СОБОЙ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ТОВАРНОГО ЗНАКА, И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭТИХ СДЕЛОК
§ 1 Уступка полного исключительного права на товарный знак
§ 2 Завещание полного исключительного права на товарный знак, его принятие в порядке наследования и осуществление
§ 3 Иные сделки с правами на товарный знак, не влекущие за собой изменения правового режима товарного знака, и осуществление исключительного права на товарный знак, возникающего из этих сделок
ГЛАВА 3. СДЕЛКИ С ПРАВАМИ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК,
ВЛЕКУЩИЕ ЗА СОБОЙ ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ТОВАРНОГО ЗНАКА, И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ВОЗНИКАЩИХ ИЗ ЭТИХ СДЕЛОК
§ 1 Лицензионный договор
§ 2 Договор коммерческой концессии
§ 3 Иные сделки с правами на товарный знак, влекущие за собой

изменение правового режима товарного знака, и осуществление прав на использование товарного знака, возникающих из этих сделок
ГЛАВА 4. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК,
ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ СДЕЛОК С ПРАВАМИ НА ТОВАРНЫЙ
ЗНАК, ОТ НАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ
§ 1 Гражданско-правовая защита и гражданско-правовая ответственность при нарушении исключительных прав на товарный знак, возникающих из сделок с правами на товарный знак
§ 2 Способы гражданско-правовой защиты полного исключительного права на товарный знак и прав на использование товарного знака, возникающих из сделок с правами на товарный знак
БИБЛИОГРАФИЯ
Список международных договоров и нормативных правовых актов Российской Федерации
Определения Конституционного Суда Российской Федерации
Перечень официальных разъяснений законодательства и материалов судебной практики
Список литературы

Актуальность темы. Оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица и продукции (интеллектуальной собственности) в современных условиях получил широкое развитие. Товарный знак как средство индивидуализации продукции является эффективным средством, которое может позволить производителю и продавцу товаров постоянно расширять круг потребителей товаров и объемы реализации, и, следовательно, увеличивать свои доходы. Возможности товарного знака по содействию продвижению на рынке товара, маркированного товарным знаком, могут превышать производственные и/или торговые возможности правообладателя товарного знака. Тогда и появляется потребность передать или предоставить на время права на товарный знак лицам, которые также смогут производить и/или реализовывать товары под известным товарным знаком.
Особенности товарного знака, вызванные, прежде всего, его нематериальной природой и функцией средства индивидуализации товаров, заставляют заново осмыслять традиционные и вводить новые гражданско-правовые средства регулирования статики и динамики общественных отношений, возникающих по поводу товарных знаков.
Ключевой вопрос регулирования отношений по поводу товарного знака связан с категорией исключительного права, которое до сих пор не получило адекватного нормативного регулирования и о котором продолжаются теоретические споры. Отдельного внимания требуют вопросы, связанные с введением товарного знака (вернее, прав на него) в гражданский оборот, передачей и предоставлением прав на товарный знак и отношениями, возникающими в результате передачи и предоставления на время прав на товарный знак.
Указанные вопросы нашли неоднозначную трактовку среди представителей российской цивилистики и продолжают вызывать теоретические споры, в том числе, связанные с определением должного источника регулирова-

ров предлагалось считать произведение, условия использования которого оговариваются сторонами80.
Для сделок с правами на товарный знак характерен особый состав субъектов. Субъектами полного исключительного права на товарный знак могут быть юридические лица и физические лица - предприниматели (п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 29 Закона); исходя из основной функции товарного знака -индивидуализация производимых и/или вводимых в оборот товаров, следует считать, что субъектами иных прав на товарный знак (помимо полного исключительного права) также могут быть только юридические лица и физические лица - предприниматели. В качестве примера в подтверждение этого можно указать на то, что в регулируемых Законом сделках по передаче исключительного права на товарный знак (уступке товарного знака) и предоставлению лицензии на использование товарного знака в качестве стороны, получающей право на товарный знак, может выступать только юридическое лицо или физическое лицо - предприниматель.
В современном российском гражданском законодательстве о товарном знаке и правах на товарный знак, вопросы сделок с товарным знаком практически не нашли отражения. Лаконичные положения ст. 25, 26 и 27 Закона, которые регулируют уступку товарного знака и предоставление лицензии на использование товарного знака как две договорные формы распоряжения правом на товарный знак, а также регистрацию указанных договоров, являются единственными нормами, которые непосредственно регулируют передачу прав на товарный знак. На настоящий момент специальное регулирование передачи прав на товарный знак не нашло своего места в ГК: норм, посвященных передаче, предоставлению и получению прав на товарный знак, в том числе полного исключительного права на товарный знак, в нем не содержится (за исключением норм главы 54 ГК о коммерческой концессии). При этом не вызывает сомнений, что к отношениям по передаче, предостав80 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М., 1996. С. 270. Следует, однако, отметить, что в дальнейшем А.П. Сергеев уточняет свою позицию и предлагает считать предметом авторского договора имущественные права. См. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2003. С. 279.