Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в области музыки в Российской Федерации

• Автор: Иванов, Никита Витальевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 192 с.

Глава 1. Правовая охрана музыкальных произведений
§1. Понятие и признаки музыкального произведения как объекта
авторского права
§2. Правовое регулирование отношений по использованию музыкальных
произведений
Глава 2. Правовая охрана музыкальных исполнений
§1. Понятие и признаки музыкального исполнения как объекта смежных
прав
§2. Правовое регулирование отношений по использованию музыкальных
исполнений
Глава 3. Правовая охрана фонограмм с записями исполнений
музыкальных произведений
§ 1. Понятие и признаки фонограммы как объекта смежных прав. Субъект
прав на фонограмму
§2. Правовое регулирование отношений по использованию фонограмм с
записями исполнений музыкальных произведений
Заключение
Список нормативных актов
Список литературы
Судебная практика
Актуальность темы исследования.
Музыка всегда являлась и является на сегодняшний день одним из самых востребованных видов искусства. Использование результатов интеллектуальной деятельности в области музыки традиционно носит широко распространённый характер.
В связи со стремительным развитием техники в последние десятилетия использование музыки приобрело массовый характер, появились новые способы использования музыкальных произведений, музыкальных исполнений и фонограмм, позволяющие получать доступ к указанным объектам значительно более широкому кругу лиц. Фактическая возможность беспрепятственного использования результатов интеллектуальной деятельности в области музыки, в частности, возможность их «цифрового» копирования привели к стремительному росту числа правонарушений в данной сфере.
Несмотря на указанные обстоятельства, за последние 80 лет в отечественной юридической науке была написана лишь одна монографическая работа, посвящённая правовой охране музыкальных произведений (Зильберштейн Н.Л. Авторское право на музыкальные произведения. М. 1960), а также подготовлена и защищена одна кандидатская диссертация на данную тему (Савинцева Л.А. Авторское право на музыкальные проивзедения в Российской Федерации и Великобритании. М. 2005). Исследования, в которых бы непосредственно рассматривались в высшей степени взаимосвязанные вопросы правовой охраны музыкальных произведений, музыкальных исполнений и фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений, в отечественной науке вообще отсутствуют.
Следует также отметить, что подавляющее большинство современных музыкантов (авторов и исполнителей) не осведомлены о принадлежащих им правах и о возможных способах их осуществления. Как следствие, они

зачастую совершают грубые ошибки при решении вопросов об использовании созданных ими объектов.
Наконец, тема настоящего исследования актуальна также потому, что она предполагает изучение специальных вопросов права интеллектуальной собственности - подотрасли гражданского права, которой в настоящее время уделяется повышенное внимание, как со стороны государства, так и в научных кругах. В связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ правовое регулирование в рассматриваемой сфере с 01 января 2008 г. претерпит определённые изменения. Соответственно актуальность исследования, в котором учитываются, с одной стороны, положения «старого» законодательства и практика его применения и, с другой стороны, положения «нового» законодательства значительно возрастает.
Целями настоящего исследования являются:
- определение действующих правил создания и использования музыкальных произведений, музыкальных исполнений и фонограмм и практики их применения;
- определение обоснованности и целесообразности действующих норм с позиций теории права вообще и авторского права в частности;
- сравнение ныне действующих норм и норм, подлежащих применению в ближайшем будущем, с учётом принятия части четвертой Гражданского кодекса РФ, установление обоснованности и целесообразности произведённых изменений.
Предметом диссертационного исследования являются:
понятие оригинального музыкального произведения, понятие аранжировки, понятие обработки, выявление охраняемых элементов (частей) указанных объектов;
- правила использования оригинальных произведений, аранжировок, музыкальных обработок;

удовлетворении надзорной жалобы и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Встречаются и другие аналогичные судебные процессы, в ходе которых авторам, как правило, удается доказать факт нарушения принадлежащих им прав при публичном исполнении своих произведений. Пользователям, в свою очередь, можно посоветовать при заключении договоров с исполнителями согласовывать сумму гонорара, не забывая о том, что авторское вознаграждение этой суммой не охватывается и в дальнейшем возникнут дополнительные затраты в связи с использованием произведений. Можно, конечно, пойти другим путем и предусмотреть в договоре, что уплачиваемая исполнителям сумма включает в себя и вознаграждение автору, произведения которого будут исполнены. Однако этот вариант не очень выгоден самому автору-исполнителю, если он состоит в обществе коллективного управления авторскими правами. По договоренности с организатором концерта возникнет необходимость в подаче заявления в РАО об отказе от авторского вознаграждения, что идёт вразрез с условиями договора между автором и обществом и может повлечь для музыканта негативные последствия. В частности, если обратиться к тексту договора об управлении имущественными правами автора на коллективной основе, который заключает сегодня РАО с каждым автором, вступающим в его ряды, то в подп. «б» п. 7 можно обнаружить обязанность автора не отказываться от начисления вознаграждения, выплачиваемого пользователем через РАО, и не получать вознаграждение напрямую от плательщиков, а в подп. «в» п. 7 - обязанность не выдавать самостоятельно разрешений на использование произведений.
Поскольку далеко не всегда рассматриваемые условия соответствуют интересам авторов-членов РАО, можно, наверное, утверждать, что они вправе требовать исключения из уже заключенного договора данных обязанностей, ссылаясь на нормы п. 2 ст. 428 ГК РФ о договоре присоединения.
1 Материалы СЗФ РАО за 2004 - 2007 гг.