Защита прав собственности и иных вещных прав от посягательств

• Автор: Хузмиева, Мадина Борисовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 225 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Общие положения о защите права собственности и иных
вещных прав от посягательств
§ 1. Понятие и классификация посягательств как основания
защиты вещных нрав граждан и юридических лиц
§ 2. Общая классификация способов защиты вещных прав
от посягательств
§ 3. Общая характеристика правомочий владения, пользования
и распоряжения, подлежащих защите от посягательств
Глава 2. Защита от посягательств на право собственности и иные
вещные права на отдельные обособленные объекты
§ 1. Защита от посягательств на право собственности на жилые
помещения
§ 2. Защита от посягательств на право собственности и иные
вещные права на земельные участки
§ 3. Защита от посягательств на право собственности на объекты
культурного наследия
§ 4. Защита от посягательств на право собственности и иные вещные
права на обособленные природные объекты
Заключение
Библиографический список
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие гражданского оборота в условиях продолжающегося формирования многоукладной рыночной экономики, реформы судебной системы, постоянно изменяющихся правил осуществления предпринимательской деятельности определяет необходимость принятия оперативных мер для защиты субъективных гражданских прав. Любое промедление при защите своих прав может привести к безвозвратной потере или утрате имущества. Для эффективной защиты гражданских прав очень важно пресечь негативную деятельность недобросовестного участника гражданского оборота уже на начальном этапе.
Особое значение приобретает защита права собственности и иных вещных прав, составляющих основу гражданского оборота и стабильности общества. Проблемы защиты субъективных гражданских прав от посягательств, формирования соответствующей нормативно-правовой базы обусловлены объективными основаниями. В частности, существуют определенные коллизии «духа» (смысла) новых нормативно-правовых актов с некоторыми исторически сложившимися принципиально иными традициями правоприменительной практики, с предшествующим опытом хозяйственной деятельности, со сформировавшимся ранее правовым сознанием. Остаются противоречия современных юридических конструкций с обычаями делового оборота, установившимися за многие десятилетия административно-плановой экономической деятельности. Некоторые гражданско-правовые институты являются новыми и требуют своего изучения специалистами и апробации в правоприменительной деятельности.
Защита права собственности от посягательств - это, прежде всего, категория науки гражданского права, выяснение теоретического содержания которой имеет особое методологическое и практическое значение.
Важно изучать данную категорию не только с точки зрения формы и содержания, но и с позиций правового воздействия на участников

правоотношений, в рамках которых они наделяются особыми правами и возможностями.
В целях создания эффективно действующего механизма гражданско-правового регулирования защиты права собственности необходим анализ действующих нормативных правовых актов различного уровня, а также судебно-арбитражной практики, которая порой неоднозначно толкует положения законодательства, а также констатирует ряд пробелов в данной сфере, что отрицательно сказывается на положении собственников. Следовательно, актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что оно как комплексное монохрафическое исследование позволяет выработать научно обоснованный концептуальный подход к защите права собственности от посягательств в упреждающем порядке и восполнить существующие пробелы в современной науке гражданского права. Указанными выше обстоятельствами и объясняется актуальность темы исследования.
Разработанность темы. Исследования, в том числе фундаментальные, в области правового регулирования защиты субъективного права, и в частности права собственности, проводили такие ученые цивилисты, как Т.Е. Абова, Г.Н. Амфитеатров, В.ЬС. Андреев, A.B. Венедиктов, В.П. Грибанов, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, Е.А. Крашенинников, В.П. Камышанкий,
В.Ф. Маслов, М.В. Самойлова, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, A.A. Рубанов, В.А. Рыбаков, Ю.Х. Калмыков, К.И. Скловский, А.П. Фоков, JI.B. Щенникова. В своих работах отчасти касались вопросов форм и способов защиты субъективных прав Т.Е. Абова, Г.П. Арефьев, С.Н. Братусь,
A.B. Бутнев, В.В. Витрянский, Л.О. Красавчикова, Г.А. Свердлык, Е.Л. Страунинг, Г.Я. Стоякин, В.Л. Суховерхий, P.O. Халфина, В.А. Хохлов, Т.В. Шубина, В.Ф. Яковлев. Однако трудов, которые рассматривали бы комплексно институт защиты права собственности и иных вещных прав от посягательств с теоретико-методологических позиций с учетом новейшего гражданского законодательства, в отечественном гражданском праве нет.

недействительным (незаконным), поскольку не соответствует императивным нормам, предусмотренным законом для договора доверительного управления либо договора купли-продажи. Передача ценных бумаг в доверительное управление физическим лицам законом не предусмотрена, поэтому передача Алборовым В.И. акций в доверительное правление Хадзарагову Б.Д. не соответствует закону. Суды пришли к выводу, что договор от 05.12.2002 г. является незаключенным, поскольку в нем отсутствуют существенные условия (предмет договора, место заключения договора, реквизиты сторон, количество акций и их стоимость, права и обязанности сторон, условия оплаты). Суды установили, что Алборов В.И. не является собственником спорных акций и не вправе требовать их изъятия из владения Базровой Л.Р. Кроме того, по мнению судов, истцом пропущен срок исковой давности, установленный в три года.
Таким образом, незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, т, е. сделкой. В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и не требует признания ее таковой в судебном порядке1.
Другим видом посягательств на право собственности и иные вещные права являются действия (бездействие), объективно создающие угрозу нормальному использованию имущества собственником или иным управомоченным лицом (арендатором, сервитуарием).
Данный вид посягательств может объективно выражаться, например, в проведении земляных работ, препятствующим использованию
1 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске