Реституция как способ защиты права

• Автор: Комашко, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Правовая природа реституции и отношений,
возникающих при ее осуществлении
§ 1. Что есть последствия недействительности сделки?
§ 2. Реституционное правоотношение как гражданское
охранительное правоотношение
2.1. Реституционное правоотношение как материальное правоотношение
2.2. Реституционное правоотношение как охранительное правоотношение
§ 3. Недействительная сделка и применение реституции
в системе юридических фактов
3.1. Учение о юридических фактах
3.2. Недействительная сделка как юридический факт
3.3. Реституционное правоотношение в свете учения
о юридических фактах
§ 4. Реституция как гражданско-правовая санкция
§ 5. Соотношение признания сделки недействительной
и реституции как способов защиты гражданских прав
§ 6. Взаимность реституционных обязанностей сторон
недействительной сделки
Глава 2. Некоторые проблемы осуществления реституции
§ 1. Осуществление реституции в добровольном порядке
§ 2. Возможность распоряжения требованием о применении
последствий недействительности сделки
2.1. Уступка права требования применения последствий
недействительности сделки

2.2. Предоставление отступного вместо возврата
полученного по недействительной сделке
§ 3. Зачет требований о применении последствий
недействительности сделки
§ 4. Реституция при недействительности сделки приватизации
государственного и муниципального имущества
§ 5. Двусторонняя реституция и исполнительное производство
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. В последнее время значительно усилилось внимание ученых и практиков к всестороннему раскрытию содержания такого важнейшего института гражданского права как сделка. Это подтверждается большим количеством публикаций, анализирующих правовые нормы о сделках. Такой интерес вполне объясним. Сделки являются вечной проблемой цивилистики, краеугольным камнем частного права. Не случайно работа по развитию этого института относится к основным направлениям совершенствования Гражданского кодекса РФ1. Трудно представить существование гражданского права без норм о сделках.
В рамках этого института гражданского права наибольший интерес представляют положения о недействительности сделок. Анализ судебной практики показывает, что этот вопрос актуален уже длительное время и не утрачивает своего значения. В последние годы отмечался значительный рост количества дел о признании договоров недействительными. Наибольшую остроту дела этой категории приобретают тогда, когда возникают вопросы о взаимоотношениях сторон по поводу переданного в соответствии с договором имущества, выполненных работах или оказанных услугах. Иначе говоря, о последствиях признания сделки недействительной.
Гражданский кодекс РФ установил, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или
1 Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 4. С. б - 101; Яковлев В.Ф. Вся работа проходила в дискуссиях // Закон. 2009. № 5. С. 10-11; Маковский А.Л. Самые удачные нормы закона рождаются из судебной практики // Закон. 2008. № 8. С. 8.

Юридический факт порождает юридические последствия во взаимодействии с общими предпосылками: нормой права и
правосубъектностью участников. В нашем примере эти общие предпосылки, несомненно, имеются. Однако юридический факт (частная основа наступления юридических последствий) в силу дефектности одного из своих элементов сам становится дефектным.
Условно это можно обозначить следующим образом.
НП (устанавливающая правовую модель сделки купли-продажи и определяющая последствия этого действия) + ПС + ССд) (сделка купли-продажи с дефектом воли одного из участников сделки) = ОбП.
Как уже говорилось выше, правоотношение в юридическом смысле — это, прежде всего, форма, в рамках которой существуют и реализуются субъективные права и исполняются субъективные обязанности. Можно даже сказать, что гражданское правоотношение - это форма, которая возникает одновременно с наделением субъекта правами и обязанностями и прекращается одновременно с прекращением данных субъективных прав и обязанностей59.
Следовательно, возникновение обязательственного правоотношения означает возникновение у его субъектов взаимных прав и обязанностей. Так, у Иванова из нашего примера возникает право получить телефон и обязанность заплатить за него обусловленную сумму денег, а у Петрова возникает обязанность продать телефон и право получить от Иванова деньги.
До сих пор мы рассматривали оспоримую (условно действительную) сделку в свете ее взаимодействия (как юридического факта) с регулятивной нормой права. Однако гораздо больший интерес представляет ее взаимодействие с охранительной нормой права.
Общепризнанно, что охранительные правоотношения возникают как реакция государства, общества на неправомерное поведение субъектов права.
59 Вавилин Е.В. Указ. соч. С. 53.