Ограничения субъективных авторских прав по законодательству России и отдельных зарубежных стран

• Автор: Кулагин, Юрий Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

Глава I. Ограничения авторских прав по законодательству США
§ 1. Современное законодательство США в области авторского права
§ 2. Ограничения личных неимущественных прав авторов произведений
§ 3. Ограничения имущественных авторских прав
Глава II. Ограничения авторских прав по законодательству Японии
§ 1. Современное законодательство Японии в области авторского права
§ 2. Ограничения личных неимущественных прав авторов произведений
§ 3. Ограничения имущественных авторских прав
Глава III. Возможные пути развития ограничений авторских прав в
отечественном законодательстве с учетом иностранного опыта
§ 1. Правовое регулирование ограничений личных неимущественных
прав авторов произведений
§ 2. Правовое регулирование ограничений имущественных авторских
прав
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. Институт авторского права призван содействовать стимулированию творческой активности, развитию образования, культуры и искусства, путем закрепления за авторами произведений или правообладателями определенных прав и тем самым обеспечивая указанных лиц возможностью получать экономическую выгоду от использования произведений.
С другой стороны, наделение авторов или правообладателей монопольными авторскими правами в отношении произведений входит в противоречие с основными задачами авторского права — т.е. со стимулированием творческой активности, развитием образования, культуры и искусства, а также с конституционным принципом свободы творчества.
Таким образом, очевидно, что вопросы правового регулирования ограничений авторских прав актуальны и играют важную роль в процессе нормативного обеспечения гармоничного баланса между правами авторов и правообладателей с одной стороны и интересами общественности с другой.
Относительно недавно1 в нашей стране вступила в силу новая —-четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации2 (далее ГК РФ). При этом следует обратить внимание на то, что в области интеллектуальной собственности и авторского права, в частности, большое значение всегда уделялось изучению н анализу иностранного правового опыта, а в настоящее время в свете общемировых процессов глобализации и гармонизации законодательства разных государств данное направление приобрело особую актуальность.
1 Статья 1 Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (1ч.). Ст. 5497.
; Федеральный закон от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (1ч.). Ст. 5496.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, к безусловным достоинствам нового закона можно отнести то, что при его разработке проходили консультации с иностранными специалистами1. Кроме того, проект прошел обширные обсуждения в ВОИС, Еврокомиссии и других международных организациях2.
Однако даже несмотря на вышесказанное, представляется, что при разработке проекта четвертой части ГК РФ, а именно норм, регулирующих ограничения авторских прав, отечественными специалистами лишь незначительно был учтен опыт США и в то же время остался незатронутым опыт стран Азиатско-Тихоокеанского региона (в частности, Японии — являющейся фактическим лидером данного региона).
При этом следует обратить внимание на то, что опыт США и Японии в области нормативного урегулирования ограничений авторских прав был бы полезен для России потому, что:
• указанные государства являются представителями разных правовых семей (США является страной общего права, а Япония относится к странам континентального права), а в свете общемировых процессов глобализации и интеграции различных областей, исследование иностранного правового опыта логично провести именно на фоне государств, представляющих обе названные системы права;
• в указанных государствах отмечается один из самых низких уровней контрафакции3.
1 См.: Маковский А.Л. Гражданский кодекс России и международные договоры о правах на интеллектуальную собсгвенность // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст. Предметный указатель. М.: Статут, 2007. С. 23.
2 См.: Крашенинников П.В. О проекте части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст. Предметный указатель. М.: Статут, 2007. С. 8.
3 См.: Максименко О. Похищение мозгов

• закон предусматривает подробные положения, регулирующие ограничения имущественных прав авторов и правообладателей, при этом для каждого случая указанных ограничений, установлены строгие и подробные условия их осуществления, а в некоторых случаях и обязательство уплатить соответствующую компенсацию владельцу авторского права;
• новым законом регулируется использование произведений в соответствии с принудительными лицензиями;
• закон предусматривает случаи ограничения личных неимущественных прав авторов.
Помимо вышесказанного, можно отметить следующие значимые поправки к японскому закону «Об авторском праве», которые касаются сферы ограничений авторских прав1:
• в 1992 году введена «система компенсации за осуществление частной цифровой записи»;
• в 2000 году в закон введены ограничения имущественных прав в отношении использования произведений для нужд людей с ограниченными возможностями зрения и слуха;
• в 2003 году введено ограничение имущественных прав авторов, позволяющие воспроизводить произведения в учебниках с увеличенным шрифтом для детей или учащихся с ослабленным зрением;
• в 2006 году установлено ограничение авторских прав, позволяющее осуществлять интерактивную передачу цифровых книг для людей с ограниченными возможностями зрения;
• в 2008 году расширено ограничение авторских прав в отношении воспроизведения произведений в учебниках с увеличенным шрифтом;
1 Cm.: Copyright System in Japan [Electronic resource] / Japan Copyright Office (JCO). [Tokyo]: Copyright Research and Information Center (CRIC), 2009.