Гражданско-правовое регулирование возникновения и исполнения альтернативного обязательства в Российской Федерации

• Автор: Алёхина, Елена Леонидовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Альтернативные обязательства в системе гражданского права
§ 1. Особенности альтернативного обязательства как вида гражданско-правового отношения
§ 2. Место и функции альтернативных обязательств в системе
обязательственных правоотношений
§ 3. Регулятивные и охранительные альтернативные обязательства в российском гражданском праве
Глава 2. Нормативная регламентация возникновения и реализации альтернативного обязательства в Российской Федерации
§ 1. Виды правовых оснований возникновения альтернативных обязательств по российскому гражданскому законодательству
§ 2. Правовой механизм добровольной и принудительной реализации альтернативного обязательства в российском гражданском праве
§ 3. Способы прекращения альтернативного обязательства в российском гражданском праве
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы. Российское гражданское законодательство не предусматривает подробного регулирования альтернативных обязательств как вида гражданско-правовых отношений. В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) альтернативным обязательствам посвящена только одна статья, диспозитивно закрепляющая право выбора надлежащего способа удовлетворения по обязательству за должником (ст. 320). Предельная лаконичность ГК РФ обусловливает необходимость распространения общих положений гражданского законодательства на обязательственные отношения с альтернативно определенной множественностью объекта (предмета) исполнения и выявления специфики их применения к данным отношениям.
Как известно, ведущими принципами гражданско-правового регулирования традиционно признаются свобода договора и диспозитивное регулирование гражданских правоотношений, которые включают в себя признание права за участниками указанных правоотношений самостоятельно определять содержание их отношений и предоставление государственной защиты любым формам соглашений хозяйствующих субъектов, если они не противоречат общему смыслу гражданского законодательства и не нарушают прямо установленных запретов. Таким образом, отсутствие законодательного определения альтернативного обязательства и законодательных положений, детально регламентирующих особенности возникновения, исполнения и прекращения данного вида обязательств, не исключает принципиальную возможность их существования.
Среди многочисленных и разнообразных видов обязательств в гражданском обороте складываются обязательства с альтернативно установленной множественностью объекта (предмета) исполнения -альтернативные обязательства. Это в свою очередь создает предпосылки для

возникновения различных конфликтных ситуаций между сторонами альтернативного обязательства, разрешение которых возможно потребует вмешательства государства в лице органов правосудия в случае наличия инициативы хотя бы одной из сторон данного обязательства.
Таким образом, исследование особенностей правового регулирования возникновения и реализации альтернативных обязательств имеет в первую очередь именно практическое значение - обеспечение защиты прав и законных интересов сторон альтернативного обязательства и стабильности гражданского оборота в целом.
В то же время для эффективного разрешения правовых коллизий и конфликтов, возникающих при реализации альтернативных обязательств в отсутствии специального законодательства, корректное применение общих положений гражданского права возможно исключительно при условии детальной теоретической разработанности особенностей альтернативного обязательства как вида гражданско-правового отношения.
Таким образом, для того чтобы обеспечить выполнение практической функции государства - защиту прав участников альтернативного обязательства, необходимо системное исследование комплекса
теоретических вопросов, характеризующих альтернативное обязательственное правоотношение.
Отмеченные обстоятельства предопределили выбор темы: они
свидетельствуют о ее актуальности и большом значении для науки гражданского права.
Степень научной разработанности проблемы. Выделение
альтернативных обязательств в качестве самостоятельного вида обязательственных правоотношений, обладающих характерными признаками, позволяющими отграничить их от иных гражданско-правовых обязательств, относится к началу XX века. В русских и зарубежных теоретических научных исследованиях по гражданскому праву этого
периода формулируется определение альтернативного обязательства,

альтернативное обязательство представляет собой единое обязательственное правоотношение, содержанием которого являются субъективные права и юридические обязанности по предоставлению неопределенного предмета исполнения, одного из множества возможных предметов исполнения, осложненное в зависимости от ситуации либо секундарным правом совершить выбор, либо юридической обязанностью совершить выбор и субъективным правом требовать совершения выбора.
Таким образом, основная особенность альтернативных обязательств, как вида гражданских обязательственных правоотношений, концентрируется в способе определения предмета исполнения обязательства. Предмет исполнения в альтернативном обязательстве составляют два, или более различных действий, из которых одна из сторон должна сделать выбор. Например, обязательство построить дом, или уплатить сумму, необходимую на постройку такого дома.
В то же время, необходимо отметить, что действия субъекта . правоотношения составляют не предмет обязательства, а его объект. Трактовка объекта правоотношения традиционно вызывает в юридической науке острые дискуссии по вопросу о том, что понимать под объектом правоотношения: только ли предметы материального мира, действия лиц либо и то и другое.
Философия под объектом понимает то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. Объект -часть объективной реальности, с которой взаимодействует субъект.
Под объектом правоотношения обычно понимают то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие. Как общественная связь между людьми, устанавливающаяся в результате их
66 Петров B.C. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: дне.. .к.ю.н. - М. 2006. С. 39.
67 Подробный критический анализ различных точек зрения по вопросу об объекте правоотношения см. Ю. К. Толстой К теории правоотношения — Л. 1959. С. 48-67.
68 См.: Философский энциклопедический словарь. М. 1983. С. 453; Краткая философская энциклопедия. М. 1994. С. 313-314.