+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Категория наиболее тесной связи в международном частном праве

  • Автор:

    Буланов, Вадим Валентинович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    143 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие наиболее тесной связи в коллизионном праве России и зарубежных стран
§ 1. Наиболее тесная связь: история возникновения и доктринальное толкование
§2. Соотношение концепции наиболее тесной связи с иными теориями определения компетентного правопорядка
Глава 2. Проблемы понимания наиболее тесной связи
§ 1. Наиболее тесная связь в качестве общего (отраслевого) принципа международного частного права
§2. Категория наиболее тесной связи в качестве коллизионно-правового принципа международного частного права
§3. Наиболее тесная связь как процессуальная категория
Глава 3. Применение наиболее тесной связи в отдельных сферах общественных отношений
§1. Применение принципа наиболее тесной связи в области договорных отношений
§2. Применение принципа наиболее тесной связи в области внедоговорных отношений
§3. Применение принципа наиболее тесной связи в области наследственных, брачно-семейных и трудовых отношений
Заключение
Библиография

Введение
К началу XXI века трансграничные общественные отношения, полностью охватившие мир, продолжают быстро развиваться и требуют адекватного правового регулирования. Серьезными препятствиями этому служат различия в праве разных государств, невысокий уровень унификации права, отсутствие единого мирового экономического пространства.
В последнее время правовые конструкции быстро устаревают морально и не способствуют экономическому развитию. Поэтому они должны уступить место новым, заимствующим из них все лучшее, но приспособленным к постоянно изменяющимся условиям.
Актуальным примером выступает современная тенденция отказа от приоритета односторонних коллизионных норм, игнорирующих иностранное право, движение к более гибким подходам. Продвижение к более совершенным двусторонним коллизионным нормам, строящимся по классическим принципам, в свое время позволило существенно улучшить состояние правового регулирования трансграничных частноправовых отношений. Однако быстро стало очевидным, что наличие жесткой привязки к строго определенному элементу может приводить к ситуации, в которой общественное отношение оказывается урегулированным чуждым ему правом, иногда не только не имеющим с ним реальной связи, но и в принципе не предназначенным для регулирования такого рода отношений.
Дальнейшее развитие международного частного права и поиск более совершенных способов определения применимого права привели к появлению понятия наиболее тесной связи, которое первоначально было положено в основу одного из коллизионных принципов (proper law of the contract), а впоследствии стало приобретать все больший вес и находить более широкое применение.
Современными учеными предприняты отдельные попытки исследования данного явления, однако этого явно недостаточно. В научной
литературе достаточно внимания уделено систематизации концепций гибкого подхода к определению права в договорных отношениях, приведено немало примеров из судебной и арбитражной практики, где выбор права мотивировался его наиболее тесной связью с регулируемым отношением. Вместе с тем, недостаточно разработанной оказалась сама концепция наиболее тесной связи. Наиболее тесная связь рассматривается учеными преимущественно в узком смысле - как коллизионный принцип. В некоторых трудах обозначено понимание наиболее тесной связи в качестве общего принципа международного частного права.
Настоящая диссертация представляет собой анализ отечественной и зарубежной доктрины, норм международных договоров, норм обычного права, отечественного и иностранного национального законодательства и судебной практики с целью выявления правовой природы категории наиболее тесной связи, ее значения для науки и практического применения.
Актуальность данной работы обусловлена следующими обстоятельствами:
Во-первых, невысокая доктринальная разработанность, отсутствие отдельного комплексного исследования по данной проблематике, растущее применение на практике принципа наиболее тесной связи как одного из важнейших факторов определения применимого права обусловливает необходимость адекватного научного анализа;
Во-вторых, наиболее тесная связь, в качестве гибкого подхода к определению применимого права может находить применение во многих институтах и подотраслях международного частного права, в то время как в науке имеются некоторые исследования, затрагивающие лишь отдельные сферы ее применения, преимущественно договорные отношения;
В-третьих, категория наиболее тесной связи начинает все больше восприниматься в качестве общего принципа международного частного права, что может существенным образом оказать влияние на
общетеоретические основы международного частного права;

Если норма окажется неприемлемой, так как не рассчитана на международные отношения, то суд может попытаться применить общие принципы избранного материального права.
Кроме того, учет политики, заинтересованности в деле того или иного государства, на котором настаивал Б. Карри, а также обеспечение большей справедливости и разумности судебного решения за счет анализа результатов, к которым приведет тот или иной выбор права, о чем писал Д. Каверс, достигается применением институтов оговорки о публичном порядке и сверхимперативных норм.
Так, в наследственном деле, открытом в г. Санкт-Петербурге, сложилась следующая ситуация: российская гражданка, имеющая
несовершеннолетнюю дочь, вышла замуж за гражданина Канады (провинция Онтарио), получила вид на жительство на себя и дочь в Канаде. Приехав в Санкт-Петербург, она продала свою квартиру (деньги от продажи находились в ячейке банка на ее имя), в которой была зарегистрирована вместе с дочерью, выписалась из нее в связи с переездом вместе с дочерью на постоянное место жительства в Канаду и в этот день умерла. На этот момент дочь умершей, оставаясь гражданкой России, не имела в России ни имущества, ни регистрации в квартире50. Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Таковым является Канада.
По законам Канады, в частности провинции Онтарио, первые 200 ООО канадских долларов наследственной массы переходят в собственность пережившего супруга, а остальное наследуется им в равных долях с другими наследниками. В результате несовершеннолетняя российская гражданка не получает ничего.
Такой несправедливый результат может быть предотвращен путем применения оговорки о публичном порядке или сверхимперативных норм.
50 См.: Международное частное право: учебник. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. 3-е изд. - М., 2010.-С. 156.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.164, запросов: 962