Коллизионные нормы в международном частном праве : эволюция, современные тенденции и перспективы развития

• Автор: Рустамова, Наргиз Наримановна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

Содержание
Введение. Общая характеристика работы
Глава 1. Эволюция подходов к определению применимого права и развитие коллизионных норм
1.1 Теоретические основы изучения эволюции подходов к определению применимого права и развития коллизионных норм
1.2 Территориальный подход к определению применимого права. Господство жестких коллизионных привязок
1.3 Экстерриториальный подход к определению применимого права. Появление первых признаков перехода к гибкому коллизионному регулированию
1.4 Коллизионные нормы в XX веке
Глава 2. Тенденции развития коллизионных норм на современном этапе
2.1 Переход к гибкому коллизионному регулированию
2.2 Выбор применимого права с учетом результата применения материальноправовых норм, избранных на основании коллизионной нормы
2.3 Адаптация одностороннего подхода к выбору применимого права к современным условиям
2.4 Гармонизация коллизионных норм как тенденция развития коллизионного права в
XXI веке
Глава 3. Перспективы развития коллизионных норм и формирование нового подхода к определению применимого права и формулированию коллизионных норм в международном частном праве
3.1 Перспективы развития коллизионных норм
3.2 Новый подход к определению применимого права и формулированию
коллизионных норм в международном частном праве
Заключение
Список литературы
Введение. Общая характеристика работы
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, прежде всего, увеличением числа регулируемых коллизионными нормами частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, их развитием и потребностями в адекватном правовом регулировании.
Все чаще суды и иные правоприменительные органы оказываются перед необходимостью разрешить коллизию законов различных государств и ответить на вопрос, правом какого государства регулируются те или иные частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом, и следует руководствоваться при разрешении возникшего спора. На практике данный вопрос вызывает определенную сложность.
Коллизионные нормы, исторически составившие основу международного частного права, являются центральным институтом данной отрасли права, и сохраняют свои позиции до сих пор.
Происходящая на наших глазах эволюция традиционного международного частного права требует проведения анализа исторического развития коллизионного регулирования в целях понимания присущих ему особенностей на современном этапе, а также влияния современных процессов на состояние коллизионных норм в международном частном праве различных государств.
Будучи основным регулятором трансграничных отношений, коллизионные нормы являются частью национального законодательства, а, следовательно, анализ особенностей коллизионного регулирования, характерный для современного этапа развития, имеет фундаментальное значение для российского международного частного права.
Для целей анализа современного состояния и перспектив развития коллизионных норм следует обратиться, прежде всего, к доктрине
международного частного права. Необходимость обращения к теоретическим вопросам обусловлена невозможностью дальнейшего развития законодательства в области международного частного права без использования соответствующих достижений науки, ее оценок новых теорий, взглядов и выводов. Доктрина международного частного права оказывает влияние на формирование применимых впоследствии подходов к определению применимого права, моделей коллизионных норм, их редакции, системы, а также тенденций и перспектив развития коллизионных норм.
Изучение эволюции основных подходов к определению применимого права и развития коллизионных норм позволяет решить ряд вопросов. Во-первых, с необходимой тщательностью и подробностями проследить процесс становления и развития коллизионных норм в международном частном праве; во-вторых, уяснить задачи и сущность коллизионного регулирования; в-третьих, определить тенденции развития коллизионных норм международного частного права на современном этапе; в-четвертых, определить перспективы развития коллизионных норм и разработать наиболее оптимальные подходы для их правового оформления.
Указанные соображения обусловили выбор темы диссертационного исследования и направления рассмотрения соответствующих вопросов в работе, а также определили ее цели и задачи.
Степень разработанности темы исследования. В отечественной науке международного частного права в последнее время делается большой акцент на рассмотрение и научное осмысление практических вопросов. Несмотря на появившийся в последнее время ряд исследований, в той или иной степени

учитывать и иные факторы, в частности, условие о праве, применимом к договору, согласованное сторонами.
Таким образом, суть теории Ш. Дюмулена состоит в том, чтобы при решении коллизионного вопроса в области договорного права всегда отдавать предпочтение праву, избранному сторонами договора, а если стороны явно и недвусмысленно не выразили своей воли, тогда следует искать то право, которое они, по всей вероятности, имели ввиду, т.е. необходимо путем толкования текста договора и обстоятельств его заключения реконструировать предполагаемую волю сторон^6.
Идея Ш. Дюмулена значительно опередила свое время и была положена в обоснование теории автономии воли сторон правовой практикой лишь в XIX веке.
Развитие теории автономии воли сторон лежало преимущественно в сфере определения природы указанного явления. Поэтому видится, что она требует внимательного анализа уже в иной плоскости теоретических исследований и выходит за рамки темы данного исследования.
Тем не менее, следует подчеркнуть, что формулирование теории автономии воли сторон стало одним из важнейших шагов на пути перехода к гибкому коллизионному регулированию. Идея о самостоятельном выборе сторонами применимого права в полной мере способствует достижению справедливости, учету интересов сторон, правовой определенности и в настоящее время признано одним из механизмов обеспечения гибкости коллизионного регулирования.
36 См.: М.И. Брун. Очерки истории конфликтного права. -М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1915.-С. 69.