Теоретические проблемы режима законности в применении норм социалистического права

• Автор: Вопленко, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 408 c. : ил

В в е д е н а е
Раздел I. ПОНЯТИЙНЫЕ АСПЕКТЫ СООТНОШЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
Глава I. Законность в структуре политического режима социалистического общества
§ I. Понятие и структура политического режима
§ 2. Понятие и основные черты применения права
§ 3. Социалистическая законность и основные сферы
ее выражения в общественной жизни
Глава II. Идеологические, аспекты законности в .правоприменительной деятельности
§ I. Структурные принципы социалистической законности в правоприменительной деятельности
§ 2. Функциональные принципы законности и
правоприменение ІІ4-І28
§ 3. Отраслевые принципы законности и применение
црава
Глава III. Психологические аспекты законности в применении права
§ I. Социально-психологические особенности
законности в правоприменении
§ 2. Индивидуально-психологические особенности
законности в правоприменительной деятельности
Раздел П. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕЖИМА ЗАКОННОСТИ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Глава ІУ. Основные черты правоприменительного процесса
§ I. Понятие и стадии правоприменительного процесса 177
§ 2. Правоприменительные производства и режимы 199
§ 3. Типичное и нетипичное в правоприменении 212
Глава V. Правовые гарантии обеспечения законности в правоприменительной деятельности
§ I. Юридический механизм внедрения режима законности в правоприменительную деятельность . 225-235 ,
§ 2. Материальное и процессуальное право как средства обеспечения законности правоприменения
§ 3. Роль толкования права в укреплении режима законности в правоприменительной деятельности
§ 4. Законность, справедливость и целесообразность
в процессе применения права
Глава V1. Нарушения законности и их устранение в правоприменительной деятельности
§ I. Ошибки в правоприменительной деятельности.
Понятие и виды
§ 2. Причины ошибок в применении права
§ 3. Злоупотребление правом в правоприменительной
деятельности. Понятие и ввды
§ 4. Методы устранения ошибок и должностных злоупотреблений в правоприменительной деятельности 341
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ПРИ НАПИСАНИИ
ДИССЕРТА»

Решения ХПУ-Ш1 съездов КПСС, ноябрьский (1982 г.), июньский (1983г.) Пленумы ЦК КПСС, Конституция СССР и опыт кодификационных работ, развернувшихся в нашей стране в последние годы, убедительно свидетельствуют о том, какую важную роль призваны играть право и законность в коммунистическом строительстве. Законность теснейшим образом связана с социалистической демократией, правопорядком, прогрессивным развитием всей политической системы советского общества.Тео-ретическое осмысливание роли этих явлений в практике регулирования общественных отношений позволило сформулировать понятие правовой основы государственной и общественной жизни*, концентрированно выражающего главные моменты правовой жизни общества. Укрепление же правовой основы государственной и общественной жизни предполагает постоянное и неуклонное упрочение законности, которое в современных условиях является закономерностью социализма. Возводя данную закономерность в ранг государственного долга, Конституция СССР 1977 года в ст.4 закрепила что Советское государство, вое его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Настоящая работа начата в начале 80-х годов, когда автор, занимаясь разработкой теории толкования норм права, выявил неразрывную связь этой проблемы с состоянием законодательства и режима законности в правореализационных процесI См.: Материалы Ш съезда КПСС. М., 1976, с.81.
-ботами, определенной гибкостью воздействия права на участников отношений1. Его сфера применимости распространяется на гражданское, семейное, колхозное, трудовое право и т.д.
Диспозитивный метод используется государством в сфере регулирования общественных отношений, складывающихся в связи с реализацией политических, трудовых, имущественных, личных прав и свобод. Он регулирует процесс удовлетворения личных и общественных интересов. Поэтому политический режим, проявляющийся в признаваемых государством правах и свободах граждан и юридических гарантиях их обеспечения, в значительной мере характеризуется объемом диспозитивного регулирования. Диепози-тивность является важным показателем юридически признанной свободы в государственно-организованном обществе. В условиях социалистического общенародного государства наблюдается тенденция расширения сферы и объема применения диспозитивного метода правового регулирования.
Поощрительный метод правового регулирования устанавливает такое состояние воли субъекта, при котором последний свободен выбирать предписываемое улучшенное поведение с расчетом получить определенные льготы, блага в случае достижения предпола-

гаемого результата . Он используется государством в качестве средства повышения положительной социальной активности субъектов права в различных сферах жизнедеятельности советского общества3.
1 0 типах правового регулирования подробнее см.Сорокин В.Д. Метод правового регулирования.Теоретические проблемы. М.,1976, с.114-128.
2 См.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе.М.,1972,с.88.
3 Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалисти-ческбго права. Саратов, 1978, с.39.