Государственно-правовое регулирование сословной организации российского общества в Российской Империи второй половины XVII в. (историко-правовой аспект)

• Автор: Соболев, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 183 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Теоретико-правовые основы регулирования сословной организации в Российской Империи второй половины XVIII века
§ 1. Проблема отношения личности, общества и государства в трудах
европейских правоведов XVIII века
§ 2. Опыт исследования отношений подданного и государства в
работах отечественных правоведов XVIII века
§ 3. Политико-правовые аспекты мировоззрения Екатерины II
Глава II. Правовые основы социальной политики Российского государства во второй половине XVIII века
§ 1. Социально-правовые интересы дворянства и их юридическое
оформление в законодательстве Екатерины II
§ 2. Правовое положение крестьянского сословия в условиях
екатерининских реформ
§ 3. Права и интересы городского населения в законодательных актах екатерининской эпохи: опыт формирования «среднего
сословия»
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. В процессе развития основ правового государства и гражданского общества актуализируется проблема взаимной ответственности государства, общества и личности. Права и свободы гражданина становятся главными ориентирами государственно-правовой политики. Актуализация проблемы построения правового государства в нашей стране сформировала потребность в углубленном изучении и исследовании российской истории, поскольку любые новации в области отношения государства и общества должны учитывать национальные традиции. Кроме того, история отечественных учений о государстве представляет собой богатый арсенал идей и концепций, без знакомства с которыми, без учета их слабых и сильных сторон, достоинств и недостатков, невозможна сколько-нибудь серьезная разработка современных государствоведческих и социально-экономических проблем. Болезненный процесс реформирования российской государственности во многом объясняется относительно слабым знанием отечественной истории, традиций и устоев российского государства и общества.
Трактовка предпосылок и перспектив общественно-политического развития России в настоящее время отличается широким разбросом идей и взглядов. России, стране, пережившей в XX веке серьезные испытания в плане правового оформления гражданского строя и реализации гражданских прав личности, стране государственно-правовых экспериментов и произвола, нужно разобраться в актуальных проблемах государственно-правового устройства, от решения которых во многом зависит и проблема отношения гражданина и государства. Изучение истории российского государства, российской теоретической

юридической пауки XVIII в., а также анализ понятийно-категориального аппарата последней расширяют рамки нашего правосознания, формируют более высокий уровень правовой культуры в современном обществе. Поэтому представляется крайне важным на современном этапе развития нашего общества сохранение и изучение наследия русской правовой науки, практического опыта законодательной деятельности наших предшественников.
В своем исследовании мы обращаемся не только к изучению правовой теории XVIII в., опиравшейся на самые передовые философско-правовые и социально-политические идеи того времени, но и к непосредственной законотворческой деятельности Екатерины Великой, определившей во многом вектор государственного и социального строительства в России на весь последующий XIX век. Современному исследователю юридической науки и законодательной практики XVIII в. не сложно увидеть преемственность комплекса правовых идей, отстоящих на два с лишним столетия от настоящего времени.
Степень разработанности проблемы. Тема диссертационной работы в предложенной формулировке в историко-правовой литературе ранее специально не исследовалась, будучи достаточно сложной, междисциплинарной, требующей обобщения исторического и теоретического материала.
Вместе с тем общая историография государственно-правовой политики в Российской империи XVIII в. достаточно обширна. Довольно значительный пласт историко-юридической литературы посвящен реформам Екатерины II. В работах уделялось внимание и проблемам правового регулирования сословной организации российского общества XVIII века и отношениям государственной власти и подданных.

утверждению, метода устрашения. Эшафот совершенно непригоден для того, чтобы вызвать соответствующее чувство страха. Вместо этого он предлагал ввести пожизненные каторжные работы. Когда люди постоянно будут видеть перед собой страдания каторжан, тогда они могут быть устрашены более эффективно и воздержатся от совершения преступления. Опираясь па теорию общественного договора, Беккариа выдвинул тезис, согласно которому право карать за преступление ограничивается необходимостью защищать “общее благо” от посягательств со стороны отдельных лиц, с тем, чтобы при этом была обеспечена как безопасность, так и свобода граждан. Отсюда выводится положение о том, что наказание должно применяться лишь тогда, когда в нем имеется “абсолютная необходимость”
Реформаторские идеи Беккариа очень быстро распространились по всей Европе. Его идеи служили обоснованием реформы уголовного законодательства во многих странах - таких, как Швеция, Дания, Англия, Австрия и Тоскана. В Пруссии "Философ на троне" Фридрих II уже до Беккариа начал реформировать уголовное законодательство.
Филангери был главой младшей школы реформаторов. Он опубликовал в 80-х годах XVIII в. свою работу пол названием "Законодательная наука". В отличие от юристов естественно-правовой школы Пуфендорфа и Гроция представители старшей школы реформаторов ничего не говорили и не писали об исправлении наказуемого, которым руководствуется уголовно-правовая теория. Филангери с большим успехом выдвинул мысль о том, что наказание должно строиться, чтобы оно служило делу исправления преступника. Он развивал гуманистическую точку зрения на надзор за преступниками,
36 Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С.210.