+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Исполнение как стадия юридического процесса

  • Автор:

    Мурзин, Андрей Евгеньевич

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Самара

  • Количество страниц:

    201 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Юридический процесс как категория
общей теории права и его внутренняя структура
§ 1. Юридический процесс как категория общей теории
права и его виды
§2. Внутренняя структура юридического процесса; производства и стадии как элементы
юридического процесса
Глава II. Исполнение в структуре юридического процесса
§ 1. Исполнение как самостоятельная стадия
юридического процесса
§2. Видовая классификация исполнения
§3. Общее и особенное в характеристике исполнительной
стадии юридического процесса
§4. Проблемы отраслевой идентификации исполнения
в контексте общей дискуссии о системе права
Глава III. Перспективы развития системы
исполнительных норм в отечественном праве
Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы исследования. Известно, что общепроцессуальная теория - теория юридического процесса составляет самостоятельную часть теории права и направлена на выяснение общих черт
I . ! 1 I '
процессуально-правовой материи. Однако следует признать, что в настоящее время данное направление научной теории развито недостаточно. Причина заключается в том, что всякие попытки создать некое обобщенное знание в процессуальной сфере права всегда наталкивались на неприятие и даже противодействие отраслевой юридической науки. Так, в свое время была фактически отвергнута научная концепция судебного права, и многие процессуальные акты все еще конструируются исключительно на основе отраслевой специфики, без учета общепроцессуальных подходов, категорий и т. д. Практически все ныне действующие в отечественной правовой системе отраслевые процессуальные кодексы созданы подобным образом.
Общая теория процесса существует как весьма изолированная от практики правотворчества и правоприменения научная концепция и не является развитой и востребованной. Более того, сами границы процессуального в праве трактуются различными авторами по-разному. До сих пор встречается подход, при котором под процессуальными проявлениями правовой материи подразумевается исключительно нормативный материал процессуальных кодексов - АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ.
Между тем всякие проявления свойства процедурное, процессуальное в праве имеют общие закономерности построения и функционирования.' Перспективными в развитии общей теории процесса представляются изучение и исследование общепроцессуальных понятий и категорий, а также обозначаемых ими правовых явлений. По мнению автора, одним из них выступает процессуальная стадия исполнения, присутствующая в любой из разновидностей юридического процесса
настоящем исследовании была поставлена задача обнаружения общего и особенного в правовых проявлениях исполнения и предложена теоретическая конструкция упорядочения соответствующего нормативного и правового материала на научной основе. На наш взгляд, такой- подход весьма актуален, особенно в связи с активизировавшимися дискуссиями о статусе и
! г I ) I
содержании исполнительного права в отечественной науке и правоприменительной практике.
Степень научной разработанности проблемы. В отечественной правовой науке общей концепции юридического процесса и процессуального права посвящен целый ряд работ таких авторов, как Н. Н. Полянский, В. М. Савицкий, М. С. Строгович, А. А. Мельников, В. М. Горшенев, П. Е. Недбайло, И. А. Галаган, В. Н. Протасов, Е. Г. Лукьянова, А. А. Павлушина и др. Теме же отдельных процессуальных понятий и категорий, в частности, категории исполнения, должного внимания уделено не было. С учетом предполагаемого принятия Исполнительного кодекса РФ последняя, к сожалению, обсуждается исключительно в отраслевых или узкоспециальных рамках применительно к принудительному исполнению, тогда как исполнение как элемент юридического процесса присутствует фактически во всех его разновидностях. Рассматриваемое понятие очевидно шире, чем исполнение как способ правореализации. Настоящая работа - первое исследование, направленное на уяснение общеправового и общепроцессуального смысла исполнения, выявление его действительного по объему охватываемой правовой реальности содержания. По мнению автора, перспективой развития общепроцессуальной теории является персональное изучение ее общих категорий, поэтому в данной работе исследуется исполнение как стадия юридического процесса.
Объектом исследования является юридический процесс в современной российской правовой системе.
Предметом исследования выступают исполнение как стадия юридического процесса, его структура, виды и связи.

нему, равно как и повсеместное его использование в законодательстве, термин далек от единообразного понимания, восприятия и нормативного использования.
Переходя к следующей «стадии» исследования, постараемся обосновать выраженное в его заглавии мнение о стадийном характере не исполнительного производства, но исполнения в структуре юридического процесса.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.313, запросов: 962