Медико-географический анализ территорий : Картографирование, оценка, прогноз

• Автор: Малхазова, Светлана Михайловна
• Шифр специальности: 11.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 394 с. : ил.

Содержание
Предисловие Вводная часть
Часть I. Медико-географический анализ природных ландшафтов
Глава 1. Территориальная организация нозоэкологических систем
1.1. Концептуальный аспект
1.2. Медико-географическая оценка территории
1.2.1. Медико-географическая оценка ландшафтов мира по комплексу природноэндемичных болезней
1.2.2. Применение анаморфоз при изучении пространственных различий в распространении природноэндемичных болезней
1.3. Моделирование пространственной структуры ареалов природноочаговых болезней
1.3.1. Схема и основные методы проведения исследования
1.3.2. Висцеральный лейшманиоз в Старом Свете
1.3.3. Кожные лейшманиозы в Старом Свете
1.3.4. Чума в Африке
Глава 2. Анализ взаимосвязей пространственно-временной активности очагов с изменениями природной среды
2.1. Подходы к изучению пространственно-временных изменений очаговой территории
2.2. Анализ связи многолетних изменений эпизоотического и эпидемического процессов с гелиогеофизическими
и гидрометеорологическими факторами
2.3. Прогноз возможных изменений медико-географической ситуации в связи с колебаниями уровня Каспийского моря
2.4..Космический мониторинг пространственно-временных изменений очаговой территории в связи с падением уровня Аральского моря
Часть II. Медико-географический анализ природно-антропогенных комплексов
Глава 3. Прогнозирование медико-географических последствий антропогенного изменения ландшафтов
3.1. Ландшафтные основы прогнозирования изменений эпидемической обстановки
3.2. Разработка прогнозов и картографическое моделирование различных вариантов медико-географических последствий
3.2.1. Прогноз возможных изменений медико-географической ситуации при сельскохозяйственном воздействии
3.2.2. Прогноз возможных изменений медико-географической обстановки при гидростроительстве
Глава 4. Оценка качества окружающей среды по медико-географическим критериям
4.1. Глобальные экологические изменения и их воздействие
на здоровье населения
4.2. Принципы медико-географической оценки
природно-антропогенных систем
4.3. Оценка медико-экологической обстановки в России
4.4. Оценка состояния здоровья населения в экологически неблагополучных регионах
4.4.1. Брянская область
4.4.2. Дагестан 315 Глава 5. Региональный медико-экологический мониторинг
5.1. Методология регионального медико-экологического мониторинга
5.2. Медико-экологический мониторинг Астраханской области
Заключение
Список литературы
ПРЕДИСЛОВИЕ
Актуальность темы. Характерной чертой современности является широкое осознание значимости экологических проблем. Одним из главных положений «Повестки XXI века», принятой в 1992 г. на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, стало признание того факта, что продолжающееся экономическое развитие не должно сопровождаться угрозой ухудшения жизни и здоровья нынешнего и будущего поколений людей (Декларация Рио
Цель исследования состоит в разработке методологии медикогеографического анализа территорий как научной основы обеспечения экологической безопасности и проведения территориально дифференцированных комплексов профилактических мероприятий для оздоровления окружающей среды. Основное внимание обращено на разработку подходов к изучению медикогеографических аспектов системы «человек-окружающая среда», на совершенствование методов медико-географического анализа и картографирования и решение для модельных территорий практических медико-географических проблем.

соответственно), так и по суммарной напряженности (10 баллов). Субтропический пояс северного полушария характеризуется средней напряженностью природных предпосылок (II) и средним количеством заболеваний (9).
Надо отметить, что ни в одном из перечисленных нами регионов нет широко распространенных болезней. Так, несмотря на то, что в Южной Америке и Евразии отмечается максимальное число болезней, здесь нет ни одной болезни, которая имела бы широкое распространение. Исключением является Океания. При средней напряженности предпосылок (17) и среднем количестве болезней (9) здесь имеются два широко распространенных заболевания - малярия и некатороз.
Значительные площади занимают территории наиболее опасные по степени эпидемического риска, с высокой степенью напряженности природных предпосылок. Для Южной Америки это экваториальный и субэкваториальный пояса. Здесь напряженность природных предпосылок равна соответственно 24 и 21 баллам; что касается количества болезней, то их здесь наибольшее число - 14. Для субэкваториального пояса характерны 2 широко распространенных заболевания -некатороз и малярия. Второй регион максимальной напряженности природных предпосылок расположен в Африке и занимает практически 1/2 часть материка. Это экваториальный и субэкваториальный пояса. Для экваториального пояса напряженность природных предпосылок равна 23 баллам, а количество заболеваний -13. Здесь широко распространены малярия и некатороз. Что касается субэкваториального пояса, то, несмотря на одинаковое количество нозологических единиц (14), по напряженности природных предпосылок его можно разделить на две части: к северу и к югу от экватора. К северу от экватора напряженность природных предпосылок составляет 30 баллов и имеются 4 заболевания с широким распространением (вухерериоз, малярия, некатороз и онхоцеркоз). К югу от экватора напряженность природных предпосылок равна 25 баллам и отмечено только две широко распространенных болезни - малярия и некатороз. В Евразии территории с высокой напряженностью природных предпосылок (24 балла) приурочены к субэкваториальному поясу. Из 13 болезней, здесь встречающихся, широко распространены только два - малярия и некатороз.
Итоговый анализ составленной карты позволяет выявить ряд закономерностей в распространении природноэндемичных болезней на территории Земного шара