Эколого-географический анализ состояния рекреационно освоенных горных территорий : На примере Северной Осетии-Алании

• Автор: Комарова, Надежда Андреевна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с. : ил.

Глава 1. Географическая характеристика и история освоения центральной части Горно-Кавказского рекреационного района
1.1. Географическое положение
1.2. Физико-географические особенности района
1.3. Состояние рекреационной сферы
Глава 2. Оценка рекреационных лесных природных комплексов в горных долинах верхней высотной ступени среднегорного ландшафтного яруса (на примере Цейской долины)
2.1. Современное состояние решаемого вопроса и основные методы исследований
2.2. Лесохозяйственные особенности территории
2.3. Изменение природных комплексов основных высотных поясов под воздействием вытаптывания
2.4. Лесная подстилка и почва, моделирование повреждений поверхности почвенного покрова, и фитоценозы
2.5. Устойчивость природных комплексов к рекреационным нагрузкам
Глава 3. Проблемы оптимизации рекреационного лесопользования в зоне отдыха Цейской долины
3.1. Рекреационная емкость
3.2. Функциональное зонирование
3.3. Благоустройство территории
Основные выводы
Литература
Приложения

Социально-экономические перемены в общественной жизни страны, начиная с середины 80-х годов, не могли не сказаться на состоянии и перспективах развития одного из популярных рекреационных регионов России - Большого Кавказа и, как части его, Республики Северная Осетия -Алания (РСО-А).
Политико-экономическая нестабильность последних десяти лет в стране способствовала сокращению рекреационной деятельности в долинах среднегорья Большого Кавказа, где сосредоточены крупные центры отдыха Горно-Кавказского рекреационного района, и привела к спаду потока отдыхающих, достигавшего своего пика в 70-х и первой половине 80-х гг. Однако, благоприятное положение территории на юге страны в непосредственной близости от Чёрного моря, в сочетании с климатическими достоинствами природных ландшафтов горных долин, дают все основания предполагать наращивание числа отдыхающих после политико-экономической стабилизации обстановки в стране. Следует ожидать не только роста численности туристов в горные долины, связанного с ландшафтной комфортностью территорий отдыха, но и надо предвидеть изменения в технологических особенностях отдыха (горнолыжного спорта и т.п.), связанных с развитием новых нетрадиционных разновидностей спортивных занятий (сноуборда, фристайла и др.). Все изменения - как предполагаемые, так и не вполне очевидные к настоящему времени, - повысят антропогенные нагрузки на все составляющие природно-территориальных комплексов (ПТК): от почвенного покрова до лесных ассоциаций. Естественная в последние годы пауза в рекреационной нагрузке на территории региона должна быть использована для разработки стратегии рационального использования рекреационных ресурсов в новых условиях начала XXI века. Перспективная эксплуатация природных

ресурсов, в том числе и рекреационных лесных, должна определяться с учётом эколого-географических подходов к анализу ПТК региона и всех факторов влияния на них будущих нагрузок: их периодичности, интенсивности, сезонных колебаний потоков туристов и пр. Только на основе оценки экологической ситуации, сложившейся в различных ПТК горных долин в условиях длительной интенсивной рекреационной нагрузки, могут быть определены основные параметры будущего режима эксплуатации территорий отдыха и мероприятия, направленные на повышение рекреационной емкости каждого из конкретных природнотерриториальных комплексов и всей территории отдыха в целом.
В своё время планировка и застройка комплексов отдыха проводилась без учёта рекреационной емкости ПТК, и без достаточного изучения перспектив развития как природных комплексов, так и центров рекреации. Строительство зачастую обосновывалось только благоприятными ландшафтными условиями выбираемых мест, их природной комфортностью, что при росте числа туристов приводило к негативным результатам, как выясняется при проведении автором полевых обследований наиболее посещаемых мест отдыха.
Недостатки прошлого обоснования строительства и размещения туристских комплексов, а также ощущение потребностей комплексного развития рекреационного района, вызвали к жизни исследование по новым современным подходам к системному анализу, сложившейся экологической ситуации в наиболее типичных ПТК Северо-Осетинского государственного заповедника (СОГЗ). Из современных методов исследований рекреационных территорий был выбран, с
некоторыми модификациями, метод эколого-географического
анализа состояния горных территорий, на примере Цейской гордой долины Северной Осетии-Алании.

На 1-ой и 2-ой стадии рекреационной дигрессии (СРД) нагрузки безопасные, лес малонарушен и устойчив. На 3-й СРД лес сохраняет устойчивость, не теряя своей привлекательности. Постепенное увеличение нагрузки приводит к преобладанию процессов разрушения над восстановительными процессами. Лесная экосистема переходит в неустойчивое состояние. По мнению большинства исследователей, граница устойчивости проходит между 3-й и 4-й СРД. На четвертом этапе развития дигрессии (4-я СРД) образуется "куртинно-полянный комплекс" (чередование выбитых полян и отдельных биогрупп). Ландшафт с чередованием полян и лесных участков (лесо-луговой) получил название "полуприродный" [Казанская и др..1988]. Он характерен и для горнодолинных мест отдыха на Центральном и Северо-Западном Кавказе. Формирование "полуприродного" ландшафта в горных долинах связано с измененном форм ведения хозяйства на разных исторических этапах -выпас скота, земледелие, вырубка для нужд поселкового и промышленного строительства, рекреация и сопуствующие этому пожары [Будун, 1982; Ржевская, 1986 и др.]. Наиболее молодой из перечисленных видов хозяйственного воздействия на горную среду - массовая рекреация. Она накладывалась на уже сложившиеся полуприродные экосистемы, которые, как было установлено Н.С.Казанской и др.(1988), но средних стадиях своего развития более устойчивы, чем исходные природные. 5-я СРД характеризуется сбойно-травянистыми ассоциациями** с преобладанием лугово-дерновых видов. Лес гибнет. Наряду с пятистадийной дифференциацией дигрессии леса принимается и четырехстадийная [Дыренков,1983] и трехстадийная [Репшас,1983; Урушадзе и др.,1983]. В связи с этим нет единого мнения по вопросу о том, какую стадию
** Лат. аээошайо - соединение