+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние загрязнения воды на экотонные сообщества зооперифитона макрофитов водоемов и водотоков Саратовской области и города Саратова

  • Автор:

    Спеловская, Елена Эдуардовна

  • Шифр специальности:

    11.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Б. м.

  • Количество страниц:

    186 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание.
Введение
Глава 1. Объекты и методика исследований
1.1. Гидрологическая характеристика исследуемых водоемов
1.1.1. Река Малый Иргиз
1.1.2. Река Медведица
1.1.3. Река Хопер
1.1.4. Пруды города Саратова
1.2. Методика отбора и обработки проб, основные расчеты
Глава 2. Зооперифитон рек Малый Иргиз и Медведица в условиях нефтяного
загрязнения
2.1. Состав и количественные показатели зооперифитона р. М. Иргиз
2.2. Обрастатели высшей водной растительности Малого Иргиза в условиях залпового нефтяного загрязнения
2.3. Зооперифитон макрофитов реки Медведицы
2.4. Влияние слабого нефтяного загрязнения на состав зооперифитона высшей водной растительности р. Медведицы
Глава 3. Зооперифитон реки Хопер (г.Балашов) и прудов г.Саратова в условиях воздействия городских стоков
3.1. Влияние загрязнения на сообщества обрастателей макрофитов реки Хопер
3.2. Зооперифитон прудов города Саратова
Глава 4. Биоиндикация загрязнения воды по организмам зооперифитона
4.1. Биоиндикация нефтяного загрязнения
4.2. Зооперифитон макрофитов в условиях естественного органического загрязнения (с. Алексеевка)
4.3. Влияние городских стоков на зооперифитон
Выводы
Литература
Приложение А.
Приложение Б.

Введение.
Проблема загрязнения внутренних водоемов - одна из основных среди глобальных экологических проблем. Важным компонентом мониторинга за состоянием природных вод являются гидробиологические методы, отличающиеся относительной простотой, дешевизной и быстротой получения результатов по сравнению с прочими методами определения качества воды.
При загрязнении происходит комплексное изменение физических свойств воды, химического состава, микро - и макронаселения водоема. Под загрязнением воды следует понимать изменение ее физико-химических и биологических свойств (под влиянием деятельности человека), которое наносит ущерб какой либо форме водопользования и (или) вызывающее нарушение целостности (перестройку) экосистемы водоема (Константинов, 1973; Форощук, 1989).
В гидробиологии, стремящейся охарактеризовать жизнь водоема в целом, загрязнение рассматривается как изменение среды обитания, в результате чего часть гидробионтов в новых условиях начинает усиленно развиваться, а другие, наоборот, замедляют развитие или даже отмирают.
Под "чистой водой" чаще всего подразумевают воду, обогащенную кислородом, с минимальным содержанием взвесей, биогенных, органических и неорганических веществ, то есть содержащихся в естественном стоке с водосборов. "Грязная вода" - с максимальным содержанием тех же ингредиентов, низким

содержанием кислорода, кислыми или щелочными значениями pH, эвтрофирование и т.д. Экологическое понимание качества воды связано с характеристиками состава и свойств воды как среды обитания, в этом случае водоем как природный объект, представляет собой структурно и функционально целостную экосистему, связанную с окружающей средой (Оксиюк, Жукинский, 1983).
При оценке качества воды по биологическим показателям многие исследователи придерживаются в основном двух путей, когда в одном случае оценка производится по организмам-индикаторам, в другом - по результатам сравнения состояния фауны гидробионтов на загрязненном и незагрязненном
участках водоема. Автором предложен комплексный подход к определению состояния водоема: использование показательного значения организмов, сравнение видового состава и структуры сообществ обрастателей на участках с различной антропогенной нагрузкой, использование индексов видового разнообразия.
Наиболее часто для определения качества воды используются организмы планктона и бентоса. Сообщество донных животных можно рассматривать среди прочих ценозов шдробионтов как наиболее консервативное, так как для перестройки его структуры требуется гораздо больше времени, чем для планктонных сообществ. В условиях антропогенного воздействия бентосные сообщества, как правило, находятся в неблагоприятных условиях, вследствие аккумуляции токсических загрязняющих веществ в придонном слое воды и в донных отложениях. В силу ограниченной лабильности бентоса и относительной устойчивости донных биоценозов во временном аспекте (большая продолжительность жизни донных гидробионтов) они отражают загрязнение относительно длительного периода и интегральные условия, как в воде, так и в грунте (Абакумов, 1991).
Донные организмы обладают, как правило, большой устойчивостью к химическим загрязнителям. Это особенно относится к иловой фауне, или так называемым пелофильным организмам. Многие из них способны к анаэробиозу, что предопределяет их устойчивость к токсической среде. Бентосные организмы и их сообщества широко используются для биомониторинга загрязнения водоемов тяжелыми металлами, поскольку многие из них характеризуются высокими коэффициентами накопления (Финогенова, Алимов, 1976; Абакумов, Качалова, 1981; Качалова 1982; Русев, 1982).
Благодаря широкому распространению и высокой численности, перспективной и достаточно апробированной группой для индикации загрязнения являются хирономиды (Зинченко, Молодых, 1993). Они могут быть использованы как в качестве негативных, так и позитивных индикаторов. Прослеживаются достаточно четкие зависимости фауны хирономид от степени загрязнения.

камыш
рогоз узколистный

Значения индексов
И Индекс доминирования Симпсона □ Индекс Шеннона Индекс выравненное™ Пиелу
Рисунок 1. Сравнение индексов разнообразия зооперифитона прибрежноводных макрофитов реки М.Иргиз (с. Ружьевка).
Значения индексов
И Индекс доминирования Симпсона □ Индекс Шеннона Я Индекс выравненное™ Пиелу
Рисунок 2. Сравнение индексов разнообразия зооперифитона погруженных макрофитов р. М.Иргиз (с. Ружьевка).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.138, запросов: 961