Картографическое отображение и мониторинг земельных ресурсов Верхнего Приангарья

• Автор: Макаренко, Елена Львовна
• Шифр специальности: 11.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНИТОРИНГА И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
1.2.Теоретические основы понятия «земельные ресурсы» как
объекта исследования
1.1.Теоретико-понятийный аппарат и методологическая база мониторинга земельных ресурсов
1.3. Мониторинг и земельный кад
1.4. Принципы и методы картографирования земельных ресурсов
1.5. Принципы организации картографического мониторинга
земельных ресурсов
1.6. Эколого-экономическая оценка как цель мониторинга земельных
ресурсов
1.6.1 Методы эколого-экономической оценки земель в сельском хозяйстве
1 6.2. Методы эколого-экономической оценки земель в лесном хозяйстве
Выводы
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА. ОБЩАЯ СТРУКТУРА
ВИДОВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ
2.1. Общая структура землепользования и ее мониторинг
2.2. Климатические, почвенные и орографические особенности территории
как фактор пространственной неоднородности землепользования
2.3. Карта «Виды землепользования Иркутского, Ангарского и Шелеховского районов» и карта «Потенциальная пригодность ландшафтов Иркутского, Ангарского и Шелеховского районов для различных видов землепользования» как основа и цель ведения картографического мониторинга земельных
ресурсов
Выводы
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ
3.1. Формирование лесохозяйственного землепользования

3.1.1.Мониторинг лесопромышленного землепользования
3.1.2. Мониторинг охотничье-промыслового землепользования
3.1.3. Мониторинг защитно-рекреационного и природоохранного землепользования
3.1.4. Мониторинг лесоустроительных работ
3.1.5. Земельные ресурсы как базис для размещения лесов
3.2. Эколого-экономическая оценка лесных земель
3.2.1. Полифункциональная значимость лесов. Общие положения
3.2.2. Оценка «несырьевых» функций леса как экологического потенциала лесных земель
3.2.3. Карта «Противоэрозионная функция древостоя» как оценка «несырьевой» функции лесных земель
3.2.4. Оценка «сырьевых» функций леса как экономического потенциала
лесных земель
Выводы
ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
4.1. Мониторинг сельскохозяйственного землепользования
4.2. Земельный фонд на уровне современных сельскохозяйственных предприятий и его использование
4.3. Почвы на территории сельхозпредприятий и их потенциальная пригодность для целей сельского хозяйства
4.4. Оценка эффективности землепользования в сельском хозяйстве
4.5. Карта «Потенциальная пригодность почв для целей сельского
хозяйства» как цель мониторинга земельных ресурсов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность исследования. Актуальность и приоритетное внимание к земельным ресурсам определяется общей экономической ситуацией в России, сложностью решения вопросов, относящихся к земле и особой ролью которую они играют как пространственно-экономический базис территории. В настоящее время сибирские регионы в отношении инвентаризации и оценок земельных ресурсов изучены недостаточно. Это является следствием несовершенства земельного кадастра, оторванностью фундаментальных научных исследований от эпизодических запросов практики (Парфенов, 1993). Особого внимание к земельным ресурсам диктует и ориентация России на рыночную экономику, аграрная реформа, что требует нового взгляда и подходов, нацеленных на создание многоукладной экономики, равноправного развития всех форм собственности. В связи с этим, возрастает ответственность научных и производственных организаций за предлагаемые рекомендации по осуществлению земельной реформы. При ее реализации необходимо учитывать состояние земельного фонда Российской Федерации, которое выражается в количестве (размерах) земельного фонда и его организационно-правовой и качественной дифференциации.
Благодаря сложившимся условиям хозяйствования, на территории Верхнего Приангарья, рассматриваемого в пределах Иркутского, Ангарского и Шелеховско-го районов*, сконцентрировано большое число землепользователей различного правового статуса, что создает проблемы отвода земель под цели, соответствующие природно-хозяйственному потенциалу земель. Возможности для развития промышленного производства, сельского и лесного хозяйства, с одной стороны, и значимость экосистем территории в целях сохранения природного облика бассейна оз. Байкал с другой, порождает конфликтные ситуации в системе «природа-хозяйство». Это естественно требует задуматься о создании сбалансированных природохозяйственных систем на основе экологического, экономического, нормативно-правового и исторического подходов к земле как системе, с учетом пространственно-временных закономерностей использования земельных ресурсов, выявление которых осуществляется посредством мониторинговых исследований.
* В дальнейшем, Верхнее Приангарье

ет, что в общественном производстве в большинстве случаев приоритетное значение имели результаты производства, всегда направленные на получение максимальной прибыли. Это часто противоречит принципам экологической эффективности, которая стремится к сохранению максимального объема природного ресурса, вовлеченного в хозяйственную деятельность.
1.6.1. Методы эколого-экономической оценки земель в сельском хозяйстве
ЭЭО земель с точки зрения сельского хозяйства складывается из совокупности экологической и экономической оценок.
Под экологической оценкой земель в данном случае, мы понимаем типизацию территории по совокупности параметров, которые отражают потенциальную пригодность земель для целей сельского хозяйства. Условием отнесения почв к наиболее ценным с сельскохозяйственной точки зрения, является их потенциальная способность к наиболее высокой продуктивности при использовании под различные угодья. По сути, оценка природного потенциала земли и ее типизация, представляет собой качественную оценку.
Основой качественной оценки земли в сельском хозяйстве служит бонитировка почв. По определению С.С. Соболева (по: Тюменцев, 1975) бонитировка почв представляет собой специализированную инвентаризацию почвенного покрова с учетом количества типов почв в гектарах, оценки и стоимости их в баллах бонитета. Под почвенным покровом понимается вся совокупность разнотипных почв в любой территориальной единице. Основная цель бонитировки - классификация почв по группам, в которые входят почвенные разновидности, близкие по своим генетическим, физико-химическим свойствам. Бонитировка проводится безотносительно экономических условий производства и таким образом, выражает естественное плодородие почв.
Естественное, или потенциальное плодородие создается природными факторами почвообразования. Показателями его являются: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса, механический состав, поглотительная способность биологические, геологические особенности почв и др. Механический состав в этом ряду является одним их главных факторов, определяющих урожайность сельскохозяйственных культур (Белобородов, 1973, Тюменцев, 1975).
Качественная оценка почв базируется на нескольких методических подходах: 1) оценка почв по внутренним свойствам с эталоном самой плодородной почвы; 2)