Микротопонимия Верхней Чепцы

• Автор: Самарова, Мира Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 297 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Предмет микротопонимикии методы топонимических исследований
1.1.1. Предмет микротопонимики
1.1.2. Методы топонимических исследований
1.2. История изучения топонимии Удмуртии
1.3. Историко-географическая характеристика Верхней Чепцы
1.3.1. Физико-географическая характеристика региона
1.3.2. Историко-этническая характеристика Верхней Чепцы
1.4. Фонетико-морфологические особенности говоров Верхней Чепцы
1.4.1. Фонетика
1.4.1.1. Фонетические явления в области гласных
1.4.1.2. Консонантизм
1.4.2. Морфология
2. АПЕЛЛЯТИВНАЯ ЛЕКСИКА В МИКРОТОПОНИМИИ
ВЕРХНЕЙ ЧЕПЦЫ
2.1. Понятие об апеллятивной лексике
2.2. Принципы классификации
2.2.1. Гидрографические апеллятивы
2.2.2. Орографические апеллятивы
2.2.3. Геоботанические апеллятивы
2.2.4. Локальные апеллятивы
2.2.5. Ойкографические апеллятивы
2.2.6. Экономико-географические апеллятивы
2.2.6.1. Агрографические
2.2.6.2. Производственные
2.2.6.3. Апеллятивы, обозначающие пути сообщения
2.2.6.4. Апеллятивы, отражающие верования и социальные отношения
2.2.7. Метафорические апеллятивы
2.3. Функционирование апеллятивов
3. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ТИПЫ МИКРОТОПОНИМОВ
3.1. Названия, образованные от нарицательной лексики
3.1.1. Названия, отражающие физико-географические особенности местности,
флору и фауну
3.1.1.1. Микротопонимы, в которых отразился ландшафт края
3.1.1.2. Микротопоним, содержащие характеристику объектов
3.1.1.3. Метафорические микротопонимы
3.1.1.4. Микротопонимы, в которых в качестве отличительного признака выступают числовые показатели
3.1.1.5. Микротопонимы, указывающие на расположение объектов
3.1.1.6. Микротопонимы, указывающие на флору и фауну местности
3.1.2. Названия, отражающие хозяйственную деятельность человека, его быт, общественные отношения
3.1.2.1. Микротопонимы, указывающие на типы и виды поселений
3.1.2.2. Микротопонимы, указывающие на занятия населения
3.1.2.3. Микротопонимы, в которых представлены названия различных объектов хозяйственного значения, путей и средств передвижения и сообщения
3.1.2.4. Микротопонимы, отражающие религиозные верования, обычаи и обряды, связанные с мифологией народа
3.1.2.5. Микротопонимы, отражающие социальные отношения
3.1.2.6. Микротопонимы, отражающие национальные отношения
3.1.2.7. Окказиональные миротопонимы
3.2. Названия, образованных от собс твенных имен
3.2.1. Отантропонимические микротопонимы
3.2.2. Отворшудные микротопонимы
3.2.3. Оттопонимические микротопонимы
3.2.4. Отмикротопонимические микротопонимы
3.2.5. Метонимические микротопонимы
4. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ МИКРОТОПОНИМОВ
4.1. Простые микротопонимы
4.1.1. Простые непроизводные микротопонимы
4.1.2. Простые производные микротопонимы
4.2. Сложные микротопонимы
4.2.1. Двухкомпонентные микротопонимы
4.2.2. Многокомпонентные микротопонимы
4.3. Составные микротопонимы
4.3.1. Удмуртские составные названия
4.3.2. Русские названия в микротопонимии Верхней Чепцы
4.4. Эллиптированные и эпексегетические микротопонимы
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Карты
Карта 1. Расположение исследуемого региона на територ. ии Удмуртии
Карта 2. Исследуемый в топонимическом отношении регион (бассе _йн р. верховьев
Чепцы)
Карта 3. Верховье р. Чепцы с еепритоками
Карта 4. Бассейн р. Лозы - самого крупного притока р. Чепцы
Карта 5. Бассейн р. Иты - самого крупного притока р.Лозы
ЛИТЕРАТУРА
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
Список сокращенных названий населенных пунктов
Сокращенные названия языков и диалектов
Сокращенные названия типов географических объектов
ПРИЛОЖЕНИЕ
Указатель апеллятивов
Список информантов
Список микротопонимов
ПРЕДИСЛОВИЕ
Общая характеристика работы. Диссертационная работа представляет собой фронтальное исследование регионального микротопонимического материала. Объектом исследования послужила удмуртская микротопонимия бассейнов рек Лоза. Е1та и верховьев р. Чепцы, которые протекают по территории современных Игринского, Дебесского, северной части Шарканского и Якшур-Бодьинского районов, объединяемых под общим названием Верхняя Чепца (см. Карта 1, 2). В предлагаемой работе удмуртские микротопонимы Верхней Чепцы подвергнуты лингвистическому анализу с точки зрения их семантики и структуры.
Актуальность темы. Необходимость специального изучения географических названий вызвана тем, что микротопонимия остается пока малоизученным разделом ономастики. Микротопонимия является отражателем естественно сложившейся системы названий, поэтому иногда ключ к разгадке некоторых топонимов можно получить лишь предварительно изучив микротопонимию ограниченного района. Стремление же ученых описать топонимию достаточно обширных регионов в своих исследованиях отводит в сторону изучение микротопонимической системы Небольших, ограниченных территорий. Не отрицая полезности и необходимости исследования географических названий большей территории, необходимо все же отметить, что "для изучения реального функционирования топонимиидолжны быть созданы лексикографические труды, в которых описывается топонимия, употребляемая в речи сравнительно небольшою числа носителей языка” (Глинских 1989: 96).
Актуальность темы в настоящее время усиливается еще тем, что с изменением социально-экономических условий происходят существенные сдвиги в топонимической системе. Интенсивное промышленное развитие, связанные с этим демографические изменения, массовое исчезновение малых деревень — все эти явления приводят к деградации и полному

поросшие смешанным лесом. Также характеризуется значительной извилистостью (Шепелин 1990: 24) (см. Карта 5).
1.3.1. Историко-этническая характеристика Верхней Чепцы
Район Верхней Чепцы является интересным и в историко-этническом отношении. Здесь расположен один из древнейших памятников бассейна Чепцы. По археологическим данным, освоение территории бассейна Чепцы происходило в три этапа. Первый этап — эпоха средневековья. "В период раннего средневековья (поломская культура) были заселены верховья Чепцы, преимущественно правобережье. Здесь сосредоточены наиболее крупные комплексы памятников этого времени: поломские I городище и I и II могильники, Варнинское 1-П городища и могильник, Тольенский могильник” (Иванова 1992: 77). Второй этап — эпоха освоения земель среднего течения р. Чепцы (IX - XI вв.). Третий этап — период
заселения верховьев правых и левых притоков Чепцы (XI - XIII вв.) (Иванова 1992: 78). По вопросу о времени заселения бассейна Чепцы существовали разные точки зрения. А. А. Спииын и Н. Г. Первухин найденные ими городища относили к Чудь-болгарской культуре времен XI -XIII вв., которые впоследствии исчезли отсюда (цит. по: Луппов 1931: 117— 118). Долгое время считалось, что в XII в. удмурты по берегам Чепцы еще не проживали, они явились сюда значительно позднее. Археологи утверждали, что Чепеикие городища принадлежат остякам и вогулам (а не удмуртам) (Луппов 1958: 13). Одни исследователи считали, что удмурты появились здесь только в XII в., другие раннеполомские памятники относили к VIII в. И в настоящее время ученые не сходятся во мнениях. Р. Д. Голдина (1987: 18), А. Г. Иванов (1991: 83) ранние погребения Варнинского и Поломского могильников относят к VI в. н.э. Л. И. Мурашвили (1985: 432) датирует поломскую культуру III — V вв. н. э. По В. Е. Владыкину (1984: 20), поломская культура возникает в 111 в. и продолжается до IX в. В. Ф. Генинг