Структурно-семантические и функциональные свойства фразеологизмов модели простого двусоставного предложения

• Автор: Иваненко, Галина Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 218 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Структурные свойства фразеологизмов анализируемой модели І О
Параграф 1. Типы частных моделей
п. 1. Характеристика субъекта структурной модели
п.2. Характеристика предиката структурной модели
п.З. Характеристика структуры по полноте-неполноте
п.4. Характеристика структуры по распространенности-
нераспространенности
п.5. Предикативные составляющие структурной модели
Параграф 2. Типы структурного варьирования
п. 1. Компонентное варьирование
п.2. Количественное варьирование
п.З. Морфологическое варьирование
п.4. Синтаксическое варьирование
п.5. Морфемное (словообразовательное) варьирование
п.6. Морфемно-фонетическое варьирование
Выводы по главе
Глава II. Семантические и грамматические свойства фразеологизмов
анализируемой модели
Параграф 1. Семантические свойства и отношения
п.1. Типы семантики
п.2. Семантические отношения: омонимия
Параграф 2. Грамматические свойства
п. I. Грамматические категории морфологически изменяемых единиц
п.2. Грамматические свойства морфологически неизменяемых единиц
Выводы по главе II
Глава III. Функции и функционирование
Параграф I. Функции в строе предложения
п. 1. Функция предиката
п.2. Функция модального средства
п.З. Функция обстоятельства
ц.4. Функция определения

п.5. Функция подлежащего и дополнения
п.6. Функция средства связи
Параграф 2. Функционирование
п. 1. Функционирование в составе сложного предложения
п.2. Функционирование самостоятельным предложением
п.З. Функционирование в качестве заголовка
Выводы по главе III
Заключение
Библиография
Приложение

Условные обозначения, используемые в работе
1)()- компонентное варьирование:
кровь играет (горит, бродит, кипит) в ком
2) < > - количественное варьирование:
душа рвется < на части > у кого
3) [ ] - морфологическое варьирование:
кондрашка хватил {хватила] кото,
- морфемное (словообразовательное) варьирование:
песня [песенка] спета чья,
- морфемно-фонетическое варьирование:
игра не стоит свеч [свечей], бог в помощь [помочь]

Утвердительность - отрицательность Существенной в семантике простого предложения является корреляция утверждения и отрицания. Количество фразеологизмов, построенных по модели утвердительного предложения, то есть выражающего принадлежность признака предмету, значительно превышает (в три раза) количество фразеологизмов, построенных по модели отрицательного предложения, отрицающего принадлежность признака предмету.
18 из 47 единиц, структура которых содержит отрицание, являются антонимами фразеологизмов, построенных по модели утвердительного предложения: бог не обидел кого чем, бог дал кому что - у кого-то что-то есть, бог обидел кого чем, бог не дал кому чего - у кого-то чего-то нет, голова (котелок) варит у кого - кто-либо умен, сообразителен, голова (котелок) не варит у кого - кто-либо глуп, время (пора, черёд, час, очередь) не пришло чьё - кто-либо молод или слаб, неопытен для выполнения чего-либо, время (пора час, очередь, черёд) пришло чьё - кто-либо готов к чему-либо, способен на что-либо, в силе.
В следующих примерах антонимичные фразеологизмы построены по противопоставленным моделям утвердительного и отрицательного предложений.
Китай просто “не дорос” до уровня главного оппонента США. В своё время придёт и его очередь. (Правда.7.03.92.) Твоё время, Вадим, ещё не пришло. На серьёзное дело я тебя ещё не отпущу. Опыта поднаберёшься, а тогда... (Азинцев. Будни.)
Отрицание может не входить в границы фразеологизма, а принадлежать предложению, например:
1) У людей государственных по-прежнему не болит голова о том, что лежит и не работает. (Правда. 21.03.92.)
2) Будь то в прежние времена, болела бы голова у директора, да, может быть, у его подручных, надеялись бы на министерство. (Труд. 2.07.94.)
В примерах I и 2 употреблён один фразеологизм, по форме утвердительный, голова болит о чём, у кого - кто-либо беспокоится о чём-либо, но у первого предложения модальность отрицательная, у второго -утвердительная.