Деепричастный оборот в современном русском языке

• Автор: Белявцева, Ирина Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СФЕРА УПОТРЕБЛЕНИЯ ДЕЕПРИЧАСТНОГО
ОБОРОТА
СФЕРА УПОТРЕБЛЕНИЯ БАЗИСНОГО ДЕЕПРИЧАСТНОГО
ОБОРОТА
Базисный деепричастный оборот в активно-процессных
предложениях
Способы выражения и лексико-семантические
свойства подлежащего
Способы выражения и лексико-семантические
свойства сказуемого
Ненормативное употребление базисного деепричастного
оборота в активно-процессных предложениях
Базисный деепричастный оборот в признаковых
предложениях
Способы выражения и лексико-семантические
свойства подлежащего
Способы выражения и лексико-семантические
свойства сказуемого
Ненормативное употребление базисного деепричастного
оборота в признаковых предложениях
Базисный деепричастный оборот в предметных
предложениях
Базисный деепричастный оборот в отождествительно-
предметных предложениях
Способы выражения и лексико-семантические свойства подлежащего

Способы выражения и лексико-семантические
свойства сказуемого
Базисный деепричастный оборот в реляционнопредметных предложениях
Способы выражения и лексико-семантические
свойства подлежащего
Способы выражения и лексико-семантические
свойства сказуемого
Ненормативное употребление базисного деепричастного
оборота в предметных предложениях
Базисный деепричастный оборот в пассивно-процессных
предложениях
Способы выражения и лексико-семантические
свойства подлежащего
Способы выражения и лексико-семантические
свойства сказуемого
Ненормативное употребление базисного деепричастного
оборота в пассивно-процессных предложениях
СФЕРА УПОТРЕБЛЕНИЯ НЕБАЗИСНОЕО
ДЕЕПРИЧАСТНОЕО ОБОРОТА
Небазисный деепричастный оборот, включенный в
инфинитивную пропозицию
Небазисный деепричастный оборот, соотнесенный с
инфинитивом-репрезентантом подлежащего
Небазисный деепричастный оборот, соотнесенный с инфинитивом - репрезентантом вещественного
компонента сказуемого
Небазисный деепричастный оборот, соотнесенный с инфинитивом - репрезентантом второстепенных членов предложения

Небазисный деепричастный оборот, соотнесенный с инфинитивом - главным членом односоставного
предложения
Небазисный деепричастный оборот, включенный в
причастную и деепричастную пропозицию
Ненормативное употребление небазисного деепричастного
оборота
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I
ГЛАВА И. ТИПЫ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ДЕЕПРИЧАСТНОЙ ПРОПОЗИЦИЕЙ И ПРОПОЗИЦИЕЙ МАТРИЧНОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ТИПЫ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ДЕЕПРИЧАСТНОЙ И
БАЗИСНОЙ ПРОПОЗИЦИЯМИ
Неосложненные отношения в предложениях с базисным
деепричастным оборотом
Неосложненные отношения в предложениях с глаголом-
сказуемым в абсолютном употреблении
Неосложненные отношения в предложениях с глаголом-
сказуемым в относительном употреблении
Осложненные отношения в предложениях с базисным
деепричастным оборотом
Дифференцированные отношения
Дифференцированные отношения причины
Дифференцированные отношения способа и образа
действия
Дифференцированные отношения сравнения
Дифференцированные отношения условия
Дифференцированные отношения уступки
Дифференцированные отношения цели
Дифференцированные отношения следствия

нет и стилевых ограничений на его использование (примеры см. ниже). Однако при включении его в признаковые предложения необходимо соблюдать дополнительные условия, которые связаны с особенностями выражения и функционирования подлежащего и сказуемого.
Способы выражения и лексико-семантические свойства подлежащего
Подлежащее в данном типе предложений обозначает “предмет” -носитель некоторого признака (качества, свойства) или состояния. Средства, используемые для выражения подлежащего, обнаруживают много черт сходства с аналогичными средствами в активно-процессных предложениях. Собственно-предметное подлежащее манифестируется здесь, по обыкновению, непропозитивными существительными (в том числе местоименными), субстантивированными прилагательными, причастиями, числительными или различного рода сочетаниями слов. Признаковые предложения в некоторых случаях оставляют позицию данного варианта подлежащего лексически не замещенной специализированными средствами. Это явление имеет место при определенной или неопределенной интерпретации лица. Ситуативнопредметное подлежащее эксплицируется препозитивными существительными, инфинитивом и пониженными в ранге предложениями (Ломов, 1994, с. 144).
При вводе в структуру признаковых конструкций базисного деепричастного оборота набор возможных языковых единиц, способных манифестировать подлежащее, реализуется в неполном объеме. Для репрезентации подлежащего в данных предложениях употребляется лишь