Семантика наречий современного русского языка в аспекте их сочетаемости с глаголами

• Автор: Егорова, Бронислава Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 238 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕКСИКИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
1. Проблема определения слова и значения слова
2. Изучение системных отношений в наречной лексике
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. СЕМАНТИКА СОБСТВЕННО-ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ НАРЕЧИЙ В АСПЕКТЕ ИХ СОЧЕТАЕМОСТИ С ГЛАГОЛАМИ
1. Семантика качественных наречий в аспекте их сочетаемости с глаголами
2. Семантика количественных наречий в аспекте их сочетаемости с глаголами
3. Семантика наречий образа и способа действия в аспекте
их сочетаемости с глаголами
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. СЕМАНТИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫХ НАРЕЧИЙ В АСПЕКТЕ ИХ СОЧЕТАЕМОСТИ С ГЛАГОЛАМИ
1. Семантика обстоятельственных наречий со значением времени в аспекте их сочетаемости с глаголами
2. Семантика обстоятельственных наречий со значением места и направления в аспекте их сочетаемости
с глаголами
3. Семантика обстоятельственных наречий со значением причины в аспекте их сочетаемости с глаголами
4. Семантика обстоятельственных наречий со значением
цели в аспекте их сочетаемости с глаголами
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение № 1. Алфавитный список рассмотренных в работе наречий и наречных
выражений
Приложение № 2. Статистические данные сплошной выборки
из источников
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационная работа представляет собой системно-семантическое исследование наречий современного русского языка в аспекте их сочетаемости с глаголами.
Актуальность исследования заключается в том, что функции наречий различных разрядов в приглагольной позиции в аспекте их семантического согласования с определяемым глаголом недостаточно изучены.
Значимость предпринятого исследования обусловлена также тем, что синтаксические модели сочетаемости определенных групп наречий с теми или иными глаголами почти не описаны в научной литературе, хотя есть исследования, выполненные на материале употребления предложно-падежных форм существительных с глаголами [Всеволодова, Владимирский 1982]. Более того, в традиционной грамматике до недавних пор считалось, что примыкание наречия к глаголу лексически не ограничено [ АГ-60 ], хотя в последнее время и отмечается, что «сочетаемостные возможности в рамках примыкания строго ограничены собственно грамматическими или семантическими условиями» [Белошапкова 1977, 55], но не анализируются семантические условия функционирования наречий.
Встречающийся в работах Е.Куриловича [Курилович 1962, 176] и В.В.Виноградова [Виноградов 1954, 3-24] тезис о том, что некоторые предложно-падежные формы существительных и наречия могут выступать в предложении на правах распространителей предложения в целом, не связанных с глаголом-сказуемым непосредственно, получил дальнейшее развитие и конкретизацию в работах Н.Ю.Шведовой: «Отдельная словоформа может входить в предложение в качестве его распространителя, формально не связанного ни с какой словоформой, распространяющей эту схему. Этот распространитель, относящийся ко всему предложению в целом, назовем детерминантом» [АГ - 1970, 624]. Понятие «детерминант» стали понимать широко, только по начальной по-

виями с его значением, синтаксической сочетаемостью, морфологической структурой и другими его свойствами» [Котелова 1975, 48].
У других авторов лексическая сочетаемость представлена в обобщенном виде: «Описание лексической сочетаемости слова можно представить себе как заполнение некоторой стандартной анкеты, вопросами которой являются названия типовых значений, а ответами - способы их мысленного выражения при данном слове в данном языке» [Апресян, Жолковский, Мельчук 1969, 10].
Следовательно, хотя описание лексической сочетаемости охватывает индивидуальное лексическое окружение данного слова, оно зависит в большей степени от существующих обобщенных моделей сочетаемости в языке и утверждает их.
В отличие от синтаксической сочетаемости, правила которой указывают на общие закономерности употребления слова, лексическая сочетаемость «фиксирует распространенность тех или иных сочетаний и привычность ассоциаций одних слов с другими» [Кубрякова 1979, 26].
Синтаксическая и лексическая сочетаемость не изолированы друг от друга, несмотря на то что сочетаемость на лексическом уровне выражает индивидуальные возможности слова для связи с определенным кругом других лексем, она находится в зависимости от самого синтаксического контекста, который содержит и определенное синтагматическое задание.
В связи с этим И. А.Мельчук пишет: «Не менее важно, однако, напомнить: говоря о лексической сочетаемости, мы имеем в виду не просто способность слов синтагматически соединяться друг с другом, а их способность соединяться для выражения заданной комбинации смыслов или заданных синтаксических ролей» [Мельчук 1974, 104].
Что касается методики изучения лексической сочетаемости, в лингвистической литературе уже существуют некоторые важные в этом плане положения. Так, Н.З.Котелова подчеркивает необходимость учитывать все сочетаемостные свойства слова - синтаксические и лексические, а также морфологические