Поэтика слова в системе "текст / произведение"

• Автор: Егоров, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 10.01.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 177 с.

Содержание
Введение
Глава I. Механизмы становления смысловой целостности в системе «текст / произведение»
1 .Смысл как экстралингвистическое явление
2. Специфика смыслообразования в художественном тексте
3. Теория текста в постструктуралистских и деконструктивистских учениях
4. Художественное произведение как экспликация авторского сознания

5. Становление художественной целостности
6. Проблема адресата художественного высказывания
7. Смысл и денотат в художественном высказывании
8. Смысл как продукт творческой деятельности
9. Смысл как творческая деятельность
10. Проблема смысловой целостности произведения
11. Система «текст/произведение»
12. Слово в схеме художественной деятельности
13. Проблема взаимоотношений между авторской и «чужими» интенциями
Глава II. От текста к произведению: перевод, переложение, переосмысление
1. Проблема иноязычности как разновидности «чужого слова»

2. Трансформация смысла высказывания в «чуждых» художественных системах: «освоение» «чужого слова»
3. Поэтическое слово в конфликте традиционных дискурсов и личностного смысла. Проблема аутентичности восприятия
Глава III. Система «текст/произведение» как система отношений разнонаправленных дискурсов
1. «Различение» как предмет и способ освоения культуры
2. Заголовочный комплекс как сфера пересечения нескольких дискурсов

3. Гоголевское слово в ерофеевском тексте: «чужое» слово как знак «чужой» художественной целостности
4. Карнавал как ситуация «непрочтения»
5. Субъектная организация и формирование смысловой целостности эпизода
6. Взаимодействие авторского и неавторского начал как источник художественной многозначности
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Острая актуальность изучения поэтики слова именно в рамках системы «текст / произведение» обусловлена логикой развития литературоведческих исследований. По отдельности каждый из элементов этой системы разработан достаточно подробно как в отечественной, так и в зарубежной науке. Российские и советские ученые, в особенности теория автора, как правило, приходили к выводу о решающей роли творческого усилия субъекта, связывая художественную целостность с той смысловой интенцией, которая задана произведению и реализована в нем его автором. Современная же западноевропейская и американская наука концентрируют свое внимание на центробежных перспективах всякого текста, в том числе и художественного, ставя под сомнение саму возможность обнаружения в тексте определенной авторской интенции.
На нынешнем этапе развития литературоведения становится очевидным, что каждая из этих научных традиций склонна абсолютизировать одну из сторон, образующих целостность художественного феномена. Обе эти стороны, которые С.С. Аверинцев определил как «авторское» и «неавторское» в произведении искусства1, находятся в ситуации продуктивного конфликта и
1 Аверинцев С.С. Автор // КЛЭ, т. 9, стб. 28. См. также: Бонецкая Н.К. Образ автора в системе художественного произведения: Дис... канд. филол. наук. М., 1985; Рымарь Н.Т., Скобелев В.П. Теория автора и проблема художественной деятельности. Воронеж, 1994.
прежде всего семантическая операция, происходящая между данным текстом как художественной формой имагинарного и читателем, то есть он является прагматизацией имагинарного» (с. 38).
Итак, по мнению Изера, языковой знак, помещенный в контекст художественного высказывания, теряет свой денотат. Попытаемся глубже вникнуть в механизм этой «потери».