Логико-философский анализ целей и оснований аргументации

• Автор: Егоров, Анатолий Григорьевич
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 207 с.

Введение
Глава 1. На пути к теории аргументации
1.1. Теория аргументации: предмет, принципы, подходы и стадии развития
1.2. Синтез различных концепций аргументации - путь к теории аргументации
Глава. 2. Логика аргументации
2.1. Соотношение логики и аргументации
2.2. Доказательство как выражение логики
2.3. Аргументация и доказательство
Глава 3. Философская аргументация
3.1. Проблемы аргументации в философии
3.2. Анализ философской аргументации
Глава 4. Философия аргументации
4.1. Истина - цель философской аргументации
4.2. Логос как. предельное основание аргументации
Заключение
Библиографический описок непосредственно использованной литературы
Приложения
Библиографический список проработанной литературы
Именной указатель
Предметный указатель
Введение
1. Актуальность выбранной темы
Актуальность выбранной темы предлагаемого диссертационного исследования обусловлена следующими причинами. Первая из них заключается в том, что в последнее время (и особенно в России) произошло резкое изменение места и усиление роли аргументации в жизни общества и человека. Это предполагает необходимость более пристального внимания к аргументационным процессам, происходящих в условиях свободы, неопределенности и ответственности как отдельного человека, так и различных социальных институтов.
Россия осуществляет переход от управления преимущественно с помощью непосредственной силы и активного идеологического воздействия к управлению с помощью экономических рычагов и добровольного консенсуса. Последнее предполагает развитое умение излагать свою позицию, защищать ее, изменять при соответствующих контрдоводах и обстоятельствах, а также умение разумно воздействовать на позиции и поведение других. В связи с этим резко возрастает роль и значение аргументации во всех сферах деятельности человека. Путь к свободе лежит через аргументацию, аргументация - первое явное выражение свободы и последнее ее пристанище. Осмысление сущности аргументации, ее оснований и её предельных целей - существенная помощь в проведении реформирования России, к ее переходу к более гуманному и разумному историческому бытию.
Вторая причина заключается в том, что объем знаний выработанных в области аргументации достиг такого уровня, что возникла настоятельная потребность в действительно всеобъемлющем осмыслении и

синтезе того многообразия и хаоса, которые возникли в последнее время в исследованиях аргументативных процессов в различных сферах человеческой жизни. Настало время создания развернутой теории аргументации. Выявление предельных оснований и целей аргументации -один из самых существенных моментов на пути к такой теории.
Преобладающее число исследований по аргументации осуществляется безотносительно к гносеологическим и онтологическим основаниям самой аргументации. Это приводит к состоянию значительной неопределенности в осмыслении итогов анализа многообразных аспектов аргументации.
Ученые поставили огромное количество вопросов о самых различных аспектах бытия аргументации, описали и объяснили мельчайшие нюансы процессов ее протекания. Но только-только намечаются подходы к постановке глобальных вопросов и получения таких же ответов: какова первопричина появления аргументации и какова ее главная, предельная цель.
С точки зрения диссертанта, самой главной причиной актуальности предлагаемого исследования является то, что осмысление и понимание глубинных основ аргументации - одно из необходимых условий понимания сути философии вообще. В этом аспекте актуальность темы непреходяща, то есть настолько актуальна, что в прямом смысле неактуальна - вечна. Это обусловлено тем, что аргументация играет очень важную роль в познавательных, оценочных и коммуникативных аспектах деятельности человека. Как отмечает В.И. Чуешов, задачи аргументации связаны с предельными основаниями бытия, познания и оценки человеком мира 1.
1 Чуешов В.И. Теоретике- исторические основания аргументоло-гии. Автореф. дис. док. филос.наук. - Спб., 1993. с. 4.
Синтез различных концепций аргументации - путь к. теории
аргументации
Для создания достаточно универсальной теории аргументации необходимо решить и вопрос о том, какая наука должна заниматься построением такой теории? Ответ на этом вопрос зависит от понимания сущности аргументации, ее предельных оснований и главных целей. То есть для решения этого вопроса необходимо выявить онтологические допущения, лежащие в основе любой аргументации. Необходимо найти такое основание, которое позволит осуществить достаточно развитый и совершенный синтез всех имеющихся подходов в изучении аргументации. В качестве одного из основных положений своей диссертации автор выдвигает следующее: Логос является скрытым имплицитным допущением
всех аргументационных процессов (а с еще более всеобщей точки зрения и всех разумных процессов протекающих как в сфере человеческой жизни, так и бытия в целом). Логосом же как таковым занимается только философия. Поэтому прерогатива в создании действительно универсальной теории аргументации принадлежит только философии. Теория аргументации должна быть в первую очередь философской теорией.
Но такой универсальный подход не отрицает, а наоборот, предполагает специальное, особое изучение аргументации. Построение теории аргументации может быть осуществлено средствами психологии (одно время об этом писал X. Перельман), логики, теории познания, риторики, эристики и даже грамматики. Разумеется, возможно и необходимо построение теорий как в пределах каждой из этих (и других) областей знания, так и на основе различного их комбинирования.