+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Механизм организации и управления восстановлением и сохранением исторического наследия г. Москвы

  • Автор:

    Соколовский, Владимир Ильич

  • Шифр специальности:

    08.00.28

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    136 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Экономическая модель организации и управления историческим
наследием г. Москвы.
1.1. Критерий оценки эффективности сохранения и реставрации объектов 17 исторического наследия г. Москвы.
1.2. Алгоритм формирования рационального набора восстанавливаемых и 29 реставрируемых объектов исторического наследия.
1.3. Алгоритм формирования рационального набора реставрируемых 3 7 объектов исторического наследия при нескольких ресурсных ограничениях.
1.4. Метод ветвей и границ при формировании рационального набора 47 реставрируемых объектов исторического наследия.
Глава 2. Информационная модель организации управления историческим
наследием г. Москвы.
2.1. Анализ требований к информационному обеспечению 57 автоматизированных систем управления.
2.2. Анализ методов формирования концептуальных моделей баз данных
2.3. Концептуальная информационная модель организации и управления 68 историческим наследием г. Москвы.
2.3.1. Классификация исходной информации по территориальному
Глава 3. Реализация механизма организации и управления историческим 104 наследием г. Москвы.
признаку.
2.3.2. Классификация исходной информации по разновидностям исторического наследия.
2.3.3. Общая характеристика объектов исторического наследия.

3.1. Система запросов.
3.2. Комплекс запросов по локальным характеристикам объектов исторического наследия г. Москвы.
3.3. Программная реализация запросов по локальным характеристикам объектов исторического наследия г. Москвы.
3.4. Автоматизация модели формирования рационального набора для реставрации объектов исторического наследия.
Заключение
Список используемой литературы.

Известно, что в 30-е годы нашего столетия при широкомасштабной реконструкции г. Москвы было утрачено много бесценных исторических памятников города.
Для 90-х же годов характерным стало возрождение многих памятников, возрождение духовной жизни старой Москвы. Символом такого возрождения явилось восстановление Храма Христа Спасителя.
Особое место теперь в градостроительной концепции занимает реконструкция и восстановление исторической застройки центральной части города в границах Камер-Коллежского вала.
Исторически сложившийся центр в его границах представляет собой сосредоточение памятников истории и культуры. В нем сегодня насчитывается более трех тысяч памятников истории, культуры и архитектуры, монументального искусства, около десяти тысяч объектов исторической застройки и на сегодня выявлено 1218 строений, нуждающихся в реставрации, которые относятся также к объектам исторического наследия.
В настоящее время ремонтно-восстановительные работы ведутся более чем на трехстах объектах, являющихся памятниками архитектуры и истории.
Следует отметить, что Московские памятники получают высокое признание от международной общественности. Ансамбль Московского Кремля и Красной площади, храм Вознесения ансамбля “Коломенское” сегодня значатся в списке Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. В ноябре 1998 года в число заявленных объектов включены еще два. Это ансамбль Новодевичьего монастыря и Храм Христа Спасителя.
Начиная с 1998 года, в Москве реализуется долговременная программа реставрации памятников истории и культуры. Эта работа ведется в соответствии с основными направлениями Генерального плана развития г. Москвы, составной частью которого является историко-опорный план центра города, учитывающий требования сохранения и регенерации историко-культурного наследия г. Москвы.
С этой целью Главным управлением охраны памятников г. Москвы и во исполнение постановления Правительства г. Москвы № 47 от 23.01.97 г. 13 1998 году завершена разработка проекта зон охраны объектов историко-культурного наследия центральной части г. Москвы в пределах Камер-Коллежского вала, утвержденного Правительством г. Москвы № 545 от 07.07.98 г.
В этот период был разработан проект под названием “Зоны охраны объектов историко-культурного наследия на территории между Камер-Коллежским валом и административной границей г. Москвы”, одобренный Архитектурным советом.
До конца 1999 г. предусмотрена завершение двухэтапного комплекса работ по градостроительному регламенту, а также подготовка постановления Правительства г. Москвы “Об утверждении Положения о градостроительном регламенте в части охраны культурного наследия на территории Камер-Колежского вала”.
Одним из приоритетных направлений работы Управления становится и законотворческая деятельность и, в частности, во исполнение распоряжения мэра г. Москвы за № 102 от 05.02.97 г. Разработан проект закона г. Москвы “Об охране и использовании памятников истории и культуры”. Этот законопроект утвержден Правительством г. Москвы Постановлением № 111 от 10.03.98 г. С мая 1998 г. он дорабатывается в депутатских комиссиях Московской городской Думы.
Управление принимает также постоянное участие в работе над проектом Федерального закона “О культурном наследии (памятники истории и культуры)”. Оно ведет и систематический контроль за реализацией долговременной общегородской программы реставрации памятников “Архитектурное наследие”.
В целях координации мер, направленных на решение поставленных руководством города задач, в 1998 году Управлением была проведена полномасштабная корректировка этой программы, перечень объектов которой утверждены постановлением Правительства г. Москвы № 620 от 11.08.98 г. Из этой программы исключены отреставрированные объекты и вклин ены объекты
Возвращаясь к первому фрагменту общего графа, формируем последовательно наборы объектов реставрации не по элементам Ф-»М—>Т, а по элементам Ф—>Т—>М. Но, поскольку набор объектов по элементу Ф уже сформирован (см. таблицу 1.5.), поэтому из сформированного набора по элементу Ф формируем их набор для второго элемента, т.е. для элемента, обозначенного через Т. Для этого из ранее сформированного набора в 12 объектов ранжируем их по критерию минимума трудовых затрат на единицу ценности каждого объекта. Результаты такого ранжирования сведены в таблицу 1.8.
Из таблицы 1.8. следует, что в формируемый набор следует включать 6 объектов. Это объекты 10, 8, 1, 6, 5, 12 исходного их набора, которые обеспечивают суммарную ценность в 427,5 баллов (см. таблицу 1.8.). Сопоставляя это значение с ранее найденным значением суммарной ценности базового варианта в 834,5 баллов, находим, что вновь сформированный набор объектов неконкурентоспособен, поэтому этот вариант отбрасываем. Отбрасываем как заведомо неперспективный и набор, который должен был формироваться по элементу Т оцениваемой ветви графа. Базовый набор объектов реставрации не изменяется.
Оцениваем теперь варианты наборов для второго фрагмента общего графа с вершиной М, В его состав входят две ветви Г >Ф—>Т и М-»Т-»Ф. Формируем сначала набор объектов, подлежащих реставрации по элементу М. С этой целью ранжируем исходный набор оцениваемых объектов по материальным затратам на единицу ценности каждого объекта. Результаты такого ранжирования сведены в таблицу 1.9.
Из таблицы 1.9. следует, что в формируемый набор объектов реставрации следует включить следующие 8 объектов исходного их набора: 11, 9, 13, 6, 5, 8, 4, 2. Этот набор обеспечивает суммарную ценность в 1 047,5 баллов. Сопоставляя это последнее значение со значением суммарной оценочной стоимости ранее принятого базового набора в 834,5 баллов, находим, что она превышает значение суммарной ценности базового набора объектов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.154, запросов: 962