Формирование предпосылок устойчивого экономического роста в условиях России и Китая

• Автор: Латыпов, Раис Рифкатович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил

Введение
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
§ 1. Основные условия устойчивого экономического роста § 2. Структурные преобразования экономики.
§ 3. Социально-экономическая стратегия структурной политики в РФ.
Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЭВОЛЮЦИОННАЯ МАКРОЭКОНОМИКА
§ 1. Влияние макроэкономической динамики на экономический рост.
§ 2. Макроэкономика Китая на рубеже веков.
§ 3. Экономическое развитие РФ и КНР в начале XXI века.
Глава III. ИНВЕСТИЦИИ - ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
§ 1. Социально - экономические условия инвестиционной деятельности в России.
§ 2. Экономическая несостоятельность существующей стратегии и тактики инвестиционной деятельности в РФ.
§ 3. Инвестиционная стратёАйГъ КНР-'как основа экономического
I ♦л*-, и* л'•
Роста-
§ 4. Государственные1,финййсы и возможности социальной ориентации экономики (КНР и РФ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение.
Актуальность исследования диссертации определяется объективной необходимостью научного анализа и методологического обоснования концепции экономического роста. Воспроизводственная оценка ситуации в России в целом обнаруживает, что в настоящее время экономика переживает фазу структурно-инвестиционного кризиса. Большинство предприятий в основном исчерпало имеющиеся резервы «экономического выживания» и функционируют в условиях спросовых и финансовых ограничений, ужесточающейся конкуренции, а кризисные явления «локализуются» в отдельных производствах.
Продолжают углубляться структурные диспропорции, в том числе в высокотехнологичных отраслях экономики, не снижается острота проблем финансового положения и платежеспособности предприятий, банкротств, закрытия части из них, роста безработицы и обострения экологической ситуации.
При этом, современные методы финансового анализа и экспертизы показывают, что в Китае за последние десять лет накоплен огромный положительный опыт в вопросе формирования предпосылок устойчивого экономического роста.
Актуальность настоящего исследования определяется также и тем, что в экономике России накопились и продолжают действовать негативные факторы внутри самой инвестиционной сферы. Это, прежде всего, отсутствие мотиваций инвестирования, недонакопление средств практически всеми основными группами инвесторов и существенное изменение структуры инвестиций в сторону сокращения доли централизованных государственных вложений, которое не сопровождается повышением их эффективности, изменениями отраслевой и воспроизводственной структуры капитальных вложений. Сложившаяся в инвестиционной сфере критическая ситуация резко осложняет
экономическое и социальное развитие, ухудшает возможности выхода из кризиса. Поэтому, необходимо коренное изменение самой сути инвестиционной политики в рамках концепции экономического роста, выработка новых принципов и процессов ее формирования, методов реализации, функции оргструктур, обслуживающих этот процесс.
Весь комплекс указанных факторов, а также необходимость оживления инвестиционной деятельности как основного условия выхода из кризиса и создания предпосылок для устойчивого развития экономики обусловливают интерес к выбранной теме.
Степень разработанности проблемы. Концепция экономического роста определяется рыночными методами хозяйствования и политикой государственного регулирования как социально-экономических процессов, так и становлением эффективного рынка, рыночной инфраструктуры. Обоснованное отношение к регулирующей роли государства в
историческом процессе социально-экономического развития и
преобразования общества берет свое начало с XIX века (А.Вагнер,
В.Зомбарт). Особое место имеют фундаментальные работы Дж.Гэлбрейта, Б.Кана, П.Самуэльсона, Ф.Модильяни, С.Фишера, С. Фридмена, Й. Шумпетера и других, показывающие подходы использования государственных регуляторов в ходе становления рыночных отношений. Научно раскрыты теоретические проблемы государственного регулирования макроэкономических показателей и стратегического планирования в исследованиях Дж.Тобина, Л.Клейна, Р.Хейлброннера, Дж. Кейнса (особенно в условиях антикризисных процессов), В.Леонтьева, Д. Хаймана, Дж.Мартана. Среди российских ученых важное место
занимают экономические труды Н.Кондратьева, В.Новожилова, Л. Абалкина, А.Аганбегяна, А.Бачурина, В.Кушлина, С.Глазьева, А.Ноткина, В.Логинова, Б.Пенькова, Я.Рекитара, КХЯковца и др.
настоящее время приблизился к уровню, превышение которого не только повлечет за собой обострение технико-технологических проблем функционирования самих этих отраслей, но и крайне ограничит возможности выхода российской экономики из кризиса за счет использования потенциала внутреннего производства.
Однако машиностроение и отрасли инвестиционного сектора хотя и являются приоритетными, но остаются трудно восстанавливаемыми. Восстанавливать эти отрасли, особенно станкостроение и приборостроение, надо постепенно, по мере расширения спроса и появления финансовых ресурсов у предприятий и государства.
Общая закономерность выхода из экономического спада в большинстве стран такова: сначала стабилизируется и начинает расти производство потребительских товаров, затем следует оживление производства промежуточной продукции и лишь потом оживает инвестиционный комплекс. Пока существует значительная недогрузка производственных мощностей, инвестиционного подъема может не быть, т.е. первоначальный рост будет происходить на старой производственнотехнической базе.
Второй вариант ставит во главу угла нефтегазодобычу и в первую очередь приоритетное применение ресурсосберегающих технологий в добывающих отраслях. Речь идет о технологиях, повышающих выход полезных веществ, углубляющих процесс обогащения и первичной обработки сырья и топлива. Далее целесообразно развитие всей технологической цепочки отраслей и производств по переработке сырья и энергоносителей, что приведет не только к значительным структурным сдвигам в промышленности, но и к изменению пропорций распределения ВВП — снижению доли материальных затрат и увеличению удельного веса ресурсов потребления. Анализ места отраслей ТЭК в формировании динамики и структуры промышленности приводит к следующему