Формирование национальных энергетических стратегий

• Автор: Чернышева, Наталья Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ :
ГЛАВА I. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ
1.1. Энергетический сектор в мировой экономике и тенденции его развития
1.2. Влияние мировых цен на энергоресурсы на мировую экономику и формирование
национальных энергетических стратегий государств
1.3. Теоретические аспекты формирования национальных стратегий государств
ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГ ЕТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ
2.1. Методологические подходы к формированию НЭС
2.2. Анализ национальных энергетических стратегий ведущих государств мира
2.3. Анализ энергетической стратегии Росси на период до 2030 года
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ
3.1. Построение модели и ее основные элементы
3.2. Выявление влияния основных социально-экономических показателей на приоритеты
построения национальных энергетических стратегий
3.3. Сценарии развития энергетических стратегий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
ПРИЛОЖЕНИЕ №3

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. После мирового экономического кризиса 2008-2010 гг. произошли изменения в развитии мировой экономики, ключевыми из которых являются смещение центров роста в развивающиеся страны, в первую очередь страны БРИКС, увеличение роли альтернативной энергетики, усиление позиций стран Африки и Латинской Америки на рынке энергетического сырья.
В настоящее время в двух крупнейших мировых регионах -потребителях энергоресурсов - США и странах Европы - наблюдаются значительные финансовые сложности, связанные, в том числе, с чрезмерно большим объемом государственного долга и невозможностью его обслуживания в полном объеме без существенного ущерба для национальных экономик.
Кроме того, в последние годы произошли заметные политические изменения в ряде государств среди которых можно выделить смену правительств в странах бывшего СССР, изменение политического режима в некоторых арабских и африканских странах. Данные изменения существенно повлияли на выполнение заключенных контрактов поставки энергоносителей, изменили существующую карту мировых энергетических потоков и существенно повысили риски нестабильности на мировом энергетическом рынке. Таким образом, видно, что мировая экономика подвергается существенной трансформации.
В связи с вышеперечисленными международными обстоятельствами национальные энергетические стратегии пересматриваются и актуализируются. Однако при этом нельзя упускать из виду существующие внутренние социально-экономические параметры развития стран и их энергетические потребности. В настоящее время при разработке
энергетических стратегий применяется экспертный подход, который позволяет учесть особенности данной страны, однако не позволяет в должной мере использовать опыт стран, обладающих схожими социально-экономическими характеристиками и стоящими перед близкими международными и внутренними вызовами.
Использование предложенных в работе подходов позволит разработчикам национальной энергетической стратегии (НЭС) учитывать опыт других стран и выявлять наиболее значимые по влиянию на энергетику страны социально-экономические параметры. Сбалансированные и подготовленные с учетом международного опыта НЭС позволят сделать мировую экономику более устойчивой и снизить количество существующих в ней рисков.
Цель работы — выявление и обоснование ключевых параметров, влияющих на разработку методологии формирования НЭС.
Основные задачи исследования:
выделение общемировых приоритетов формирования НЭС; распределение стран по группам, стоящим перед схожими геополитическими и социально-экономическими вызовами;
определение ключевых положений НЭС, наиболее характерных для каждой из выделенных групп стран;
формирование модели, определяющей социально-экономические показатели, оказывающие существенное влияние на параметры, характеризующие НЭС по группам стран;
разработка рекомендаций и предложений по индивидуальным ключевым положениям НЭС в соответствии с полученными результатами моделирования.

1.3. Теоретические аспекты формирования национальных стратегий
государств
Термин «стратегический менеджмент», или «стратегическое управление», появился на стыке 1960—70-х гг. в Америке как реакция на необходимость изменения долгосрочного планирования. В 1960-е гг. в связи с ускорением темпов мирового развития, глобализацией и все большим ужесточением международной конкуренции стало очевидно, что традиционные методы долгосрочного планирования не позволяют достигнуть оптимальных результатов развития. Тогда иммигрант российского происхождения Игорь Ансофф впервые предложил понятие и концепцию стратегического планирования. В дальнейшем многие ученые, такие как Питер Друкер, Альфред Чандлер, Филип Зельцник, Майкл Портер, Олег Виханский, Александр Наумов внесли свой значительный вклад в концепцию стратегического управления.
Разные авторы дают различные определения понятий «стратегия» и «стратегическое управление», однако между ними много общего и практически нет существенных смысловых различий. В широком смысле стратегия - это система мероприятий, направленная на достижение поставленной стратегической цели. Стратегическая цель определяется на долгосрочный период и отражает желательные результаты деятельности объекта. Цель должна быть конкретной, измеримой, достижимой и соответствующей нынешнему уровню развития объекта управления. Стратегическая цель, в отличие от тактической, задает вектор развития на многие годы и подчиняет себе цели более низкого уровня. Таким образом, стратегическое управление это система практических действий, направленных на реализацию стратегии и достижение стратегических целей.
Минцберг выделяет пять ключевых подходов к формированию понятия «стратегия», или пять его сторон:
Стратегия как план;
Стратегия как принцип поведения;