Учет затрат на инновационную деятельность

• Автор: Абубакирова, Камилла Наильевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 269 с. : ил.

Оглавление

Введение
Глава 1 Учетная информация как инструмент управления
инновационной деятельностью
1.1 Инновационная деятельность промышленных предприятий и особенности ее информационною обеспечения
1.2 Объекты учета затрат на инновационную деятельность
1.3 Классификация затрат на инновационную деятельность
Глава 2 Основные предпосылки организации учета затрат на
инновационную деятельность
2.1 Этапы учета затрат на инновационную деятельность
2.2 Первичная документация на затраті.і инновационной

деятельности
2.3 Сводная документация в инновационной деятельности
Глава 3 Бюджетное планирование как юридическая основа контроля
за затратами инновационной деятельности
3.1 Составление бюджетов затрат на инновационную деятельность!
3.2 Организация системы кош роля исполнения бюджетов
инновационной деятельности
3.3 Анализ исполнения бюджетов инновационной деятельности
.1 <<2
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Приложения
Введение
В настоящее время развитию промышленности характерна нарастающая конкуренция между участниками рынка. Для каждого промышленного предприятия актуальна задача создания потенциала производства и продаж конкурентоспособной продукции по качественно-ценовым и сервисным параметрам пользующейся предпочтительным спросом потребителей. Это должно сопровождаться системным прогнозированием будущих потребностей потребителей. Конкурентная борьба стимулирует промышленные предприятия развивать особый вид деятельности, по сути, - научно-исследовательскую, -направленную на развитие технологических инноваций, которая требует значительных финансовых вложений, в основном капитального характера. Инновационное развитие производства является сферой государственных интересов, что подтверждается открытой позицией высшего руководства РФ.
В современной экономической среде управление инновационной деятельностью для хозяйствующих субъектов приобретает стратегическое значение. В связи с этим возрастает роль оперативной и достоверной учетной информации о процессах рассматриваемого вида деятельности.
Известно, что универсальной информационной системой, удовлетворяющей разнообразным информационным потребностям управления экономикой хозяйствующего субъекта является бухгалтерский учет. Следовательно, для формирования качественных учетных процедур в области потребления хозяйственных средств в инновационной деятельности хозяйствующему субъекту необходимо иметь регламентированную подсистему бухгалтерского учета упомянутой деятельности. В указанной подсистеме первостепенное значение, на наш взгляд, имеют затраты на инновационную деятельность и себестоимость полученных результатов. Поэтому нельзя продолжать традиционную учетную практику обезлички затрат на инновационную деятельность в общих производственных затратах.

Показатель затрат является индикатором состояния потребления ресурсов хозяйствующего субъекта. Наши исследования показали, что инновационная деятельность характеризуется высокими затратами в условиях значительных рисков появления непроизводительных потерь. Очевидно, что детальные учетные данные о затратах на инновационную деятельность являются наиболее объективным учетным инструментом управления экономикой хозяйствующего субъекта в целом и инновационной деятельности, оказывающей на нее прямое влияние, в частности.
Полученный результат, сформированный за счет использования материальных, трудовых, финансовых и иных хозяйственных средств хозяйствующего субъекта в сфере инновационной деятельности, демонстрирует эффективность указанной деятельности.
Повышенная актуальность отдельного бухгалтерского учета инновационной деятельности в России во многом обусловлена практически полной «размытостью» затрат на инновационную деятельность в других необоснованно укрупненных объектах учета и отчетности. Это означает, что современный российский учет не формирует учетную информацию об инновационной деятельности как самостоятельный массив данных и традиционно тяготеет к укрупнению данных об инновационной деятельности и, по сути, обезличке их в комплексных статьях производственной себестоимости конечного продукта труца.
Помимо этого, разрозненная, несистемная, чаще всего выборочная (по запросу) учетная информация об инновационной деятельности в основном ориентирована на информационное обеспечение государственных органов для проведения контроля и надзора за деятельностью хозяйствующих субъектов. Иные же пользователи отчетности обделены всей полнотой информации, которая им необходима для принятия управленческих решений, и чаще всего вынуждены руководствоваться лишь экспертным мнением.
Отсутствие четко проработанной концепции информационного

непригодных для принятия управленческих решений, потеря доверия со стороны инвесторов, и в итоге, убытки всей хозяйственно - финансовой деятельности субъекта.
Обобщая приведенные выше суждения, можно сказать, что в основе сложившейся теории и практики бухгалтерского учета укрепилось упрощенное представление об инновационной деятельности.
Мы предлагаем выделить инновационную деятельность в рамках хозяйственно-финансовой деятельности хозяйствующего субъекта, и вследствие этого, формировать систему учета затрат на инновационную деятельность, обеспечивающей учетной информацией процесс принятия управленческих решений в рамках данной деятельности.
Исходя из необходимости конкретизации норм действующего российского бухгалтерского законодательства с использованием международного опыта, мы полагаем, что российский подход к учету затрат на инновационную деятельность должен исходить из следующих утверждений:
1. учет затрат целесообразно вести по целевому принципу, экономическая сущность которого, по нашему мнению, заключается в следующем: смысл содержательных действий хозяйствующего субъекта определяется по целям, побуждающим данного субъекта к этим действиям. Примерно такой же принцип используется для учета затрат на инновационную деятельность в МСФО 38 «Нематериальные активы» и, на наш взгляд, может быть применен в российской практике в качестве определяющего звена в цепи построения всей системы управления инновационной деятельностью.
Из сказанного можно сделать вывод о том, что именно цели, которые ставит перед собой производственное предприятие, ведущее НИОК и ТР, играют определяющую роль как для понимания всей инновационной деятельности в целом, так и для приемлемой классификации затрат на инновационную деятельность, выполняемые как при формировании, так и при реализации ИП. Учитывая также то, что никакое производственное