Развитие российской статистики: создание единой системы оценки регулярных расчётов экономической деятельности по доходам

• Автор: Геворкян, Гарри Викторович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 145 с. : ил.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ОБЩЕЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ДОХОДАМ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Трансформация и реформирование статистической службы Российской
Федерации, и её влияние на развитие статистики
1.2 Проблемы оценки результатов экономической деятельности в Российской Федерации на разных уровнях управления экономикой: федеральный,
региональный и муниципальный
1.3 Теоретические основы построения общей оценки по доходам
2 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РФ ПО ДОХОДАМ В СИСТЕМЕ
ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ
2.1 Методика оценки результатов экономической деятельности на
муниципальном уровне
2 2 Практические аспекты оценки результатов экономической деятельности на

региональном уровне
2.3 Особенности оценки результатов экономической деятельности на
федеральном уровне
3 РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЭК01ЮМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1 Основные направления развития регулярных расчётов результатов
экономической деятельности страны по доходам
3.2 Развитие оценки на региональном и муниципальном уровне по доходам
3.3 Создание единой информационно-аналитической базы для расчета показателей муниципального уровня
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Развитие статистики требует усовершенствования всех её элементов от организации до регулярных статистических расчётов количественной и качественной оценки всех социально - экономических явлений и процессов общественной жизни.
Направления развития статистики затрагивают многие вопросы статистической системы: организации самой современной статистики в стране и изменении статуса её в новых условиях; совершенствования региональной и муниципальной статистики, поскольку таковой в стране практически нет. Но самые большие проблемы существуют в самой практике регулярных расчетов, связанных с современной оценкой результатов экономической деятельности (СОРЭД) государства на разных уровнях
управления экономикой.
Методика и практика регулярных расчётов в системе оценок
результатов экономической деятельности страны СОРЭД, часть в системе национальных счетов (СНС), часть вне СНС на муниципальном уровне, нуждаются в постоянном совершенствовании.
В настоящее время РФ не имеет планов развития российской статистики в части регулярных расчётов результатов экономической деятельности страны с учётом новых требований и особенностей развития экономики страны. СНС в РФ не завершена и не достроена до
муниципального уровня.
Реализация теории доходов в методологию и практику оценки
макроэкономической системы Российской Федерации требует полного учета
их особенностей на всех уровнях управления экономикой и особенно на
региональном уровне, т.е. полного использования положений экономической
теории. Поэтому разработка теоретических положений и научнометодических рекомендаций по развитию российской статистики
посредством создания единой системы оценки регулярных расчетов
экономической деятельности по доходам обуславливают актуальность темы
диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Актуальность развития российской статистики для современной оценки результатов экономической деятельности страны, устранение противоречий между

теорией, методологией и российской практикой в этой оценке, очевидна.
С НС была создана на базе теории доходов и теории народнохозяйственного кругооборота, предназначалась для точной оценки результатов
экономической деятельности страны.
К разработке современной системы оценки имеют прямое отношение
такие учёные экономисты, как Ф. Кенэ, Ж.Б. Сэй, А. Смит, Й. Шумпетер,
Г. Маршалл, Л. Вальрас, Дж. М. Кейнс и др.
Общие вопросы исследования расчетов оценки затрагивались такими российскими учеными, как Бандурин В.В., Булатов A.C., Гельвановский М.И., Градов А.П., Грязнова А.Г., Долгов С.И., Кулагина Г.Д., Кочетов Э.Г., Куликов М.М., Махнова В.И., Панкрухин А.П., Рыбалкин В.Е., Чепелева Т.В., Черников Д.А., Шапорова O.A., Шишков Ю.В., Щербанин Ю.А.,
Щетинин В.Д., Юданов А.Ю.
Специальные исследования возможностей интегрирования экономических показателей первичного учета и отчетности по отдельным секторам экономики и отраслям народного хозяйства в СНС российскими экономистами до последнего времени проводились недостаточно. Приоритет в исследовании данной проблемы принадлежит зарубежным ученым: Г. Андерсону, Д. Рису, Р. Смиту, Р. Хойеру, Д. Колдвеллу, Ф. Котлеру, Б. Нидлзу, Э. Гилу, В. Петти, Г. Кингу, С. Кузнецу, М. Джильборгу, Э. Денисону, Д. Ясси, П. Липпсу, В. Леонтьеву, Р. Стоуну, И. Айдинову,
Н. Раглсу, Р. Айзнеру, К. Кларку и др.
К настоящему времени в отечественной экономической литературе
получили отражение лишь отдельные аспекты реализации системы
национальных счетов. В частности, этой проблеме уделено внимание в
работах Т. Бодровой, Ю. Иванова, В. Ковалева, Л. Ковалева, А. Катаева, И.
Масловой, Е. Малкиной, В. Новодворского, О. Островского, В. Палия, Б.
Рябушкина, В. Славянского, Я. Соколова, Т. Хоменко, К. Чобану, Д. Хорина,
В. Нефедовой, О. Рыбаковой, В. Сафроновой, Е. Ведуты, Г. Ермошиной, А.
Попова и др.
Однако, указанные ученые предпринимают только отдельные попытки по преодолению противоречий между теорией, практикой и методологией расчетов современной оценки результатов экономической деятельности, при этом, на наш взгляд, остаются нерешенными ряд проблем, связанных с

2 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РФ ПО ДОХОДАМ В СИСТЕМЕ
ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ
2.1 Методика оценки результатов экономической деятельности на
муниципальном уровне
На федеральном и региональном уровне действует система национальных и региональных счетов, а также расчеты показателей оценки результатов экономической деятельности в системе валовой добавленной стоимости с чистыми налогами. Однако на муниципальном уровне, при подведении итогов экономической деятельности, не используют добавленные стоимости и показатели конечного продукта. Следовательно, на муниципальном уровне не применяется современная оценка результатов
(СОРЭД).
Система общей оценки по доходам СОРЭД, предлагаемая автором, включает и муниципальный уровень, что позволит полноценно использовать данные предприятий и организаций и выйти на действительные, фактические объемы валового муниципального продукта (ВМП), валового регионального продукта (ВРП) и валового внутреннего продукта (ВВП).
ВВП и ВРП на федеральном и на региональном уровнях рассчитываются постоянно, что касается ВМП, то этот показатель в России не является обязательным показателем и рассчитывается только в некоторых
регионах опытным путем.
Т.е. прерывается связь и последовательность оценки результатов
экономической деятельности государства. В данном случае невозможно
оценить результаты деятельности на муниципальном уровне по доходам и
применить идею оценки по валовой добавленной стоимости (ВДС)
муниципального уровня с объединением общих результатов. Однако
концептуальные основы эффективной трансформации основных положений
теории доходов, требует общих подходов ко всем уровням, включая и