Методическое обеспечение учета и внутреннего аудита капитального строительства, осуществляемого нефтегазовыми организациями

• Автор: Коровушкина, Лариса Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 205 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Сущность инвестиционной политики и принципы формирования информации о капитальном строительстве как комплексном объекте учета и отчетности организаций
1.1. Инвестиционная политика и направления ее реализации в области капитального строительства
1.2. Принципы формирования учетно-аналитической информации о капитальном строительстве
2. Методический инструментарий формирования информации о капитальном строительстве в системе бухгалтерского и налогового учета
2.1. Методика бухгалтерского учета и документооборот по строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства
2.2. Особенности учета затрат по организации капитального строительства
3. Методика и организация внутреннего аудита капитального строительства
3.1. Особенности проведения внутреннего аудита затрат по капитальному строительству, принимаемых для целей налогообложения
3.2. Комплексная методика внутреннего аудита системы менеджмента качества капитального строительства, осуществляемого нефтегазовыми организациями
Заключение Литература Список приложений

иисдсипс
Актуальность темы исследования. Нефтегазовая отрасль экономики характеризуется высокой степенью концентрации капитала, вкладывая который в разные виды деятельности, организации этой отрасли развивают производственную базу и ее инфраструктуру, воздействуя тем самым на развитие социально-экономического климата в регионах.
Крупные организации, осуществляющие, помимо основной деятельности, инвестиционно-строительную испытывают серьезные сложности не только в организации работ по капитальному строительству и в их финансировании, но и в управлении ими. Учет и контроль в крупных организациях нефтегазовой отрасли отличается централизованностью и методической проработанностью многих участков. Однако при практически полном отсутствие научно обоснованных разработок в обеспечении учета капитального строительства на законодательно-нормативном уровне, имеются проблемы в формировании методического обеспечения на уровне организаций. Нефтегазовые организации, имеющие широкую сеть дочерних структур по разному распределяют функции инвестора, заказчика, подрядчика и др. Для контроля за договорами строительства созданы отделы и службы, функционирующие не только на базе головной организации, но и в дочерних структурах, что требует эффективного взаимодействия всех участников капитального строительства.
Специфика технологии производства работ и технические характеристики объектов строительства в нефтегазовой отрасли оказывают решающее влияние на содержание затрат по капитальному строительству. В свою очередь, капитальное строительство, обеспечивающее материально-техническую базу нефтегазовых организаций, нуждается в информации для управления, которая формируется под влиянием отечественных и международных стандартов по учету в области строительства. Учитывая имеющиеся разночтения различных нормативных документов и стандартов по учету, нефтегазовые

организации стремятся создать на своем уровне систему внутренних стандартов и правил по учету капитального строительства, что без научно обоснованных подходов к методике и организации учета сделать достаточно сложно. Тоже можно сказать о контроле, реализуемом на разных уровнях управления нефтегазовых организаций и их дочерних структур в форме внутреннего аудита. Результаты аудита, в частности, должны адекватно отражать информацию об учетном процессе, который в свою очередь не может быть правильно построен без глубоких знаний технологии и процесса производства капитального строительства объектов отрасли. В этой связи тема исследования рассматривается как актуальная и своевременная.
Степень изученности проблемы. Исследованию теоретикометодических проблем учета и контроля посвятили свои труды многие отечественные и зарубежные ученые: П.С. Безруких, М.А. Бахрушина, В.В.
Вил, Э.К. Гильде, В.Г.Гетьман, К. Друри, В.А. Ерофеева, В.Б. Ивашкевич, Т.П. Карпова, М. Карренбауэр, В.Э. Керимов, М.И. Кутер, А.Д. Ларионов, М.В.Мельник, С.А. Николаева, В.Ф. Палий, В.И.Петрова, Л.В.Попова, Я.В.Соколов, В.И. Ткач, А.Н. Хорин, А.Д. Шеремет и другие. В большинстве трудов вопросы контроля рассмотрены авторами во взаимосвязи с организацией и методикой бухгалтерского и управленческого учета. Внутренний аудит, как вид контроля, получил свое отражение в исследованиях М.А. Азар-ской, И.Н. Богатой, Р.П. Булыги, С.М. Бычковой, О.В. Голосова, Е.М. Г'ут-цайта, Ю.Л. Данилевского, Ю.Н. Иткина, П.И. Камышанова, А.Н. Кизилова,
Н.Т. Лабынцева, O.A. Мироновой, С.В. Панковой, В.И. Подольского, В.И. Петровой, Л.Н. Растамхановой, A.A. Ситнова, В.В. Скобары, А.Е. Суглобова,
В.П. Суйца, A.A. Терехова, H.H. Хахоновой, Т.Г. Шешуковой и других.
Вопросы управления развитием строительных организаций на основе учетно-аналитического обеспечения и информации контроля затрагивали в своих работах H.A. Адамов, М.И. Гизатуллин, В.А. Ерофеева, В.И. Ткач и других.

лишь б редких случаях (или же вовсе исключают такую возможность), а при определении информации необходимой для достоверного представления финансовой отчетности, полагаются на применение суждения; стандарты, в основе которых лежит свод правил характеризуются возможностью использования четких количественных критериев и положениями, направленными на избежание злоупотреблений, а при использования суждения допускается более узкая сфера применения. Примером этих различий может служить классификация аренды в соответствии с МСФО и ОПБУ США соответственно. МСФО требует применения суждения в отношении рисков и выгод, связанных с передачей прав на актив, а ОПБУ США определяет перечень правил, которые должны применяться для их определения ..." [104, с. 65].
Положением № 2 Совета по стандартам финансового учета США (ССФУ) к принципам финансового учета отнесены качественные характеристики, которыми должна обладать информация бухгалтерского учета, чтобы отвечать требованиям пользователей, среди которых доминирующим принципом выделен принцип соотнесения затрат и выгод. Он означает, что информация должна представляться только в том случае, если выгоды от ее использования превышают затраты на ее представление. Специалисты отмечают, что применение этого принципа связано с определенными трудностями, поскольку затраты на предоставление информации несет компания, а выгоды от использования информации получают пользователи.
Характеристики, имеющие непосредственное значение для пользователей в Положении № 2 ССФУ "Качественные характеристики информации бухгалтерского учета" определены принципом "доступность для понимания". Информация, представленная в финансовой отчетности, "...должна быть доступной для понимания ее лицами, компетентными в вопросах осуществления коммерческой и экономической деятельности и желающими изучить эту информацию с разумной тщательностью" [104, с. 87]. К основным характеристикам, влияющим на принятие решений, отнесены уместность и надежность, каждая из которых имеет свод отдельных компонентов, например: