Методические аспекты оценки и проблемы повышения эффективности в энергетическом строительстве

• Автор: Гамзатов, Тимур Гамзатович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 129 с.

Содержание.
Введение
Глава 1. Региональные проблемы практики повышения эффективности в энергетическом строительстве на современном этапе хозяйствования
1.1. Особенности энергетического строительства в регионе и перспективы его развития
1.2. Основные направления совершенствования инвестиционной политики и проблемы повышения эффективности в энергетическом строительстве в условиях рынка
Глава 2. Теоретические основы оценки эффективности производства в энергетическом строительстве
2.1. Экономическая эффективность как качественная характеристика производства
2.2. Факторы, обуславливающие уровень экономической эффективности производства в условиях рынка
2.3. Направления совершенствования методических основ оценки эффективности производства в энергетическом строительстве
Глава 3. Совершенствование методики исчисления основных оценочных показателей в энергетическом строительстве
3.1. Уточнение методики исчисления оценочных показателей как необходимое условие повышения эффективности в энергетическом строительстве
3.2. Уточненный метод исчисления оценочных показателей в энергетическом строительстве
3.3. Методические основы определения эффективного варианта развития энергетического строительства
Заключение
Литература

Введение.
В условиях современного этапа развития экономики, когда расширяется самоуправление предприятий и возрастает их заинтересованность за результаты производства, происходит изменение принципов и методов хозяйственной деятельности.
Перестройка хозяйственного механизма на основе происходящей экономической реформы в стране коснулась и энергостроительных предприятий , которые в силу своих особенностей функционирования и узкой специализации оказались в более худшем положении, чем предприятия других отраслей экономики. Несмотря на то, что приватизация почти всех энергостроительных предприятий завершена и созданы соответственно новые рыночные структуры (акционерные общества, малые предприятия, концерны и т. д.), она не выполнила своих основных задач, которые заключаются в создании реального собственника. С этим процессом сегодня связаны практически все проблемы неэффективного функционирования строительных предприятий энергетической отрасли, т.к. приватизация должна была стать основой, прежде всего, повышения эффективности производства и его конкурентоспособности, создания внутренних возможностей самовыживания и дальнейшего развития.
Известно, что развитие любых производственных систем может осуществляться экстенсивным, интенсивным и комплексным (экстенсивно-интенсивным) путем. Однако в условиях становления рыночных отношений, когда возможности экстенсивного развития весьма ограничены, приоритетным является преимущественно интенсивный путь, как менее капиталоемкое направление развития. Поэтому вопросы интенсификации строительства энергообъектов на современном этапе хозяйст-

вования становятся еще более актуальными и находятся в прямой зависимости от экономического потенциала и организационно-технического уровня развития предприятий и отрасли.
Экономическое содержание интенсификации энергетического строительства является основным направлением повышения его эффективности и требует поиска таких методов измерения, которые в полной мере выражали бы сущность этого процесса. Следовательно проблемы интенсификации строительного производства неразрывно связаны с проблемой оценки эффективности.
Проблема оценки эффективности производства для отечественной и зарубежной экономической науки не нова. Этой проблемой занимаются многие ведущие отечественные и зарубежные экономисты. Однако, вопросы системного подхода к оценке эффективности производства строительных предприятий в котором учитывались бы особенности самого строительного производства, объекта строительства и социально-экономических условий их функционирования, на сегодняшний день разработаны недостаточно. Об этом свидетельствует наличие множества методических положений, базирующихся на использовании различных критериев и показателей эффективности, а также методах их исчисления.
Решение этих проблем требует развития существующих теоретических и методологических основ оценки эффективности производства в энергетическом строительстве с целью формирования целостных концептуальных положений, способных составить базу для логически непротиворечивых и практически значимых методических разработок в этой области.
ли, участвующие в программах социально-экономического освоения регионов и районов; республиканские министерства и ведомства, другие предприятия, организации, а также частные лица. Нормативно-правовую базу, в первую очередь, следует ориентировать на потенциальных инвесторов, обеспечивая инвестиционную привлекательность энергостроительного производства, а по мере развития системы инвестирования ее совершенствовать.
Предприятия энергостроительного производства в составе отрасли являются акционированными, при этом контрольный пакет акций находится у государства. С одной стороны это дает возможность обеспечить масштабное государственное регулирование вопросов энергетического строительства, с другой стороны сдерживает активное вмешательство самих акционеров с точки зрения принятия решения по обеспечению инвестиционной привлекательности сферы собственного производства. Складывается ситуация, когда монопольный хозяин энергетических ресурсов и энергетического производства - государство, а также частные акционеры этой же отрасли, сдерживают инвестиции в развитие энергетического производства. Если сдерживание инвестиций на уровне государства происходит в силу сформировавшихся экономических условий, то сдерживание инвестиций частных акционеров происходит в силу тех же причин, а так же из-за непривычности и неготовности акционеров к полноценному участию и хозяйствованию в акционерной форме собственности.
В сложившихся условиях с целью формирования инвестиционной привлекательности энергостроительного производства необходимо очертить нормативно-правовые контуры, которые позволили бы учесть инте-