+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Риски предприятия и пути их снижения: управленческий аспект

Риски предприятия и пути их снижения: управленческий аспект
  • Автор:

    Борзов, Вано Дмитриевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Махачкала

  • Количество страниц:

    140 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.	Характеристика системы рисков как объекта управления 
1.1. Понятие риска его основные элементы и черты


Оглавление
Введение

1. Характеристика системы рисков как объекта управления

1.1. Понятие риска его основные элементы и черты

1.2. Причины возникновения риска

1.3. Общие принципы классификации рисков

1.4. Способы измерения риска

2. Управление рисками в условиях перехода к рынку

2.1. Управление рисками: сущность, принципы, пути снижения


рисков

2.2. Организация системы управления рисками на предприятии


2.3. Выявление и анализ рисковой ситуации. Оценка приемлемости риска
2.4. Критерии принятия решений в условиях неопределенности внешней среды
3. Анализ и оценка рисков предприятий энергетического комплекса Республики Дагестан
3.1. Оценка рисков предприятий энергетического комплекса Республики Дагестан на основе комбинированного метода
3.2. Стратегия и тактика управления рисками на предприятиях энерге-
тического комплекса Республики Дагестан
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
В последние годы наблюдается значительное повышение интереса к проблематике риска, как среди специалистов, так и среди предпринимателей и менеджеров. Это, прежде всего, связано с трансформационными процессами в экономической и политической сферах в России в начале 90-х годов, соответственно с резким увеличением неопределенности в них. Многие системы управления производством и сбытом, отработанные десятилетиями стали непригодными для адекватного реагирования на' события во внешней среде, которые возникают и развиваются слишком быстро, чтобы можно было вовремя принять необходимые решения и контрмеры. Таким образом, рыночная система экономических отношений, в которую теперь входит и отечественная экономика, вызывает новые, соответствующие ее условиям потребности и особый интерес к потенциальным возможностям экономического анализа риска.
Если в условиях централизованно управляемой экономики издержки, не оправдавшей себя экономической деятельности предприятия традиционно брало на себя государство, то в рыночной экономике они ложатся' непосредственно на субъекта хозяйствования.
Риск становится неотъемлемой частью производственных отношений, хозяйственного механизма, построенного в соответствии с принципами рынка. То есть риск является характерной чертой всех аспектов деятельности предприятия - экономического, организационно -управленческого, хотя и имеет в каждом конкретном случае специфику.
Любой предприниматель, хозяйственный руководитель, представители директорского корпуса государственных предприятий в условиях рыночной экономики обязаны считаться с рисками, связанными с производственно-' хозяйственной деятельностью и нести ответственность за последствия

различных нежелательных событий, оказывающих отрицательное воздействие на конкурентные позиции предприятия на рынке.
В этой ситуации исследование всего процесса управления рисками на промышленных предприятиях, которому и посвящена диссертационная работа, приобретает особую значимость и актуальность.
Необходимо отметить, что сегодня в управлении предприятием акценты смешаются к построению целостной системы управления риском, учитывая особенности отдельных областей хозяйственной деятельности.
В теорию предпринимательства и риска основной и значительный вклад внесли такие ученые, как: Дж. Кейнс, И. Кирцнер, Ф. Найт, И. Тюнен, И. Шумпетер. Также данная проблематика в разное время рассматривалась в работах отечественных и зарубежных экономистов: А.П. Альгина, В.А. Абчука, Р. Баззела, М.И. Баканова, Т. Бачкаи, П.Г. Грабового, В.В. Жиделевой, Ю.Н. Каптейна, Г.Б. Клейнера, Б.А. Райзберга, Д. Роберта, М.А. Рогова, В. Хойера, М. Эддоуса, К. Эрроу и др. Основная масса этих и других работ посвящена рискам в финансовой сфере, рискам инвестиций, рассмотрению страхового дела. Значительное число публикаций исследуют задачи анализа риска в управлении проектами (Кочетков и др.), в принятии технических решений (Мушик, Мюллер) и т.п. Однако, несмотря на обилие публикаций, посвященным проблематике риска, в экономической литературе далеко не конца выяснены сущность и содержание риска, не решены, методологические и методические проблемы управления риском в различных отраслях и сферах экономики. Особенно остро эти проблемы ощущаются в сфере промышленного производства.
Это и определяет цель настоящего научного исследования, которая состоит в раскрытии содержания рисков предприятия, разработке системы управления ими, основанной на оценке факторов риска и выработке мер по

изучаемого показателя. С его помощью можно сравнивать даже колеблемость признаков, выраженных в разных единицах измерения. Благодаря сравнению коэффициентов вариации двух проектов выбирается проект с меньшим коэффициентом. Таким образом, чем ниже коэффициент вариации, тем меньше размер относительного риска. Коэффициент вариации" может изменяться от 0 до 100%.
С помощью статистического метода измерения риска, то есть на основе исчисления вышеназванных показателей, можно оценить риск не только конкретной сделки или проекта, но и предприятия в целом (проанализировав динамику его доходов) за некоторый промежуток времени.
Преимуществом данного метода измерения риска является несложность математических расчетов. А среди основных недостатков можно перечислить следующие:
- исходная статистическая информация зачастую бывает недостаточно-достоверной. И даже, если имеются вполне достоверные данные о прошлом, они не всегда служить надежной базой для принятия решения, поскольку существующие условия и показатели могут в дальнейшем измениться;
- существуют ситуации, когда необходимую информацию получить в принципе можно, но в момент принятия решения она отсутствует, и на ее получение необходимы значительные затраты средств и времени;
- некоторая часть информации может носить качественный характер, то есть не поддаваться количественной оценке. Это может касаться, например, политического риска;
- многозначность, многомерность и качественное различие показателей в случае применения статистических методов оценки являются серьезным препятствием для получения правильного решения в рисковой ситуации.
Статистическим методом также невозможно пользоваться, если исследуемый объект - имеет малый срок функционирования. В основном статистический метод хорошо разработан и применяется в страховом деле.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.194, запросов: 962