Формирование устойчивых перспектив развития угледобывающего производства при государственно-частном партнерстве

• Автор: Парфенцев, Станислав Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Анализ современного состояния, оценка результатов производственно-хозяйственной деятельности, проблемы и тенденции развития угольной промышленности Российской Федерации

1.1. Качество ресурсной базы России

1.2. Уголь в топливно-энергетическом балансе страны

1.3. Производственный потенциал угольной промышленности

1.4. Добыча угля

1.5. Внутреннее потребление угля в России

1.6. Кадровый потенциал угледобывающих предприятий и мотивация труда

1.7. Себестоимость добычи угольной продукции

1.8. Величина прибыли и рентабельность работы угледобывающих

предприятий
1.9. Экологические проблемы отрасли
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
Глава 2. Методологический подход к формированию устойчивых перспектив развития угледобывающих предприятий
2.1. Ключевые проблемы угольной промышленности и пути их решения
2.2. Конкретизация понятия государственно-частное партнёрство и определение приемлемых форматов сотрудничества угледобывающих предприятий и государства при государственно-частном партнёрстве
2.3. Этапы разработки экономического механизма, способствующего устойчивому развитию и повышению эффективности функционирования угледобывающих предприятий при государственно-частном партнерстве
2.4. О феномене «Золотого сечения»
2.5. История возникновения понятия «Золотое сечение»
2.6. Фибоначчи и коэффициент «Золотого сечения»
2.7. Сферы проявления «Золотого сечения»
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Глава 3. Разработка экономического механизма, способствующего устойчивому развитию и повышению эффективности
функционирования угледобывающих предприятий при государстве-частном партнерстве
3.1. Разработка метода определения оптимальных объемов
долевого участия государства и угледобывающих предприятий при решении вопросов на условиях
государственно-частного партнерства
3.1.1. Выявление и оценка ключевых условий, влияющих на динамику развития угледобывающего производства
3.1.2. Механизм определения оптимальной доли
государственного участия в инвестиционных программах угледобывающих предприятий на условиях государственночастного партнерства
3.2. Разработка методических подходов и рекомендаций к решению вопросов социальной сферы угледобывающих
предприятий
3-3- Метод расчета прироста объемов добычи угля вследствие установления рациональных уровней конкурентности топливных ресурсов, позволяющий усилить экономическую мотивацию потребителей к предпочтительному
использованию угольного топлива
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
Глава 4 Ожидаемая эффективность разработанных предложений и рекомендаций по формированию устойчивых перспектив развития угледобывающего производства
4.1. Ожидаемая эффективность разработанных предложений и рекомендаций для народного хозяйства страны
4.2. Эффективность предложенных решений для угледобывающей промышленности
4.3. Современное состояние и тенденции развития угольной генерации России
4.3.1. Состояние и проблемы угольной электроэнергетики
4.3.2. Технический потенциал развития угольной генерации
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Предприятия угольной промышленности за последние десятилетия выявили и реализовали имевшиеся резервы: в условиях существенного сокращения численности своего персонала добились наращивания объемов добычи угля и существенного роста производительности труда. Однако эти успехи не обеспечивают работникам угледобывающих предприятий достойного уровня оплаты труда, который остается самым низким среди добывающих отраслей.
Имеющийся производственный потенциал и ресурсная обеспеченность отрасли не являются сдерживающим фактором для дальнейшего развития угольной промышленности. Тем не менее сохраняется необходимость модернизации основных фондов целого ряда шахт, дальнейшая эксплуатация которых становится не только высокозатратной, но и опасной из-за невозможности обеспечения должной безопасности труда.
Перспективное развитие угольной промышленности на период до 2030 г. подразумевает инвестиционную деятельность в направлениях создания новых предприятий и развития действующих перспективных мощностей. Требуются масштабные инвестиционные вложения в модернизацию основных фондов отрасли, в том числе в целях повышения уровня промышленной безопасности и охраны труда.
В связи с мировым финансовым и экономическим кризисом объемы инвестиций существенно снизились, привлечение значительных заемных средств на внутреннем и внешнем рынках капитала, использование для этих целей других финансовых инструментов (акций, облигаций и др.) осложнено ограничениями в доступности к кредитным ресурсам.

половины минимально необходимой суммы. Это еще раз подтверждает, что промышленная безопасность в угольной отрасли России пока не соответствует должному уровню.
1.7. Себестоимость добычи угольной продукции
Динамика себестоимости добычи угля на угледобывающих предприятиях России в период с 1960 по 1985 год представлена в таблице
1.7.1.
Таблица

1960 г. 1965 г. 1970 г. 1982 г. 1985 г.
Себестоимость добычи, руб./т 6,67 7,13 7,59 10,84 12
Как следует из приведенных данных, в до-перестроечный и малоинфляционный период себестоимость добычи угля за двадцать пять лет возросла с 6,67 рубля на 1т до 12,17 рублей, т.е. увеличилась на 82%. В среднем за год это увеличение составило 3,3% в год.
Это удорожание себестоимости является интегральной величиной, отражающей влияние целого ряда факторов, в числе которых и негативное влияние непрерывно ухудшающихся горно-геологических условий и некоторая, неучтенная государственной статистикой инфляция, удорожающая себестоимость добычи угля на 1-2% в год. В то же время интегральная величина удорожания себестоимости отразила и действие целого ряда позитивных факторов. В их числе и рост добычи на 34% (в 1960-295 млн т, в 1985 - 395 млн т) и ежегодный рост доли открытой добычи, примерно 1% в год, и постоянные усилия коллективов угледобывающих предприятий по экономии трудовых, материальных и денежных ресурсов по росту экономической эффективности производства, к чему их ориентировала существующая в то время система и эффект от внедрения новой техники и новой технологии угледобычи.