Эффективное управление социально-экономическим потенциалом региона : на материалах Карачаево-Черкесской Республики

• Автор: Хубиева, Жанна Кемаловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы эффективного использования социально-экономического потенциала региона как ресурсного фактора его модернизации
1.1. Концептуальные аспекты управления социально-экономическим потенциалом региона
1.2. Исследование социально-экономического потенциала в контексте модернизации региональной экономики
1.3. Методологические подходы к оценке социально-экономического развития и модернизации региона
Глава 2. Диагностика социально-экономического потенциала региона в контексте модернизации региона
2.1. Анализ уровня социально-экономического развития региона
2.2. Оценка конкурентоспособности и уровня инновационного потенциала региона
2.3. Выявление приоритетных направлений модернизации экономики региона
Глава 3. Совершенствование механизма эффективного использования социально-экономического потенциала региона
3.1. Разработка системы показателей оценки инновационной конкурентоспособности региона
3.2. Совершенствование системы управления инновационной деятельностью как доминанта модернизации экономики региона
3.3. Модель управления модернизацией региона на основе рационального использования социально-экономического потенциала
Выводы и предложения
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Формирование конкурентоспособной экономики в стране предполагает эффективное управление социально-экономическим потенциалом региона и реализацию конструктивных решений, связанных с ее модернизацией. Эффективность управления социально-экономическим потенциалом региона, обусловленная дополнительными факторами вовлечения в хозяйственную деятельность ноу-хау, инноваций, прорывных технологий, должна обеспечить экономический рост национальной и региональной экономик в условиях неравномерного восстановительного роста российской экономической системы
Современные системы управления социально-экономическим потенциалом предполагают более детальную проработку объектов управления, целей, задач, методов и инструментов более полного использования региональной ресурсной базы территориальных экономических подсистем.
Неравномерность развития региональных экономик детерминирует нерациональное использование всех компонентов социально-экономического потенциала территорий, как ресурсной основы конкурентно-устойчивого их функционирования.
Социально-экономический потенциал (СЭП) регионов страны существенно неоднороден, что формирует потребности научного исследования эффективного использования ресурсной компоненты пространственного развития региональных экономик. Управление социально-экономическим потенциалом регионов Юга России должно базироваться на адекватной оценке имеющихся ресурсов территории с учетом конкурентной направленности основных отраслей и сфер региональной экономики на основе кластерных образований, межрегиональной интеграции и сетизации бизнес-структур.
Таким образом, исследование эффективного управления социально-экономическим потенциалом региона имеет теоретико-методологическую направленность.

Степень изученности проблемы. Исследования теоретических проблем региональной экономики, обоснования институциональных парадигм экономического роста нашли отражение в работах П.В. Акинина, P.C. Гринберга, А.Г. Гранберга, О.В.Завьялова, Г.Б. Клейнера, В.В. Кобзева, Г.А. Краюхина, Ю.В. Латова, В.Л. Макарова, Л.Г. Матвеевой, И.И.Сидорова, С.С.Слепакова, А.И. Татаркина, A.A. Татуева, Н.Х. Токаева, Т.С.Хачатурова, Б.А. Шогенова, Е.Г. Ясина и др.
Раскрытию особенностей формирования экономического пространства и отражению специфики развития российских регионов посвящены труды А.Г. Гранберга, С.С. Галазовой, Т.В. Игнатовой, В.Н. Лексина, Н.П. Масловой, Б.Т. Моргоева, О.С. Пчелинцева, С.Г. Тяглова, В.Чекмарева и др.
В изучение социально-экономического потенциала с позиции экономики региона внесли вклад Айзард У., Ансофф , Зиберт X., Друкер П., Портер М., Солоу Р., Стрикленд А., Стиглер Дж., Титмус Р., Томпсон А., Хансен Э., Эрхард Л., инновационного и конкурентного развития регионов Ф.Агион, Р.Грант, Дж.М.Кларк, Дж.Коммонс, М.Портер, К.Прахалад, Г.Хэмел и др.
Однако, в работах по данной тематике не нашли в полной мере отражения вопросы, связанные с неравномерностью развития социально-экономического потенциала региона, недостаточной разработанностью теоретико-методологических основ комплексного использования ресурсной компоненты развития региональных экономик, а также методического инструментария диагностики эффективного развития региональных кластеров. Актуальность и практическая востребованность вышеназванных разработок обусловили выбор темы диссертационного исследования, которая предопределила цель работы и поставленные задачи.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических подходов к совершенствованию механизма управления социально-экономическим потенциалом региона как необходимого условия его системной модернизации.
Исходя из этой цели, в диссертационной работе поставлены следую-

ции привело к необходимости создания новой системы уровней государственной власти, включая местное самоуправление. Относительная самостоятельность территорий обусловила проблему эффективного управления на местах. В этой связи высказывание академика А.Г. Гранберга о том, что экономика России - это не монопроект, а многорегиональный организм, функционирующий на основе вертикальных (центр - регионы) и горизонтальных (межрегиональных взаимодействий), является определяющим для поиска эффективных факторов экономического роста и повышения конкурентоспособности РФ именно на региональном уровне. Степень региональной дифференциации обусловливает представления российской экономики в виде сложной экономической государственной системы.
Обобщая вышесказанное, необходимо отметить, что ресурсное обеспечение модернизации региона, предполагающее эффективное использование социально-экономического потенциала, не представляется возможным без интеграционных и межрегиональных процессов и активного внедрения государственных программ развития. Поэтому нам видится, что модернизация олицетворяет собой комплексный процесс совершенствования и трансформационных преобразований, предполагает необратимые изменения, отвечающие основному принципу преобразования любой системы - принципу регионального развития. Необратимость изменений подтверждает необходимость в стратегическом подходе к подготовке и принятию решений о модернизации, которая связана с существенным влиянием объектного (смена технологий, появление нового оборудования и отраслевых стандартов, экологизация) и субъектного (собственники, государство, конкуренты, человеческий капитал, финансовые структуры) воздействия и направлена на обеспечение устойчивости региона как экономической системы.
1.3. Методологические подходы к оценке социально-экономического развития и модернизации региона
В научной литературе социально-экономическое развитие определяется