Инвестиционное обеспечение инновационной деятельности на основе частного капитала

• Автор: Шевелев, Артем Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Реализация инвестиций в инновации на основе частного капитала

1.1. Сущность частного капитала

1.2. Частный капитал и финансирование инвестиций

1.3. Инновации и инновационное развитие в современных условиях

Глава 2. Необходимость качественного инвестиционного обеспечения инновационной деятельности предприятий промышленности

2.1. Формы инвестиционного обеспечения инновационной деятельности

2.2. Методы оценки качества инвестиционного обеспечения на основе частного капитала

2.3. Разработка методических подходов анализа эффективности в

инновационных процессах

Глава 3. Совершенствование инвестиционного обеспечения инновационной деятельности на предприятиях с участием частного капитала
3.1. Частный капитал и инвестиции в национальной экономике
3.2. Влияние частного капитала на качество и эффективность инвестиционного обеспечения инновационных процессов в российских предприятиях
3.3. Оптимизация параметров инновационной деятельности хозяйствующих субъектов путем сбалансированного финансирования со стороны частного и
государственного капитала
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования, В настоящее время перед страной стоит фактически безальтернативный путь развития - построение высокотехнологичной инновационной экономики вместо однобоко ориентированного, сырьевого народного хозяйства, определяющего далеко не первые позиции России в международном разделении труда. Необходимо подчеркнуть, что для осуществления инновационного рывка в последнее десятилетие была подготовлена очень серьезная почва в виде восстановления производственной, социальной и институциональной инфраструктуры, укрепления банковского сектора, создания необходимых материальных и финансовых резервов, формирования рыночно ориентированного законодательства, стабилизации общественно-политической жизни и т. д. Закономерно, что в этих условиях, несмотря на достаточно неблагоприятный внешний фон в виде мирового финансово-экономического кризиса, в национальной экономике преобладали позитивные тенденции, создающие предпосылки для экономического роста. Важно, что ключевые участники хозяйственных процессов всерьез приступили к реализации инновационноинвестиционных проектов, причем направленных не только в добычу полезных ископаемых, но и в обрабатывающие производства, в первую очередь, в машиностроение. В современных условиях в народном хозяйстве наблюдается рост как крупных корпоративных структур в различных видах экономической деятельности, так и относительно недавно возникших инновационных компаний, динамично развивающихся в высокотехнологичных направлениях. Таким образом, с одной стороны, у хозяйствующих субъектов различных уровней присутствует понимание необходимости развития инновационной деятельности, с другой стороны, для этого созданы все необходимые макроэкономические предпосылки. В последние годы финансово-банковский сектор аккумулировал возникшие сбережения граждан, которые без сомнения
могут претендовать на то, чтобы считаться инвестиционными ресурсами. Одновременно следует подчеркнуть, что инновационная активность многих, в том числе достаточно крупных, хозяйственных структур, явно не соответствует задачам сегодняшнего времени, что проявляется в отсутствии инновационных стратегий, в недостаточном количестве реализуемых инновационных проектов, в неосвоении в полном объеме предусмотренных инвестиций в инновации и др. В определенной степени это связано с преобладанием в капитале указанных структур государственного капитала, который не позволяет раскрыть в полной мере инновационный потенциал хозяйствующих субъектов. Представляется, что задачи ускорения инновационного развития национальной экономики следует решать, в том числе, путем усиления роли частного капитала в инвестиционном обеспечении инноваций.
Необходимо отметить, что проблемы инвестиционного обеспечения на основе различным образом структурированного капитала были достаточно подробно раскрыты в трудах известных зарубежных исследователей Дж. Дина, Г. Марковица, М. Миллера, Ф. Модильяни, С. Росса, Б. Терборга, Д. Тобина, У. Шарпа и др. Ими осмыслены принципиальные положения инвестиционной науки, многие из которых уже стали аксиомами. С началом экономических реформ отечественные ученые во многом адаптировали указанные положения к условиям национальной экономики, в их числе такие специалисты, как В.В. Бочаров, С.М. Бухонова, Н.Д. Гуськова, Ю.А. Дорошенко, Д.А. Ендовицкий, А.Г. Ивасенко, A.A. Рудычев, Т.П. Подшиваленко, П.П. Табурчак и др.
Поскольку объектом инвестиций в современных условиях чаще всего выступают инновации, закономерно присутствие инновационной проблематики в монографиях различных авторов. Й. Шумпетер, как основоположник инноватики, повлиял на взгляды J1. Водачек, О. Водачковой, П.Ф. Дракера, Б. Санто, Б. Твисса, Р. Фостера и других. В российской литературе представлены известные исследователи инновационной деятельности, такие, как К.В. Балдин, С.В. Валдайцев, П.Л. Виленский, М.В. Грачева, С.Д. Ильенкова, М.Г. Лапуста,

30-31]. Как отмечалось, критерий «форма собственности» и здесь не дает представления о принадлежности капитала к частному либо государственному, а критерий «источники финансирования» по-прежнему до конца не раскрывает, какой капитал, частный или государственный обеспечивает инвестиции? Если вложения, осуществляемые центральными и местными органами власти и управления за счет средств бюджетов, внебюджетных фондов, это действительно государственный капитал, то прибыль, амортизационные отчисления и т. д. предприятия не несут однозначных характеристик частного капитала, как уже отмечалось, за фасадом акционерного общества может скрываться государственная собственность. То же можно сказать и о заемных источниках, кредиты предприятию могут быть предоставлены государственным или частично государственным банком. Наоборот, кредитная организация, функционирующая на основе частного капитала, может предоставить инвестиционные кредиты государственному предприятию, в этой связи мнение некоторых специалистов о том, что к государственным инвестициям относят вложение капитала, осуществляемые государственными предприятиями за счет заемных средств [42, с. 15], не обосновано.
Рис. 9. Возможные параметры инвестиций с позиции собственности на капитал