Развитие нематериальной собственности в информационной экономике

• Автор: Колесникова, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Сущностная характеристика нематериальной собственности в информационной экономике
1.2. Классификация видов объектов нематериальной собственности
1.3. Эволюция научных воззрений исследования нематериальной собственности
1.4. Взаимодействие информационной экономики и нематериальной собственности
2. РЕАЛИЗАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Институциональный подход к реализации прав нематериальной собственности
2.2. Средства индивидуализации как физическое проявление нематериальной собственности
2.3. Проблемы стоимостной оценки и эффекты коммерциализации нематериальной собственности в информационной экономике
2.4. Противоречия реализации нематериальной собственности и пути их разрешения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение
Актуальность. В силу развития мировых тенденций, нематериальная собственность является ключевым фактором, обеспечивающим прогрессивное развитие в информационном обществе. В каждый исторический период времени различные формы собственности выступали системообразующей основой экономической системы. Собственность - это фундаментальное понятие экономической науки. В информационной экономике преобладающую роль в развитии играют нематериальные ценности, и конкурентное преимущество достигается в большинстве развитых стран мира за счет оперативного использования информации, производства знаний, и творческих бизнес-решений, а значит нематериальной собственности.
В настоящее время возникает все больший интерес к вопросу изучения нематериальной собственности и к определению ее сущности. Понятия нематериальной сферы, такие как человеческий и интеллектуальный капитал, интеллектуальная собственность, до сих пор четко не структурированы и не разграничены. Для обозначения всей совокупности нематериальных объектов и прав собственности на них используются различные термины, что приводит, по нашему мнению, к размыванию- таких понятий как «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальный капитал». Объекты, которые в соответствии с сущностными характеристиками, не входят в структуру интеллектуальной собственности, упускаются из внимания. Выпадение таких объектов как, синергетические эффекты, информация, маркетинговые стратегии, наличие связей, лояльность клиентов из сферы экономического анализа, отсутствие их коммерциализации приводит к росту упущенных выгод и замедлению динамики развития нематериальной собственности. В научной литературе нематериальная собственность не рассматривается комплексно.
Необходимо четко определиться как с понятием «нематериальная собственность», так и с методологией оценки нематериальной собственности

и процесса ее коммерциализации. Вовлечение нематериальной собственности в хозяйственный оборот, признание ее полноценным ресурсом позволяет решить ряд экономических проблем: повысить
конкурентоспособность производителя, развить науку и инновации в экономике, замедлить темпы инфляции, повысить качество жизни населения, решить проблему «утечки мозгов», а также обеспечить успешное развитие экономики страны в информационном обществе.
Экономику XXI века в результате глобальной информационной революции определяют новейшие наукоемкие технологии, информатизация общества и человеческий капитал. Актуальной стратегической задачей экономики России является развитие отечественного промышленного наукоемкого производства, разработка и освоение новых информационных технологий как условия для получения конкурентоспособной продукции и обеспечения национальной экономической безопасности. Будущая действительность подталкивает нас к скорейшему прогрессу и модернизации устройства экономики.
Степень изученности проблемы. В современной литературе нематериальная собственность как целостное понятие анализируется крайне редко, чаще рассматривают отдельные ее виды или объекты: интеллектуальную собственность, нематериальные активы, человеческий капитал, репутацию, имидж, лицензии, ноу-хау и др. Также присутствует большой пласт литературы, посвященный отдельным проблемам нематериальной собственности (ее оценке, коммерциализации, идентификации и др.) Рассмотрению человеческого капитала уделили большое внимание зарубежные авторы: Г.Беккер, Э.Брукинг, Д.Даффи, И.Кади, Дж.Кендрик, Т.Стюарт, А.Уайлмен, Т.Щульц, Л.Эдвинссон. Среди отечественных ученых проблемой человеческого капитала занимались: Г.Аширова, А.Добрынин, С.Дятлов, Н.Кельчевская, В.Клочков, А.Козырев, Ю.Корчагин, А.Лысков, В.Макаров, Л.Миэринь, И.Насертдинов, Л.Нестеров, М.Павлов, Е.Фахрутдинова, Е.Цыренова, В.Щетинин.

прав на селекционное достижение - интеллектуальная собственность. Далеко не все объекты интеллектуальной собственности могут быть отражены в учете, к примеру, если срок полезного использования будет составлять чуть мене года, объект интеллектуальной собственности нельзя будет включит в состав нематериальных активов. К нематериальным активам нельзя отнести наименование места происхождения товара, защиту от недобросовестной конкуренции и т.п.
Один из теоретиков неоинституционализма и новой экономической истории американский экономист Дуглас Норт (нобелевский лауреат 1993 г.) определяет проблемы, связанные с использованием интеллектуальной собственности: "Развитие прав на интеллектуальную собственность
поставило как сложные вопросы об измерении качества идей, так и трудные проблемы компромисса между плюсами повышения частной нормы отдачи на нововведения и минусами монопольных ограничений производства в результате предоставления исключительных прав на определенное время".1 Отчасти решение отмеченных Нортом Д. проблем происходило в процессе коммерциализации интеллектуальной собственности. И с этим, в частности (как свидетельство повышения эффективности системы отношений интеллектуальной собственности), связано появление в отдельных странах еще в первой половине XIX века рынка объектов интеллектуальной собственности.2 Мы считаем, что коммерциализация нематериальной собственности необходима с целью повышения эффективности работы и максимизации прибыли, а также разделяем позицию Норта Д. о том, что коммерциализация позволяет частично соблюдать баланс между положительными эффектами от спецификации и отрицательными эффектами монопольного использования нематериальной собственности.
Третьим видом объектов нематериальной собственности, мы выделяем, неидентифицируемые объекты нематериальной собственности
1 North D.C. Structure and Change in Economic History. - N.Y., 1981. P. 173.
2 Буевич А. К вопросу о категориальном аппарате системы отношений интеллектуальной собственности.