Институциональные особенности государственного регулирования миграции населения в России

• Автор: Браиловская, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теория и методология институционального анализа миграции населения
1.1. Эволюция экономических подходов к содержанию «миграция населения»
1.2. Сущностные характеристики и классификация миграции
населения
1.3. Институты и институциональная среда развития общества
1.4. Институциональные особенности миграции населения в
современной экономике России
Глава 2. Институционализация государственного регулирования миграции населения в России
2.1. Институциональные формы и методы государственного регулирования миграционных процессов
2.2. Ретроспективный анализ форм миграции населения в России
2.3. Институциональная модель государственного регулирования миграции населения
Заключение
Библиография
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В ряду новых, наиболее противоречивых социально-экономических реалий, вызванных к жизни процессами трансформирования институтов российского общества, выделяется миграция населения. Формирующаяся в России миграционная ситуация фокусирует в себе наиболее острые и болезненные проблемы общества: нерегулируемый приток рабочей силы из стран ближнего и дальнего зарубежья, неуклонный рост нелегальной миграции, незначительная роль миграции в перераспределении трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики страны.
Эти проблемы становятся существенным фактором сдерживания структурных преобразований и создания предпосылок для стабильного экономического роста России. Это обуславливает особую актуальность научного анализа как степени влияния общественных институтов на формы миграции, так и возможностей государственного регулирования институциональной среды миграции населения.
Разрушение институтов командно-административной экономики, ослабление роли государства в регулировании миграции населения, недостаточная степень развитости институциональной среды в новых условиях хозяйствования России предопределило появление новых форм миграции населения. Исследования, проводимые в рамках традиционных научных школ и теорий миграции, не смогли в полной мере объяснить появление новых форм миграции и раскрыть ее институциональные особенности в современных экономических условиях России. Отсутствие значимых теоретических исследований миграции населения с точки зрения институциональной экономической теории усложнило данную ситуацию. Среди важнейших проблем исследования миграции населения в современном периоде экономического развития России находятся определение
экономической сущности миграции населения и разработка теоретической

модели государственного регулирования миграции в рамках институционального подхода. Все выше изложенное и определяет актуальность диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретическую основу исследования составили основные принципы и положения экономической теории институционализма, научные труды, посвященные проблемам государственного регулирования миграции населения, а также научно-практические и методические разработки российских и зарубежных ученых.
Для определения экономической сущности миграции населения были рассмотрены подходы представителей различных экономических школ и теорий, таких как: Т. Ман и Ж.-Б. Кольбер (меркантилизм); А. Смит, Д. Рикардо (классическая школа); Дж. М. Кейнс (кейнсианство); А. Льюис, Дж. Харрис, М. Тодаро (неоклассическая школа); Б. Томас (теория обратной связи экономических циклов); Дж. Тапинос, Г. Беккер (теория человеческого капитала); М. Пиор, К. Уилсон, А. Портес (теория сегментированного рынка труда); О. Старк, Д. Блум, Е. Кац, К. Тейлор (новая экономика трудовой миграции); И. Валлерштайн, С. Сассен (теория мировых систем); Дж. Госс, Б. Линдквест (институциональная теория миграций), Дж. Саймон (теория технологического развития) и др.
Вопросам изучения различных форм организованной миграции посвящены научные труды многих российских ученых. И. А. Гурвич, Д. А. Давидов, А. А. Исаев, А. А. Кауфман, М. В. Ломоносов, Н. П. Огановский, Г. В. Чиркин, Н. М. Ядринцев анализировали переселения как форму организованной миграции внутри страны из аграрно-перенаселенных в осваиваемые и малонаселенные районы Российской империи с целью их колонизации.
В первые годы советской власти в работах И. Л. Ямзина и В. П.
Вощинина анализировались интенсивно нарастающие потоки сельско-
городской миграции. В 1930-х годах С. Г. Струмилин и М. Я. Сонин
рассматривали миграцию как один из важнейших факторов социально-

• внутренняя (внутригосударственная).
Внешняя миграция включает в себя два класса миграции:
• межконтинентальная миграция - пересечение мигрантами
государственных границ между континентами;
• внутриконтинентальная миграция - пересечение мигрантами государственных границ внутри конкретного континента.
В свою очередь к внутренней миграции относятся два класса миграций внутри страны:
• межрегиональные миграции - это перемещения людей между административными территориями страны;
• внутрирегиональные миграции - перемещения людей внутри территориально-административной единицы страны.
Среди внутриконтинентальной миграции выделяют два порядка:
• между государствами;
• между макрорегионами (Северная Америка, Латинская Америка, Западная Европа, Восточная Европа, Ближний Восток, Восточная Азия, Южная Азия, и т.п.).
Внешняя миграция подразделяется на несколько родов миграции:
• эмиграция - переселение в другую страну на постоянное или временное проживание;
• иммиграция - въезд (вселение) в страну на постоянное или временное проживание граждан другой страны;
• реэмиграция - добровольное возвращение эмигрантов на родину;
• транзитная миграция - переезд через территорию страны в другое государство, при этом возможна остановка в транзитной стране на определенный срок.
Применительно к внешней и внутренней миграции, на основе движения населения между различными типами населенных пунктов, выделяют следующие виды миграции: