+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Выбор национально-государственной стратегии социально-экономического развития в современных условиях

  • Автор:

    Рышкус, Владислав Валерьевич

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    185 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НЕЛЕЙ СТРАТЕГИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
1.1. Высокое качество жизни как общая цель стратегий
1.2. РОЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
ГЛАВА 2. КРИТЕРИЙ ВЫБОРА НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ
2.1. ЭКОНОМИКОЦЕНТРИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ
2.2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ
3.1. ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ В СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
3.2. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный мир во всех его сегментах и пространствах в социально-политическом и экономическом отношении находится в состоянии неопределенности. Основной причиной этого является крах «либерализма» и системный кризис западного общества в результате стремления Запада навязать миру вертикально-иерархическую структуру однополярного и моноцивилизационного «нового мирового порядка». Это говорит о необходимости перехода не к имитационным моделям устойчивого экономического роста, а к действительно устойчивому развитию. Это ставит перед всеми странами проблему тактического и стратегического развития. Вопрос о выборе стратегии социально-экономического развития особенно актуален для России, которую политикоидеологическая и социально-экономическая трансформация отбросила в неоинду-стриальном развитии на десятилетия назад. Ответ на этот вопрос, надо заметить, осложняется нависшими внутренними и внешними угрозами. Эти обстоятельства оказывают воздействие на появление в последние годы самых разнообразных концепций, проектов, моделей социально-экономического развития стратегического характера. На фоне возникающих острых научных дискуссий о направлениях и содержании стратегий социально-экономического развития актуальным становится их анализ и выбор стратегии, отличающейся внутренней непротиворечивостью, целостностью, чёткостью в формулировке целей, обоснованностью и достаточностью предлагаемых методов и способов их достижения, и отвечающей национальным особенностям.
Степень разработанности темы. Разработка стратегии перехода национальной экономики на инновационный путь развития на основании исследования качества экономического роста в современных условиях и определяющих его факторов представлена в работах Л.И. Абалкина, Д.С. Львова, Д.Е. Сорокина, И.М. Тенякова, Е.Г. Ясина и др. Решению проблемы диверсификации национальной экономики и повышения технико-технологического уровня промышленности в современных условиях посвящены исследования А.И. Амосова, В.В. Андреева,

С.Ю. Глазьева, В.В. Ивантера, Г.Г. Фетисова и др. Инвестиционный потенциал экономики, как стратегический ориентир социально-экономического развития, рассмотрен в работах Л.М. Григорьева, Ю.М. Корчагина, P.M. Нижегородцева, Б.П. Плышевского и др. Инновационный тип развития, как определяющий фактор повышения конкурентоспособности России, исследован в работах С.С. Губанова, Б.А. Давыдова, П.Н. Евстратова, A.C. Киселева, М.М. Мусина, Ю.Н. Позднякова и др. Сценарный подход к выбору национально-государственной стратегии развития изложен в работах С.А. Афонцева, A.B. Золотова, С.М. Плаксина, A.A. Ста-винской, А.Е. Шаститко, коллектива авторов «СИГМА» и др. Перспективы развития российской экономики по пути развитых стран исследованы в работах Н.В. Илларионова, Е.В. Моргунова, В.А. Цветкова и др. Приоритетность развития институциональной среды в стратегии обоснована A.A. Блохиным, В.М. Бондаренко, И.С. Масловой, В.М. Полтеровичем, В.В. Бадаевым, А.Д. Радыгиным, Г.А. Явлинским и др. В работах A.A. Аузана, В.Л. Иноземцева, В.Л. Тамбовцева решаются проблемы формирования институциональной среды долгосрочного развития национальных институтов.
Стратегии, исходящие из национальных особенностей развития, включающие взаимосвязь экономической модернизации, национально-государственного развития с системой традиционных ценностей, изложены в работах И.Д. Афанасенко, А.Г. Дугина, Г.Ю. Дубянской, К.Х. Ипполитова, В.В. Кочеткова, В.Е. Леп-ского, A.A. Олейникова, Ю.М. Осипова, И.А. Романова и др. Разработку стратегии развития, использующую комплексный пространственный подход и формирующую общественную систему смешанного типа, осуществили ученые ИЭ РАН Т.Е. Кузнецова, Л.В. Никифоров. Анализ концепции устойчивого развития и важность ее применения в российских условиях раскрыты в работах М.Ч. Залиханова,
В.Я. Иохина, В.К. Левашова, Е.Б. Харманского и др. Экологические императивы стратегии развития определены в работах В.В. Аникиева, H.H. Лукьянчикова,
H.H. Моисеева и др.

стей между человеком в развитой экономике, и человеком в хозяйстве, нет, что в основании структуры каждого из них лежит удовлетворение насущных физиологических потребностей. Однако в хозяйстве «сытость» является лишь поверхностным видимым результатом деятельности человека, в отличие от экономики, где производственная деятельность имеет целью удовлетворение базовых физиологических потребностей. Результат, выраженный в удовлетворенных потребностях в пище, воде, жилье, имеет различные основания его получения в экономике и хозяйстве и проявляется в различии качества жизни.
В хозяйстве для человека потребностью является выращивание растений, уход за живностью для получения здоровой пищи, а не сам процесс принятия пищи без приложения сил на ее получение; потребность в осуществлении экологически безотходной деятельности, а не потребность в чистом воздухе; потребность в создании семьи и воспитании детей, а не восприятие их как тяжкой обязанности; потребность в строительстве и обустройстве жилища, а не потребность в комфортном жилье и т.д. Потребность в различных неотделимых друг от друга и даже взаимообусловленных и взаимопроникающих видах деятельности, каждый из которых наделен целесообразностью универсальной чувственно-практической деятельности, имеющей духовное содержание для формирования и развития человека, лежит в основании структуры потребностей человека, ведущего родовую жизнь. Универсальная целесообразная чувственно-практическая хозяйственная деятельность отражает сущность человека как вида, стремящегося к его сохранению, являясь его потребностью. Жизнь для человека только тогда становится наполненной смыслом, когда он эту потребность удовлетворяет и это определяет качество жизни.
Потребности в еде, питье, половом акте и т.д. присущи человеку, но обособившись от человеческой деятельности, и становясь конечными целями жизни, носят «животный характер»71. Потребности в питании, одежде, жилье, социально-
71 К. Маркс писал о жизнедеятельности человека, обусловленной капиталистическим способом производства: «человек (рабочий) чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций — при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположась у себя в жилище, украшая себя и т. д., — а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным. То, что присуще животному, становится уделом

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 962