Япония в АТР : Анатомия экон. и полит. отношений

• Автор: Кистанов, Валерий Олегович
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 43 с.; 20х15 см

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Диссертация представляет собой монография, в которой впервые в отечественной научной литературе комплексно рассматриваются на. фоне общерегиональных процессов экономическая роль и политическое значение Японии в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР), подробно анализируются проблемы, тенденции, особенности взаимодействия Японии с отдельными странами и группами стран региона, дается прогноз развития этих отношений. В научный оборот вводится большое количество новых материалов, почерпнутых из японских источников.
Актуальность теми обусловлена прежде всего тем огромным значением, которое имеет АТР для судеб человечества в цивилизационной, экономическом, политическом, научно-техническом и прочих аспектах. По мнению подавляющего большинства отечественных и зарубежных исследователей, это значение в грядущем веке будет лишь возрастать. Очевидно, что одну из главных ролей в этом процессе играла, играет и будет играть Япония - одна из крупнейших экономических и научно-технических держав не только указанного региона, но и всего мира.
Для России же, представляющей собой евроазиатское государство, АТР издавна являлся жизненно важной сферой ее эконо-лческгос, политических, военно-стратегических, транспортных и J других интересов. Особое значение с точки зрения эффективнос-tnrреализации этих интересов имеют отношения с Японией.
Опыт взаимоотношений с этой страной на протяжении практи-- часки всего нынешнего столетия говорит о том, что именно она .д,ржала и в значительной степени продолжает держать клши от '»нхода России в бассейн Тихого океана как в торгово-экономи-зском, так и военно-политическом отношениях. Известно также,
что в истории российско-японских связей страницы конфронтации и военных столкновений превалировали над страницами добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества. Нельзя не признать, что и в настоящее время Япония является дая России государством, политические и дипломатические отношения с которым могут быть названы одними из наиболее сложных и драматических.
Совокупность вышеприведенных обстоятельств достаточно убедительно свидетельствует о необходимости для нашей страны иметь как можно более глубокое и полное представление о сути, масштабах и направленности тех тектонических социально-экономических и политических процессов, которые происходят ныне в бассейне Тихого океана, и прежде всего в его азиатской части, о роли и месте в этих процессах Японии, тенденциях и перспективах ее тихоокеанской экономической и политической стратегии, нюансах ее позиции.по тем или иным проблемам международной жизни, а также двусторонних связей.
Вместе с тем следует отметить недостаточное внимание, уделяемое в России азиатско-тихоокеанскому направлению в ее внешнеэкономической и политической стратегии, несмотря на широковещательные заявления российского руководства на этот счет. Как представляется, во многом это является следствием того, что наши политики, а также широкая общественность пока еще скудно информированы о реальной обстановке в АТР. Кроме того, видимо, не так просто в психологическом, интеллектуальном и организационно-структурном планах преодолеть, складывавшуюся в течение столетий тенденцию преимущественной ориентации государственных интересов России на Европу, а в последние десятилетия - на США.
Все это требует неотложного и последовательного научного осмысления как-в-теоретическом отношении, так и с точки зрения внешней политики России и ее практической дипломатии современной ситуации в АТР и прежде всего изучения Японии как безусловного нынешнего экономического и будущего политического лидера этого региона (наряду с США и КНР), ибо ее поведение на азиатско-тихоокеанской политической сцене по-прежнему остается важнейшим фактором, влияющим на экономические и политические позиции нашей страны в бассейне Тихого океана.
Цель работы логически вытекает из актуальности темы и заключается в том, чтобы попытаться проанализировать на основе трудов японских и других исследователей, а также на материалах
и Индонезией, прогресс в межкореиском диалоге, мирное урегулирование ситуации в Камбодже, налаживание официальных контактов между Вашингтоном и Пхеньяном, а также Токио и Пхеньяном и др.
Однако каким бы большим ни был положительный эффект от перечисленных сдвигов, в целом военно-политическая ситуация в АТР остается достаточно сложной и непредсказуемой вследствие сохранения ряда серьезных, потенциально дестабилизирующих факторов, в том числе тех, которые были загнаны вглубь в эпоху "холодной войны", но оказались высвобожденными в результате ее окончания.
Самыми важными из таких факторов, так сказать, на региональном макроуровне являются отсутствие в АТР какой-либо структуры безопасности, учитывающей интересы всех или хотя бы большинства входящих в него стран, а также существование взаимного недоверия между ними, которое буквально пронизывает ткань международных отношений в АТР во всех направлениях.
Кроме того, можно перечислить и целый набор таких факторов, условно говоря, на микроуровне. В частности, при всех позитивных переменах в урегулировании ситуаций в Камбодже и на Корейском полуострове там продолжает сохраняться взрывоопасный потенциал.
Налаживанию взаимного доверия и добрососедских отношений в АТР мешает наличие ряда территориальных споров: вокруг островов Сенкаку, Спратли, Парасельеких, Южных Курил и др. Крайне негативное влияние на ситуацию в регионе оказывает неурегулированность отношений между КНР и Тайванем и двусмысленность статуса последнего на международной арене.
С учетом вышеперечисленных факторов нестабильности и при отсутствии системных гарантий национальной безопасности многие страны АТР встали на путь наращивания собственной военной мощи как средства ее обеспечения. А это ведет к гонке вооружений на субрегиональном уровне (что ярко видно на примере Китая и стран АСЕАН) и превращению уже этой гонки в самодовлеющий фактор дестабилизации военно-политической обстановки в АТР.
В обозримой перспективе регион, видимо, будет находиться в некоемом переходном периоде, характеризующимся активным поиском консенсуса по поводу разработки концепции "нового порядка" ,