Немецкая эпистолярная литература как источник по истории Веймарской Республики

• Автор: Андреев, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 169 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Теоретико-историографические аспекты изучения
эпистолярных материалов
§ 1. Характеристика источника
§ 2. Типы писем с точки зрения их формы и содержания
Глава II. Анализ происхождения немецких эпистолярных
источников о Веймарской республике
Глава III. Эпистолярная литература о политической борьбе в
Веймарской республике
§ 1. Частные письма о духовной атмосфере и политической
борьбе в Веймарской республике
§ 2. Немецкая эпистолярная литература о государственных и
политических деятелях Веймарской республики
Глава IV. Частная переписка о повседневной жизни Веймарской
республики
§ 1. Культура, быт и нравы веймарского времени в немецком
эпистолярном наследии
§ 2. Немецкая частная переписка о положении деятелей
культуры в Веймарской республике
Заключение
Использованные источники и литература

ВВЕДЕНИЕ
В центре настоящего исследования находится немецкая эпистолярная литература как особое социокультурное явление. Частная переписка рассматривается в источниковедческом плане как один из устойчивых видовых комплексов, характерных для культуры Германии 1918-1933 гг.
Проблематика диссертационного исследования непосредственно связана с формированием единой науки о человеке, обозначившимися потребностями в разработке междисциплинарных и системных подходов к проблемам познания закономерностей развития личности и общества.
Письменные источники составляют наиболее информативную часть общекультурного наследия каждого народа. Антропологически ориентированный подход к историческим источникам включает в себя исследование духовнонравственной атмосферы общества, убеждений и чувств личности, настроений больших и малых социальных групп, их быта. По этой причине у исследователей меняются представления о важности того или иного вида источников - на первый план начинают выходить источники личного происхождения, в том числе эпистолярная литература.
По мнению В.А. Ядова, к источникам личного происхождения относятся карточки индивидуального учета (например, библиотечные формуляры или анкеты, бланки, заверенные подписью), характеристики, выданные данному лицу, письма, дневники, заявления, мемуарные записи1.
Эпистолярная литература характеризует процессы развития межличностного общения, индивидуальной и коллективной психологии людей. Вместе с тем исследованию этих проблем до настоящего времени не уделяется должного внимания. Системное изучение эпистолярного наследия как комплекса предоставит, на наш взгляд, возможность более полно раскрыть информационные возможности этого вида источников.
Актуальность исследования эпистолярной литературы обусловлена его направленностью на изучение принципов и методов раскрытия информационного потенциала частных писем как источника для познания
внутренней сущности человека конкретной исторической эпохи, общим интересом к тем видам источников, в которых литературные достоинства тесно увязаны с информационными возможностями для изучения исторической реальности.
Веймарская республика до сегодняшнего дня является одним из самых спорных периодов немецкой истории, её эпоха от возникновения и до крушения принадлежит к ключевым темам западной, в меньшей мере отечественной историографии. При этом некоторые историки интерпретируют веймарский период почти исключительно как переход к нацистской диктатуре, и очень часто всё сводится к вопросу: «Как Гитлер пришел к власти?». Первопричины краха республики совершенно справедливо искали и ищут не только в последнем периоде её существования, но и в её начале. Исследователи часто задают себе вопрос, что было бы с республикой в случае победы демократической революции 1918-1919 гг., если бы первые демократы, пришедшие к власти, решительно отказались от старой кайзеровской элиты в государственном аппарате и ограничили бы ее влияние.
Хотя передача власти Гитлеру в январе 1933 г. и продолжает оставаться ведущей темой в исследованиях истории Веймарской республики, необходимо рассматривать республику не только как переходный этап, но и как сам по себе важный период германской истории.
Первая мировая война и революция 1918 г. стали зримыми вехами в истории страны и общественном сознании современников. В сферах политики и промышленности Веймарская республика дала мощный толчок модернизации и коренным реформам. Немецкий историк Петер В. Шульце отмечал, что, несмотря на политическую слабость немецкой буржуазии, буржуазное общество в Германии развивалось с конца 19 века на основе необычайно агрессивной, современной и обновлявшейся экономики. Германский фашизм продолжил такое развитие, но в иных формах2. Шульце считал, что нельзя игнорировать роль «этого несчастного периода» в деле модернизации производства и ускорения технологического обновления, а также в процессе ликвидации остатков
Глава II. Анализ происхождения немецких эпистолярных источников о Веймарской республике
Источниковую базу и предмет исследования составляют опубликованное немецкое эпистолярное наследие о Веймарской республике, которое весьма обширно и многопланово как по количеству авторов, так и по времени его создания и содержанию. В настоящее время нами выявлено большое количество комплексов эпистолярных материалов, относящихся к истории Германии 1918-1933-х годов.
Вместе с тем перечень исследуемых источников дополнен дневниками и воспоминаниями, принадлежащими как авторам переписки, так и другим мемуаристам, что необходимо для определения места эпистолярной литературы среди других источников личного происхождения. Учитывая весьма обширный перечень мемуаров по данному периоду истории, а также невозможность их полного изучения и описания в рамках данного исследования, его автор счёл возможным использовать лишь часть из них, в том числе дневники и автобиографии1.
Достоверность и объективность освещения прошлого в воспоминаниях и эпистолярной литературе существенно зависят от авторов - представителей самых различных национальностей, классов, сословий, партий, социальных групп, профессий и политических направлений, их мировоззрения, обстоятельств написания, даты и целей создания.
По словам немецкого поэта Эриха Мюзама, «писать воспоминания - это нечто иное, чем писать историю. Воспоминание исходит из личного участия, не из причин и логики событий. Поэтому чистая правда высказывающегося не всегда совпадает с чистой действительностью; поэтому из таких воспоминаний, как я их изложил, остается, в конце концов, больше от самого рассказчика, чем от описываемого им времени, и я должен быть доволен, если другие воспримут от описываемого времени хотя бы его оттенок и тембр»2.
Для общей характеристики и предварительного анализа источников в исследовании важное значение имеют рецензии и вступительные статьи к публикациям эпистолярных материалов. Они облегчают работу исследователя,