+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:33
На сумму: 16.467 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Исторические корни уральских фамилий : Опыт историко-антропонимического исследования

  • Автор:

    Мосин, Алексей Геннадьевич

  • Шифр специальности:

    07.00.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    427 с. + Прил. (c.428-764)

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Историографические, источниковедческие и методические проблемы исследования
1.1. Историография
1.2. Источниковая база исследования
1.3. Методика организации и изучения исторической антропонимии отдельного региона (на материалах Урала)
Глава 2. Исторические предпосылки появления фамилий у населения Урала
2.1. Неканонические и канонические имена в системе русских личных собственных имен
2.2. Утверждение трехчленной структуры именования Глава 3. Колонизационные процессы на Среднем Урале в
конце XVI - начале XVIII вв. и их связи с местной антрононимией
3.1. Фамилии севернорусского происхождения
3.2. Вятские, приуральские и поволжские корни среднеуральских фамилий
3.3. Вклад других регионов России в формирование уральского антропонимического фонда
3.4. Отражение внутрирегиональных миграций населения в антропонимии Среднего Урала
Глава 4. Иноязычные составляющие уральской антропонимии
4.1. Фамилии финноугорского происхождения
4.2. Фамилии тюркоязычного происхождения
4.3. Вклад других языков, народов и культур в формирование антропонимии Среднего Урала

Глава 5. Особенности образования фамилий у различных 349 категорий населения Среднего Урала
5.1. Крестьяне
5.2. Служилые
5.3. Городские сословия
5.4. Горнозаводское население
5.5. Духовенство
Заключение
Источники и литература
Список сокращений
Приложение
Введение
В течение последних десяти лет наблюдается неуклонное возрастание интереса россиян к истории своей семьи, своим родовым корням. Если прежде развивалась преимущественно дворянская генеалогия, а со второй половины XIX в. проявлялся интерес также к истории отдельных купеческих родов, то сейчас все больше набирает силу «народная генеалогия», исходящая из того, что историю своего рода человек может знать независимо от того, к какому сословию принадлежали его предки.
Удовлетворение все возрастающего спроса огромного числа людей на информацию о родовом прошлом берут на себя прежде всего генеалоги, причем не только профессионалы, но и любители: в разных регионах России возникают генеалогические и историко-родословные общества, выходях сборники генеалогических материалов. Родоведческое движение уже сегодня носит в России достаточно массовый характер, причем поиски родовых корней для большинства людей являются не просто проявлением любопытства к историческому прошлому, но жизненной потребностью в установлении связи с многими поколениями предков, в осмыслении своего места в истории, осознании своей ответственности как перед теми, кто жил до нас и кому мы обязаны своим существованием, так и перед теми, кто будет жить после нас, продолжая движение неразрывной цепи поколений во времени. Знание родовой истории лучше всего содействует формированию исторического сознания у самых широких слоев населения страны, развивает в человеке чувство собственного достоинства, служит укреплению семьи, ее стремлению к оседлости, к самостоятельному хозяйствованию на земле. Поэтому поиски родовых корней имеют огромное социальное, общекультурное, нравственное и воспитательное значение, а одной из важнейших задач исторической науки является методическое и информационное обеспечение этих поисков, в том числе на региональном и межрегиональном уровнях.
При разработке методики изучения родовой истории большое значение приобретает выработка исторического подхода к изучению фамилий. Так сложилось, что до сих пор изучением ономастики вообще и фамилий в частности занимаются почти исключительно филологи. Отечественными лингвистами сделано исключительно много для изучения русских имен и фамилий, но и базовое образование исследователей, и научно-методический аппарат, и сам подход к предмету и постановка задач исследования заставляют их рассматривать антропонимы прежде всего как явления языка. Между тем, имена и фамилии как явления

жителей Тотьмы второй половины XVII в.123 Е.Н.Баклановой проанализирован состав имен жителей Вологодского уезда и составлены частотные списки мужских и женских имен начала XVIII в., охарактеризованы источниковые возможности переписных и ландратских книг второй половины XVII - начала XVIII вв. для изучения вологодской антропонимии124. Антропонимии Вологды начала XVIII в. посвящена публикация И.Поповой125. Важное в методическом отношении значение имеет раздел книги П.А.Колесникова «Путешествия в родословия», посвященный изучению вологодских фамилий представителей разных сословий и классов XVI-XX вв. с использованием методов генеалогии126.
Процессы образования и бытования фамилий на материале Пинежья изучались Г.Я.Симиной. Рассматривая судьбы неканонических имен в этом крас, Г.Я.Симина полагает, что «нет необходимости вести спор о терминах: личными именами или прозвищами были в XVII в. эти некалендарные именования человека; важно определить их назначение и место на путях развития лично-именных словосочетаний, выяснить, откуда возникает потребность в двойном имени человека»127. При этом к числу некалендарных имен она относит и прозвища в современном понимании этого слова (например: Гришка Максимов сын Зарод)т. Пытаясь разобраться в соотношении канонического (по терминологии автора - «крещеного») и неканонического имени, Г.Я.Симина приходит к заключению, что «функция второго личного некалендарного имени состояла в уточнении и конкретизации наименования человека; вторые имена служили средством отграничения, выделения человека из ряда других лиц также и в тех случаях, когда в деревне было несколько лиц с одинаковыми крещеными именами»129. По ее наблюдениям, официальные фамилии на Пинежье сложились лишь в XVIII в.130; что касается «уличных» фамилий, то они носят переменный характер: «с переменой хозяина двора изменяется и родовое прозвание потомков», причем это правило распространялось и на женщин131. Подразделяя
123 См.. Чайкина 10.И. Старая Тотьма: Географические названия и именования жителей (на материале переписной книги Тотьмы 1677-1679 гг.) // Тотьма: Краеведческий альманах. - Вып.11. - Вологда, 1997. -С.30-36.
124 См.: Бакланова Е.Н. Антропонимии русского населения Вологодского уезда в начале XVIII века // Ономастика Поволжья: Мат-лы II Поволжской... - С.35-39; Она же. Переписные книги 1678 и 1717 гг. по Вологодскому уезду как ономастический источник // Этнография имен. - С. 104-110; Она же. Личные имена вологодских крестьян по переписи 1717 г. // Личные имена... - С.308-314.
125 См.: Попова И. Антропонимии переписной книги Вологды 1711 и 1712 гг. // Сборник научных работ студентов и аспирантов ВГПУ. - Вып.4. - Вологда, 1996. - С.3-8.
121 См.: Колесников П.А. Путешествия в родословия. - Вологда, 1997. - С. 158-183.
127 Симина Г.Я. Фамилия и прозвище // Ономастика. - М., 1969. - С.29.
128 См.: Там же. -С.28; Она же. Из истории русских фамилий. Фамилии Пинежья // Этнография имен. -С.112.
129 Симина Г.Я. Фамилия и прозвище. - С.ЗО.
130 См.: Симина Г.Я. Фамилия и прозвище. - С.ЗО; Она же. Из истории русских фамилий ... — С. 111.
131 Симина Г.Я. Фамилия и прозвище. - С.32.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.174, запросов: 1489