"Монгольский и урянхайский вопросы" в общественно-политической мысли России, конец XIX - 30-е гг. XX вв.

• Автор: Кузьмин, Юрий Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 420 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Монголия в исследованиях ученых и общественных деятелей России
Глава II. Монголия и «монгольский вопрос» в общественно-политической мысли России (конец XIX в. — 1917 г.)
Глава III. «Урянхайский вопрос» в общественно-политической мысли России (конец XIX в. — 30-е гг.
XX в.)
Глава IV. Характеристика в СССР монгольских проблем 1917-1930-х гг. и обсуждение идей панмонго-лизма: проблема трансформации общественной мысли
Заключение
Примечания
Список использованных источников
и литературы

ВВЕДЕНИЕ
В последнее десятилетие Монголия и Россия меняют собственные модели внешнеполитического развития. Обновление внешней политики сопровождается сменой основных направлений, приоритетов сотрудничества и партнеров.
Распад социалистической системы, ликвидация Варшавского договора и СЭВ, нормализация российско-китайских и монголо-китайских отношений, начало переговорного процесса с Японией создали новую международную ситуацию в Азии. Окончание «холодной войны» привело к утрате заинтересованности Монголии в военно-стратегическом сотрудничестве с Россией, к выводу советских войск из Монголии.
Важным элементом переоценки внешней политики Монголии стал ее поворот «лицом к Азии». Прилагаются значительные усилия для расширения экономических отношений с Японией, Южной Кореей, Китаем, Вьетнамом. Из этих стран Монголия рассчитывает не только получить экономическую и финансовую помощь, но и позаимствовать опыт модернизации экономики, ее структурной перестройки. Большие надежды монгольская общественность связывает с экономической помощью Японии, имеющей в Монголии собственные интересы.
В 1989-1996 гг. произошло резкое сокращение размеров экономического сотрудничества России и Монголии, существенно угас взаимный интерес друг к другу. Экспорт Монголии в СССР (Россию) сократился с 528 млн. дол. (1989 г.) до 201 млн. в 1993 г. За этот же период импорт уменьшился с 797 млн. дол. до 221 млн., т.е. более чем в три раза (1).
Однако непосредственная географическая близость двух государств, взаимная экономическая заинтересованность,традиционность экономических и культурных отношений диктует необходимость сохранения и расширения всех видов сотрудничества. В последние годы намечается тенденция восстановления экономических отношений двух стран.

Важным фактором национальной безопасности Монголии являются отношения с двумя крупными соседними странами — Россией и Китаем. От характера взаимоотношений в этом треугольнике: Россия — Монголия — Китай во многом зависело внешнеполитическое положение Монголии.
В XX в. международное положение Монголии несколько раз радикально изменялось в зависимости от соотношения сил в регионе, от усиления или ослабления Китая или России. До 1911 г. Внешняя Монголия находилась в составе Цинской империи, она имела широкую внутреннюю автономию, но во внешних делах определяющей была позиция Китая. С середины XIX в. происходит постепенное усиление роли России в этом регионе, расширяется русско-монгольская торговля, в Урге начинает работать российское консульство.
Синьхайская революция в Китае и национально-освободительное движение монгольского народа, добившееся в 1911 г. создания независимого государства в Монголии, определили новую международную ситуацию в регионе. Объявление Внешней Монголией в декабре 1911 г. о выходе из состава Цинской империи и обращение к Российской империи за поддержкой и помощью в формировании самостоятельного государства приводит к объективному усилению позиций России. В 1911-1915 гг. русско-монгольские отношения развивались по восходящей линии. Этот период характеризуется интенсивным дипломатическим противостоянием двух держав. Неустойчивое равновесие сил России и Китая, экономическая помощь и дипломатическая поддержка России позволили Монголии создать независимое государство, провести ряд реформ. Кяхтинская трехсторонняя конференция 1915 г. определила статус Монголии как автономного государства в пределах Китая.
Первая мировая война, а затем революции в России ослабили роль России в Северо-Восточной Азии и в 1919 г. независимость Монголии была ликвидирована введением китайских войск в нее, т.е. международное

революцией 1921 г.: до них и после, как принципиально несовместимых этапах.
В исследовании впервые вводятся в научный оборот многие низвест-ные ранее архивные документы, сведения и исторические факты. Анализу подвергнут целый пласт публикаций российских авторов начала XX в. неакадемического направления (практических работников), посвященных Монголии, состоянию и перспективам русско-монголо-китайских отношений. Изъятые ранее из научного обращения по идеологическим соображениям, данные издания отражают широкий спектр общественного мнения по «монгольскому вопросу», показывают наличие в стране различных подходов к решению этой сложной проблемы. Это позволяет избежать категорических оценок роли России в Восточной Азии вообще и в Монголии в частности. Показ борьбы различных тенденций в формировании внешнеполитической линии России по отношению к Монголии отражает заинтересованность в Монголии самых различных социальных слоев российского общества, совпадение и различие их интересов, выявляет не только социальные, но и региональные (центральные и сибирские) экономические интересы.
Диссертация подготовлена с позиций нового, критического подхода к прежним идеологизированным и тенденциозным оценкам многих исторических событий, с позиции приоритета объективного, академического поиска исторической истины. Намечается в исследовании новый подход в характеристике панмонголизма, политике Коминтерна по отношению к МНРП и Монголии. Исследование позволяет выявить глубокие национальные корни памонголизма, противоречивость процесса консолидации различных частей монгольского этноса.
В работе введены в научный оборот неизвестные ранее биографические данные российских монголоведов 20-х гг., результаты их научных изысканий, хранившиеся в Рукописном фонде Института Истории (г.Улан-Батор) (В.А.Казакевич, А.Симуков, Ц.Жамцарано), Архиве Востоковедов