+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Третье отделение и русское общество во второй четверти XIX века, 1826-1855 гг.

  • Автор:

    Чукарев, Андрей Гаврилович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Ярославль

  • Количество страниц:

    446 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Создание Третьего отделения собственной
канцелярии императора и корпуса жандармов ( 1826 - 1827 гг.)
1.1. Организация тайной политической полиции
1.2. Офицеры и генералы корпуса жандармов
1.3. Агентурно-осведомительный аппарат
Третьего отделения
1.4. Перлюстрация как метод осведомления
тайной полиции
Г ЛАВА Н. Тайная полиция Николая I
во второй половине 20-х - 30-е годы
2.1. Совершенствование структуры
Третьего отделения и корпуса жандармов
2.2. Преследование демократической интеллигенции.
Разгром революционных кружков
2.3. Противостояние прог рессивной
журналистике и литературе
2.4. Третье отделение и корпус жандармов против
крестьянского движения и волнений рабочих.
Усиление надзора за армией

ГЛАВА III. “Голубое” ведомство в 40-х -первой половине 50-х годов
3.1. Укрепление жандармского корпуса
Усиление контроля за положением в стране
3.2. Европейские революции и ужесточение
карательной политики самодержавия
Активизация деятельности Третьего отделения
3.3. Литература и журналистика под надзором
Преследования писателей
3.4. Разгром кружка петрашевцев
Преследование западников и славянофилов Реакционные меры в отношении высшей школы Борьба с политической эмиграцией
3.5. Подавление крестьянских выступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Царствование Николая I, история государственных учреждений его времени нашли отражение в большом числе научных работ, вышедших более чем за столетие. Однако проблемы, связанные с той давно ушедшей эпохой, остаются актуальными в историографии. Об этом свидетельствуют не только новые тру-ды<1>, но и переиздания книг по указанному вопросу, ставших давно библиографической редкостью<2>. В наше время изучение вопросов второй четверти XIX столетия, истории государственных учреждений той поры даже более значимо, чем прежде. Историки отказались от узкоклассового и априори негативного подхода к изучению деятельности самодержца и его правительственного аппарата, пытаются выявить, какие меры, принятые им и реализованные через различные ведомства, имели общенациональный характер, а какие - интересы правившего дворянско-помещичьего класса.
В немалой степени внимание к названным проблемам проявляется и потому, что значительно больше, чем раньше, ученые начали обращать внимание на роль человеческого фактора, то есть влияние отдельной личности, стоящей на вершине власти, и лиц, близких к ней, на ускорение или замедление тех или иных процессов в обществе и стране. Изучаемое в этом ракурсе прошлое предстает перед нами зримее, отчетливее, в значительно более яркой палитре красок и цветов, чем при прежнем подходе, когда главное внимание обращалось на борьбу безликих народных масс и классов и их роль в историческом процессе. Взятая в таком плане история предстает как деятельность человека в той или иной эпохе, преследующая свои цели и идеалы, борющаяся за их реализацию в быстротекущем и меняющемся времени.
Важно при новых подходах к исследованию прошлого не только изучение роли верховной авторитарной власти, каковой она была в России второй четверти XIX века, но и ведущих учреждений, на которые она опиралась, осуществляя свою волю и замыслы. Это тем более значимо в условиях николаевского царствования, когда роль народных масс была в значительной мере редуцирована и многое определялось волей державной личности и ее ближайших сподвижников, стоявших во главе высших государственных органов управления. Поэтому
1. Мироненко С.В. Николай I - Российские самодержцы 1801-1917. М., 1993; Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. Перевод с английского. М., 1993
2. Шильдер Н. Император Николай I. Т. 1-2, М., 1997; Пресняков А.Е. Николай I. Апогей самодержавия. Российские самодержцы. М., 1990; Тальберг НД. Неизвестная Россия. 1825 -1917, М., 1995; Кюстин Астолъф. Николаевская Россия. 1839. Перевод с французского. М., 1990

сего дня работа его является актуальной. К ней постоянно обращаются как за документальным, так и справочным материалом.
Не менее значительной в научном плане оказалась монография И.А.Федосова о революционном движении в стране во второй четверти XIX века<1>. Этот труд также является завершающим: он обобщает во многом все то, что сделано было предшествующими поколениями исследователей по изучению различных революционных кружков и групп как до революции, так и после нее. Но в отличие от предшествующих работ монография И.А.Федосова написана на более широкой архивной основе. Автор использовал документы жандармского ведомства, военные архивы. Он колоритно показывает деятельность Третьего отделения и корпуса жандармов по активному преследованию и арестам членов кружков и групп. Достоинством книги является обширное историографическое послесловие, в котором охарактеризована литература по истории революционного движения в стране.
Все проанализированные нами труды, за исключением книг И.М.Троцкого и П.А.Зайончковского, рассматривают в первую очередь деятельность революционного лагеря, сюжеты, связанные с выступлениями интеллигенции, крестьян, нарождавшегося рабочего класса против царизма. И только во вторую очередь, как фон, анализируются действия репрессивных ведомств, как правило, без глубокого анализа их деятельности и структуры. Но в начале 60-х годов положение несколько меняется. Появляются книги, охватывающие историю государственных институтов самодержавия в целом. Начало публикации таких работ положила монография Н.П.Ерошкина<2>, впоследствии неоднократно переиздававшаяся в дополненном и улучшенном вариантах<3>. Характеризуя высшие государственные ведомства, автор приводит весьма ценные факты и сведения об организации Третьего отделения и корпуса жандармов, цели их создания, показывает, хотя и очень кратко, основные направления их деятельности.
Обобщающей работой Н.П.Ерошкина, вобравшей в себя все достижения советской исторической науки того периода, является его монография о политических институтах крепостнического самодержавия<4>. Глава IV ее рассматривает место собственной канцелярии императора в системе государственного управления. Один из ее разделов посвящен политическому сыску как важнейшей функции самодержавной государственности второй четверти XIX века<5>. Автор, хотя и кратко, исследует этот вопрос, начиная с учреждения политического сыска времен Александра I - Комитета высшей полиции, созданного в 1805 году, а завершает созданием и деятельностью Третьего отделения и корпуса жандармов в царствование Николая I. Для нашей
1. Федосов ИЛ. Революционное движение в России во второй четверти XIX в. М. 1958.
2. Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. Учпедгиз. М. 1960.
3. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1968. М. 1983.
4. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М. 1981.
5. Там же. С. 158-177.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.141, запросов: 962