Материальный ущерб, нанесенный промышленности Верхнего Поволжья в годы Великой Отечественной войны, и привлечение к ее восстановлению немецких военнопленных ,1941-1949 гг.

• Автор: Баранова, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 214 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
I. Война и верхневолжская промышленность. Немецкие военнопленные в регионе
1.1. Экономический ущерб и несоразмерность его восполнения трудом военнопленных
1.2. Создание системы лагерей. Меры по преодолению фашистской идеологии
1.3. Материальное обеспечение и медицинское обслуживание военнопленных. '
II. Использование военнопленных в восстановительных работах - некое искупление содеянного (1944- 1949 гг.)
2.1. Организация труда военнопленных на строительных объектах Ярославской и Костромской областей
2.2. Немецкие военнопленные и реконверсия промышленности
2.3. Репатриация немецких военнопленных
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения.

Введение
Проблема пребывания немецких военнопленных в Советском Союзе, их быт и трудовая деятельность в стране, а также возвращение на родину, для десятка тысяч немцев затянувшееся на целое десятилетие, в последние годы всё чаще привлекает внимание учёных. И это вполне закономерно. Речь идёт о судьбах примерно трёх миллионов бывших солдат и офицеров фашистского вермахта. Актуальность проблемы велика и потому, что тема немецких военнопленных является важной составной частью истории как Великой Отечественной, так и второй мировой войны и её последствий. Миллионы немцев, попавших в плен, были перемещены во многие советские города и области, начиная от столичных и кончая российской глубин-1 кой, где они в меру своих сил и способностей искупали трудом массовые разрушения и колоссальный ущерб, нанесённый Советскому Союзу в годы войны.
Изучая тему, учёные уже в первых своих работах ставили вопрос о том, какой вклад внесли военнопленные фашистских армий в восстановление этого ущерба. При этом более точный перечень и объём, сделанного ими, невозможен без региональных исследований.
Историография.
Состоянию советской промышленности на завершающем этапе вой: ны (1944-1945 гг.), её восстановлению и реконверсии в первые послевоенные годы посвящено большое количество работ отечественных историков. Эта тема наш- ла отражение уже в первых трудах, вышедших в годы самой войны. Но авторы того времени ограничивались, как правило, описанием масштабов разрушений промышленных объектов и способов восстановления индустрии как в целом по стране, так и по отдельных районам и городам. Советский историк Ю.В. Приходько в обобщающей и во многом итоговой книге “Восстановление индустрии. 1942-1950” условно разделяет подобные публикации на три группы. По его мнению, “общим для этих
работ является то, что сообщая массу конкретных фактов, они в тоже время не претендуют на глубину обобщений”1.
Первым значительным явлением стала монография известного советского экономиста H.A.Вознесенского2. В его труде рассмотрены основные воп- росы работы промышленности Советского Союза на протяжении всей Великой Отечественной войны, а главное - было показано каким путем мы достигли экономической победы над германским фашизмом и его сателитами. Однако масштабы разрушений и послевоенное восстановление индустрии и в этом авторитетном исследовании оказались затронуты лишь в общих чертах. Тем не менее книга бывшего члена ГКО положила начало изучению указанной проблемы.
Эта тема с освещением героического труда рабочего класса в годы войны нашла отражение и в монографии E.JI.Грановского, вышедшей двумя годами позже3. Автор предпринял более конкретизированную попытку представить сложный путь развития промышленности СССР в условиях войны. И все же, приводя новые факты о состоянии народного хозяйства 1941-1945 гг., он не выходит за пределы тех вопросов, которые были рассмотрены H.A. Вознесенским. Оба автора практически не касаются экономики Верхневолжского региона, используя лишь единичные факты о его вкладе в военную индустрию.
Большое число работ о возрождении индустрии было опубликова но в связи с принятием четвёртого пятилетнего плана восстановления и ра-зития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. К ним в первую очередь относится монография А.Викентьева4. В ней нашёл отражение и перевод промышленности на выпуск гражданской продукции. В целом упомянутый цикл работ во многом носил официозный характер, не раскрывал в должной мере тех огромных трудностей, которые встали перед народным хо-
1 Приходько Ю.А. Восстановление индустрии. 1942-1950. - М., 1973. - С. 5.
2 Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М., 1947.
3 Грановский Е.Л. Советская прмышленность в Великой Отечественной войне. - М., 1949.
4 Викентьев А. Очерки развития советской экономики в четвёртой пятилетке. - М., 1952.

витии, выявить их качественные особенности на различных этапах становления, последовательно проводить принцип историзма, во многом совпадающий с диалектическим подходом к явлениям, но включающий в себя конкретность и точность анализа проблемы в определённых хронологических и территориальных рамках. Для нас это означает изучение темы в хронологии Великой Отечественной войны и первого послевоенного десятилетия.
Важными составляющими диалектико-материалистической методологии являются также историко-сравнительный и историко-культурный методы. Они включают в себя анализ темы в широком сравнении с фактами и событиями в других регионах. Конкретно для нас это значило сопоставлять жизнь и труд бывших солдат и офицеров вермахта в верхневолжских лагерях с искупительной деятельностью пленных немцев, размёщен-ных в других регионах страны, а также с жизнью простых советских людей. Историко-культурный метод в нашей диссертации носит вспомогательный характер и имеет прямое отношение к разделу о перевоспитании военнопленных и подготовке их к жизни в условиях миролюбивой и демократической Г ермании.
Источниковую базу диссертации составили опубликованные и архивные материалы. К первым относятся прежде всего официальные документы 40-60-х гг. Это - директивы и постановления руководящих органов КПСС и Советского правительства по народно-хозяйственным вопросам68. Они ценны тем, что определяли общие задачи, стоявшие перед страной в области восстановления и реконверсии народного хозяйства.
Среди официальных материалов следует выделить такую важную группу источников как дипломатические документы и, в частности, международные договоры. В них отражён правовой статус военнопленных. Впервые в европейской практике проблема ’’узников войны” была постав-
68 Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам (1917-1957 гг.): Сб. документов / Сост. В.Н.Малин, A.B.Коробов. - Т. 3. 1946-1952. - М., 1958.; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: В 5 т. Т. 3. 1941-1952. - М., 1968.