Исторические корни и особенности функционирования Вооруженных сил России (СССР) в 60-е - 90-е годы

• Автор: Гребенщиков, Александр Петрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 463 с.

СОДЕ РЖАНИЕ

Введение
Раздел I. Историография проблемы
•Раздел II. Система и особенности взаимоотно-шения'Общества, государства и армии: вопросы методологии и истории
Раздел III. Единство общества и армии как основополагающий принцип строительства Советских вооруженных сил (1964-1985 гг.)
Раздел IV. Армия в условиях деполитизации и формирования многопартийности (1985-1991 гг.)
Раздел V. Вооруженные силы в период становления российской государственности 90-х гг
Заключение
Приложение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Научный интерес к изучению взаимосвязи армии и общества в историческом аспекте будет возрастать. Это обусловлено всей совокупностью экономических, социальных, духовных и собственно военных факторов, а также рядом факторов внут-ринаучных: введение в оборот огромного количества новых
документов, новой информации, расширение научного кругозора и так далее. Все это настоятельно требует пересмотра многих сложившихся представлений, решительного изжития укоренившихся в общественном и научном сознании догм, мифов и стереотипов, приведет к необходимости выработки нового понимания ряда принципиальных методологических проблем в исторических исследованиях взаимосвязей армии и народа, изучения их зависимости на данном историческом этапе политики и идеологии. Представляется необходимым приступить к изучению реального процесса взаимоотношений армии и народа на всех этапах отечественной истории. Ко многим, казавшимся к настоящему времени изученным проблемам, необходимо вернуться вновь. Требует серьезного внимания практически не исследованные государственнонациональные аспекты интересующей темы. До последнего времени понятие "единство армии и народ" историки рас-
сматривали только с позиций единого советского народа,, исключив из объекта исследования конкретные нации и народности. В связи с этим возникает настоятельная необходимость исторического анализа взаимоотношений единых Вооруженных Сил и различных народов бывшего СССР. Кроме того, требуется осмыслить качественно новый уровень и характер отношений армий и народов в рамках России, определить наиболее перспективные и эффективные формы и методы таких отношений применительно к реалиям наших дней.
Обращение к историческому прошлому России, историческим корням Вооруженных Сил должно стать обязательным компонентом современной государственной политики, так как это позволит увидеть тенденции общественного развития, извлечь уроки из анализа допущенных ошибок.
В собственно историческом, методологическом и практическом отношениях актуальность темы обусловлена: во-первых, вооруженные силы всегда были становым хребтом, опорой государственности. Социальные катаклизмы, сотрясающие СССР, Россию в 80-90-е годы, не могли не затронуть и армию.- В силу своего исконного назначения армия выступала одновременно и субъектом, и объектом в развернувшейся жестокой борьбе за власть соперничающих противостоящих политических сил и группировок. Поворот общества
.вал свое мнение, делал свои выводы и обобщения, каждый раз исходя их критериев их объективности и общественной значимости.
Формирование сознания исследователя, методология самого исследования основывались на изучении, анализе и восприятии различных политических школ, теорий, концептуальных подходов. В методологическом плане.далеко не позитивное значение имеет то, что в современной России нет центральной, общепризнанной российской идеи. Автор знаком с имеющимися в этом плане наработками, в том числе национальной идеи, но не нашел обоснования взгляда на эти идеи как общенациональное, общероссийское достояние.
Понимая необходимость обозначить авторскую позицию по отношению к существующей в советской системе государственной идеологии, соискатель исходит из того, что она существовала в определенном обществе и отвечала его потребностям. При смене политического режима идеология не может оставаться господствующей, в то же время автор считает серьезным, с далеко возможными последствиями недостатком отсутствие четко определенной идеологии современного российского общества, путь к которой, по идее, пролегает через переходный этап нашего развития. Это общая проблема, но особенно она значима для армии, которая