Социально-экономическое и культурное развитие Белгородской губернии, 1727-1778 гг.

• Автор: Пономарева, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 242 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Социально-политическое состояние и экономическое развитие губернии
Глава 2. Православие и культурное развитие губернии
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования определяется, прежде всего, возникшим в современных условиях перестроечного и постперестро-ечного периодов серьезным разрывом между глубоким, постоянно возрастающим интересом широких масс населения, особенно молодежи, к истории России и возхможностями исторической науки удовлетворить этот интерес. Как известно, всестороннего исследования ждут еще многие страницы истории России, значительную часть которых предстоит переосмыслить, очистить от предвзятых толкований, субъективных интерпретаций, а многие написать заново в связи с тем, что их просто не изучали, считали малозначимыми, а подчас и ненужными. Нет сомнения в том, что драматическая история России нуждается в практическом осмыслении, в более углубленном постижении ее смысла, содержания, причинных механизмов. Но новое прочтение не должно иметь ничего общего с опошлением, игнорированием фактов, логики и нравственных принципов или унижением народа. Между тем даже профессиональному историку все труднее и труднее разобраться во все новых концепциях истории Российской империи. Вокруг проблем исторического познания происходит социальное размежевание, порождающее подчас острые ситуации.
В этой связи, в контексте происходящих в России политических, социально-экономических, культурных перемен особенно актуальным представляется изучение исторического опыта создания, развития и упразднения Белгородской губернии за весь период ее существования в 1727-1779 гг.
В сложившихся условиях российской государственности актуальность рассматриваемой проблемы возрастает из-за современного состояния российской историографии. Этот рост обусловлен двумя причинами. С одной стороны -необходимостью исследования исторической значимости положительных и отрицательных аспектов первоначального опыта возникновения и становле-

ния государственности многонациональной России. С другой стороны - необходимостью использовать этот опыт для настоящего и будущего национально - государственного строительства Российской Федерации, когда проблемы национально-государственного строительства и федерализма привлекают к себе пристальное внимание широких кругов российской и мировой общественности, президентских, правительственных и парламентских структур, политических партий и движений. Помимо исторического аспекта темы, научная и практическая актуальность диссертации обуславливается и тем, что ее исследование и выводы будут способствовать решению проблем российского реформизма: поиску путей развития национально - государственного строительства, установления, гармонизации национальных интересов и взаимоотношений центра и регионов, создания правового государства на основе федерализма, сильного центра и прочных регионов.
Актуальность изучения исторического опыта деятельности Белгородской губернии продиктована еще и современным развитием федерализма и государственного устройства России, появлением института губернаторов, губернских собраний и других органов государственной исполнительной власти на местах, находящихся сейчас в стадии формирования, развития и совершенствования. В этом отношении необходимо отметить, что до настоящего времени идут споры о целесообразности существования Белгородской области и ее административно-территориальных границ, особенно ярко выраженные претензии современного руководства Курской области Российской Федерации.
Обращение к отечественному культурному и экономическому наследию России и ее составных частей (губерний, областей, регионов) особенно важно в силу адекватности многих процессов, связанных с ломкой традиционных представлений, пересмотра фонда веками накопившегося опыта и духовных ценностей, поиска новых идеалов, а также откровенной западной идеологической и экономической экспансией, ставящей под угрозу национальную безопасность.

Мазепы, все его имущество было конфисковано, а Крупецкая волость 1 указом императора Петра I пожалована князю Александру Даниловичу Меншикову. В начале XVIII века только в Хотмыжском уезде Белгородской провинции возникают крупнейшие вотчины «птенцов гнезда Петрова»- фельдмаршала Б.П. Шереметева, светлейшего князя А.Д. Меншикова и петровского канцлера Г.И. Головкина. Шереметеву принадлежала сл. Борисовка, Головкину - Го-ловчино (Спасская) и Богородицкое, Меншикову - Ракитная. Само название слобод Борисовка и Михайловка обязано именам фельдмаршала Шереметева и его старшего сына
Строившиеся города-крепости заселялись вначале служилыми людьми, которых присылали сюда или прибирали из вольных поселенцев 3. На примере Белгорода и Валуек можно наблюдать картину первоначального заселения этих крайних пограничных пунктов, ее помогают представить строельные книги городов.
Русские служилые люди состояли из двух групп: служилые «по отечеству» и «по прибору», причем первая группа подразделялась на три разряда: 1) чины думные (бояре, окольничьи думные дворяне и думные дьяки); 2) чины московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы); 3) чины городовые (дворяне выборные и дети боярские полковой и городской службы)4. В городах Белгородского края служилых людей «по отечеству» первых двух разрядов было очень мало. В описании городов Белгородской черты 1668 г. мы находим, что из Москвы было послано воевод и приказных людей 48 человек да из Белгорода - 6 человек. 5 Значительно больше имелось служилых
1 Впоследствии Крупецкая волость по указу императрицы Анны Иоановны была пожалована действительному адмиралу, сенатору и кавалеру графу Н.Ф. Головкину, от него досталась в наследство супруге генерал-лейтенанта князя Ивана Сергеевича Барятинского - княгине Е. П. Барятинской.
2 ГАБО. Ф.1667.0П.1. ДЗ. С. 164.
4 Термин «служилые люди» для XVII в. имел не классовый, а сословный характер. Лица служилого сословия в России юридически имели право владеть землей и крестьянами, они были обязаны нести государственную службу, обычно - военную. Но система чинов применялась лишь к одной группе служилых людей - «служилых по отечеству».
4 Слюсарский А.Г. Указ. соч.С.45-62.
5 Загоровский В.П. Белгородская черта... С.54.