+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Солдатское движение в России в первой половине XIX века

  • Автор:

    Усачева, Алена Вячеславовна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    240 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Нижние чины русской армии в первой половине XIX века
1.1 Состав, численность, комплектование, порядок прохождения службы
1.2 Возраст, происхождение, срок службы, семейное положение нижних чинов - участников акций протеста
1.3 Юридическое и материальное положение нижних чинов
2. Формы протеста нижних чинов в первой половине XIX века
2.1 Индивидуальный протест
2.2. Коллективный протест
3. Последствия протестов нижних чинов
3.1 Реакция правительства на проявления неповиновения со стороны солдат и меры для привлечения к ответственности протестовавших
3.2 Классификация вины и наказаний и дальнейшая судьба привлеченных к ответственности
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Исследование социальных движений в России является одной из важнейших задач отечественной исторической науки. Между тем, многие вопросы остаются спорными и недостаточно исследованными. К ним относится и проблема сопротивления военнокрепостническому режиму со стороны нижних воинских чинов. Данная тема не потеряла своей актуальности и сегодня. Изменение концептуальных подходов к изучению социальных процессов позволяет по-иному оценить общественную ситуацию в России первой половины XIX века. Значительную роль в этом осмыслении может играть исследование социального протеста в русской армии рассматриваемого периода.
Советская историография, чьей непосредственной задачей являлся поиск проявлений классовой борьбы, априорно исходила из бесспорности наличия ее в армии. Любой вспышке недовольства со стороны нижних воинских чинов придавался революционный характер. Все случаи проявления протеста рассматривались в соответствии с ленинской периодизацией освободительной борьбы в России, которая может быть представлена в следующем виде: на умонастроения и действия нижних чинов оказывали влияние идеи сначала офицеров-дворян, затем - разночинцев, позже руководство революционными солдатами осуществлял пролетариат. Данная позиция отрицала возможность самостоятельного солдатского движения, так как нижние чины не могут действовать самостоятельно в силу своей недостаточной революционной сознательности и ограниченности
Вследствие пересмотра основных принципов исследования исторических процессов,
1 См.: Федоров A.B. Общественно-политическое движение в русской армии 40-70-е г.г. XIX века. М., 1958. С. 222; Вержбицкий В.Г. Революционное движение в русской армии. 1826-1859 г.г. М., 1964. С.З
рассматриваемая нами проблема приобретает определенную новизну и актуальность. На первое место выходят вопросы, связанные с антикрепостническими настроениями в среде нижних чинов русской армии, находящими свое выражение в различных формах протеста. Единичные проявления протеста со стороны нижних чинов осталось за рамками внимания исследователей интересующих нас процессов. Однако, обращение к ним дает реальную возможность увидеть деятельность и инициативу конкретных представителей солдатской среды, которые при классовом подходе исчезали в понятии «солдатская масса», так как не представляли непосредственного интереса для исследователей проявлений борьбы классов.
Помимо оценки влияния на развитие исторического процесса субъективных факторов, исследование проблемы, касающейся характера и сути социальных процессов, протекавших в русской армии в первой половине XIX века, помогает разрешению целого ряда вопросов, которые позволяют представить политическую обстановку и характер общественных настроений России в первой половине XIX века. Таким образом, возможность изучения, на примере вооруженных сил, основных тенденций в историческом развитии России, становится реальной.
Значимость изучения солдатского движения в 20-30-е годы возрастает еще и потому, что это позволяет расширить представления о содержании и эволюции теории и практической деятельности военных - представителей тайных декабристских организаций, о методах их работы в солдатской среде, определить масштаб солдатской инициативы, помогает разрешению проблемы «декабристы и народ». Таким образом, отмеченное является неотъемлемой составляющей частью того движения, которое в исследовательской литературе получило название «декабризм» и с которым связан целый пласт формирования нового общественно-политического сознания, идейных исканий передовых дворян в отношении

пицы информации содержатся в «Сентенциях о побегах рядовых»1, в «Безымянных доно-

сах на генерал-майора Керна» , в «Выборке о нижних чинах» , в материалах о наборе рекрутов4, в материалах о Севастопольском восстании5. Разрозненность дел по российским архивам представляет определенную сложность в обработке материала. Кроме того, дела нередко разобщены, некоторые из них приобщены по описям к другим делам, координаты которых не указаны. Определенные дела за 1825 год «по истечении определенного для хранения их 25-летнего срока уничтожены», а в оставшихся не хватает листов. Причины этого предположительно можно видеть либо в утере в моменты перевозки документации из одного архивохранилища в другое, либо в намеренном изъятии по определенным политическим мотивам.
Исходя из этого, нам пришлось сделать ряд допущений, в частности, при отсутствии документальных материалов по армии в целом, мы сделали выборки по отдельным ведомствам, а затем сопоставили их и сделали определенные выводы.
Социальный облик солдатской массы, сложный для изучения в силу правовой и общественной неоднородности этой категории, частично раскрылся благодаря этой группе источников. Однако, для полноты картины необходимо было привлечь и иные источники, о чем в каждом конкретном случае делалась специальная оговорка.6 Сложностью исследования данного вопроса является и то, что нет возможности воспользоваться всей совокупностью такого рода исторических источников, как послужные списки нижних чинов. Очевидно, часть из них была отослана по месту новой службы солдат, наказанных после
1РГВИА, ф. 25, оп. 1/160
2 Там же, ф. 35, оп. 5/246, св. 291, д
3 Там же, ф. В01, оп. 63/4, д
4 Там же, ф. 36, оп. 1., д.2; ГАРФ, ф. 109, ол.6, 1831, д
5 ГАРФ, ф. 109, 1-я эксп, оп. 5, 1830, д
6 ГАРФ, ф. 48, оп.1, д.28 Списки о разных лицах, к делу прикосновенных; АВИМАИВВС ф.З, оп. 5/9, д.З Об отпущенной лейб-гвардии Московскому и Гренадерскому полкам суммы на приготовление оружия и вещей вместо утерянных 14 декабря 1825 г., л

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.163, запросов: 962