Политическая каторга в России и социально-психологический облик политкаторжан

• Автор: Мошкина, Зоя Вениаминовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 376 с.

ПЛАН
Введение
Глава I. Каторга - орудие карательной политики русского самодержавия
§ 1. Правовой режим и условия содержания на Нерчинской политической каторге § 2. Управление каторгой
Глава II. Численный и социальный состав Нерчинской политической каторги
§ 1. Состав политической каторги в 60-е годы XIX в.
§ 2. Изменения в составе политкаторжан в 70-е годы.
§ 3. Состав политкаторжан в 80-е первой половине 90-х годов XIX в.
Глава П1. Социально-психологические мотивы и ориентиры поведения репрессированных революционеров в условиях каторжного режима
§ 1. Поведение политкаторжан 60-х годов. Влияние
Н.Г.Чернышевского
§ 2. Деятельность политкаторжан в 70-е годы.
§ 3. Мужская политическая каторга в 80-е - начале 90-х годов
§ 4. Поведение политзаключенных женщин и карийская
трагедия 1889 года
Заключение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. После отмены крепостного права в России возникла обстановка резкого подъема революционноосвободительного движения, которое на рубеже 50-х - 60-х годов вступило в новый период своего развития - разночинский. Разночинцы повели ожесточенную и непримиримую борьбу с российским самодержавием. Вся истЬрия революционного движения второй половины XIX века явилась примером самоотверженности этих людей. Своими действиями они создавали реальную угрозу власти.
Чтобы подавить революционное движение, царизм широко применял ссылку в Сибирь. Политическая ссылка как мера карательная и охранительная, являлась составной частью внутренней политики самодержавия. Именно поэтому изучение сибирской ссылки позволит приблизиться к пониманию характера и методов осуществления охранных функций самодержавия в стране, к пониманию ее сущности.
Традиционно в исторической литературе большое внимание уделялось ссылке революционеров налжитье и на поселение. Представляемая работа посвящена третьему виду ссылки, самому тягчайшему виду наказания - ссылке в каторжные работы. Положение ссыльнокаторжных заметно отличалось от положения сосланных на житье и поселение по условиям содержания, по форме надзора, по правовому положению, даже по степени зависимости от чиновников надзора. Все эти совокупные обстоятельства позволяют выделить ссылку в каторжные работы в самостоятельную тему исследования, а в первую очередь обратить внимание на режим заключения.
Исследование истории пребывания на каторге представителей наиболее радикального крыла освободительного движения имеет важное значение и в плане изучения самого революционного движения как явления, состоящего из действий и поступков отдельных личностей. Репрессированная по-

литическая оппозиция продолжала сопротивление и на каторге. В губительных условиях каторжного режима она боролась и выживала всеми известными и привычными методами, от компромиссных до крайних, радикальных, которые довольно часто заканчивались трагично - гибелью. Иногда им удавалось добиться победы, пусть не всегда полной и окончательной. Значение этой борьбы состоит не в масштабах завоеваний, а в том, что революционеры не падали духом, действовали. Более того, их поведение выходило за рамки обычной борьбы с режимом. Каждое выступление они превращали в акт революционной борьбы, рассматривая свои действия как антиправительственные. Отсюда изучение жизни и деятельности революционеров в изгнании имеет значение для оценки практики революционной борьбы, проводимой в особых, экстремальных условиях.
Важным направлением в изучении истории политической каторги является осмысление разнообразия форм поведения заключенных. Анализ его позволит ответить на вопрос, что заставляло людей в то историческое время выбирать именно такой путь решения общественных проблем. Точнее говоря, совокупность каких явлений и процессов оказывало влияние на выбор нормы поведения человека в его общественной жизни, что побуждало его к деятельности. С революционной формой поведения связывал свою жизнь не каждый человек. Для этого он должен был иметь совокупность каких-то характерных качеств. Выявление социального состава политкаторжан позволит установить эти наиболее существенные, общественно-значимые социальнопсихологические характеристики, присущие революционной среде, то есть социально-психологический облик революционера второй половины XIX века.
Крупнейшей каторгой в России в тот период была Нерчинская, расположенная в весьма отдаленном регионе - в Нерчинском горном округе, в Забайкалье. В России это было единственно постоянным местом содержания политкаторжан. Другие тюрьмы, даже если их и переводили на каторжное

ков отдельно от уголовных. Однако местная тюремная администрация, ссылаясь на количественный недостаток конвоя, нехватку средств, не выполняло требование вышестоящих надзирающих органов. Фактические самого начала из-за недостаточной организации каторжной системы труд для государственных преступников превратился в формальность, что и привело к тому, что каторжное содержание заменялось на тюремное. Таким образом, режим содержания изменили.
За ворота тюрьмы выпускать заключенных категорически запрещалось. На прогулку выводили под караулом и в особый двор. На ночь тюрьма запиралась. Днем камеры оставались открытыми. Но весной 1866 года местные власти получили новую инструкцию МВД, по которой требовалось содержать политических в течении дня в закрытых на замок камерах1.
Устав о ссыльных устанавливал право заключенных вести переписку с родственниками. Один раз в три месяца им разрешалось от своего имени посылать письма. Вся корреспонденция заключенных просматривалась комендантом, а затем пересылалась еще для одной проверки в Третье отделение. Таким же путем, в обратном порядке шли письма от родственников к политическим. Если в письмах содержалась информация о режиме каторги, характеристика тюремной администрации, или предметом высказывания была революционная тема, эти письма обычно не доходили до адресата, оседая в отделах вещественных доказательств надзирающих органов. За нарушение порядка переписки тюремный начальник мог лишить заключенного этого права на некоторый срок2.
По предписанию генерал-губернатора Восточной Сибири от 14 февраля 1866 года и на основании статей с 555 по 598-ю Устава о ссыльных, на которые сослался генерал-губернатор, политических при переводе из разряда
1 ГАРФ, ф. 29, оп.1, д. 551, л. 12-15; 153, л. 36-36 об; д. 56, л. 104-106; РГИА, ф. 1289, оп. 1, 1864 год, д.2402, л. 67-69.
2 РГИА, ф. 1289, оп. 1,1864 г., д. 2402, л. 67-69.