Ученый комитет Морского министерства: : Его деятельность в области науки и учебного дела в 1847-1891 гг.

• Автор: Ливенцев, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 202 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава 1. Учёный комитет Морского министерства и общие направления его
деятельности в области военно-морской науки
§ 1. Создание Морского учёного комитета, эволюция его статуса, внутренней
организации и функций
§ 2. Начальники и творческие сотрудники Морского учёного комитета
§ 3. Экспертная и популяризаторская деятельность комитета в
области морского дела
Глава 2. Учёный комитет и учебные заведения морского ведомства
§ 1. Сеть морских учебных заведений России во второй половине XIX в
§ 2. Участие Морского учёного комитета в подготовке кадров для военно-морского флота (1847 - 1891 гг.)
Глава 3. История российского флота в трудах учёного комитета
§ 1. Собирание и публикация источников по истории флота
§ 2. Труды сотрудников комитета по истории военно-морского флота
Заключение
Примечания
Примечания к введению
Примечания к 1-ой главе
Примечания к 2-ой главе
Примечания к 3-ей главе
Использованные источники и исследования
Приложение

Введение
В последнее время у историков большой интерес вызывает создание и деятельность государственных учреждений дореволюционной России. Не меньшее внимание вызывают российские государственные деятели XIX - XX вв. Эти два фактора определяют актуальность выбранной темы исследования.
В данной диссертации на основе богатого архивного и опубликованного источникового материала восстанавливается деятельность учёного комитета, являвшегося одним из департаментов Морского министерства России. Предметом исследования стала деятельность Морского учёного комитета, которая включала: руководство учебными заведениями морского ведомства, экспертную оценку развития отечественного броненосного кораблестроения и рассмотрение изобретений, касающихся технического усовершенствования российского флота, издание журнала «Морской сборник», курирование издательской программы газет «Кронштадский вестник» и «Яхта», организацию научно-популярных лекций в Кронштадтском морском собрании, подготовку и проведение научных опытов, издание отечественной и зарубежной научной литературы, расследование аварий и катастроф кораблей русского флота. Отдельным предметом исследования являлась возникшая при ученом комитете «елагинская» военно-морская историческая школа.
Кроме того, к предмету исследования относятся эволюция статуса, внутренней организации и функций Морского ученого комитета. При рассмотрении внутренней организации исследуется работа начальников Морского учёного комитета (адмирал, граф Ф. П. Литке, адмирал П. И. Рикорд, адмирал, барон Ф. П. Врангель, адмирал Ф. Ф. Матюшкин, адмирал С. И. Зеленой, генерал-лейтенант Ф. Ф. Веселаго) и его творческих сотрудников (военно-морские историки С. И. Елагин, В. Ф. Головачев, Р. А. Северкжов, Н. А. Коргуев).
Организация и функционирование Морского министерства в целом и учёного комитета в частности является малоизученной темой в отечественной исторической науке. Морскому ученому комитету не было посвящено ни одного монографического исследования или отдельной научной статьи, поэтому

диссертация рассматривает новую тему в истории российских дореволюционных учреждений. Цель исследования состоит в воссоздании деятельности Морского учёного комитета, в обозначении роли данной организации в составе Морского министерства России.
В более развернутом виде цели диссертации могут быть представлены следующим образом. Прежде всего, изучение, с помощью новых, не использованных ранее исследователями, архивных документов и опубликованных источников, процесса создания и развития Морского ученого комитета (внутренняя структура, функции, эволюция статуса). Восстановление при помощи архивных документов и других опубликованных источников научной деятельности ученого комитета (рассмотрение изобретений, издание отечественной и зарубежной литературы, организация научно-популярных лекций, расследование аварий и катастроф кораблей русского флота, подготовка и проведение научных опытов, издание журнала «Морской сборник», экспертная оценка ряда международных документов и строительства броненосного флота в России). Важное место среди целей исследования занимает изучение, с привлечением архивных документов и опубликованных источников участия Морского ученого комитета в подготовке кадров для военно-морского флота России. Одной из целей диссертации является исследование на основе архивных документов, опубликованных источников и изданий Морского ведомства «елагинской» военно-морской исторической школы.
Кроме того, к целям диссертации относятся анализ выполнения Морским ученым комитетом возложенных на него функций и оценка эффективности кадровой политики при подборе чиновничьего аппарата Морского министерства.
Хронологическими рамками исследования стали 1847 - 1891гг., т. е. весь период существования Морского учёного комитета. Это достаточно значительный период истории России, наполненный поворотными событиями. Наибольшее влияние на развитие учёного комитета оказала Крымская война (1853 -1856гг.). Именно после поражения устаревшего русского флота от более технически совершенных флотов Англии и Франции Морскому учёному комитету поручили контролировать создание российского броненосного флота.

зультатов испытания, качество фальшфейеров было признано неудовлетворительным. Пиротехнической школе предложили изыскать другой горючий со-

став. Из этого примера видно, что ученый комитет не только оценивал изобретения пиротехнической школы, но и непосредственно руководил процессом разработки новых фальшфейеров для русского флота.
Летом 1858г. учёным комитетом были произведены важные опыты с артиллерийскими нарезными орудиями. Подробное описание этих опытов было помещено в «Морском сборнике» (№11 1858г.). Комитет признал пользу нарезных орудий для русского флота и начал разработку специальных

соответствующих им снарядов/ Признание необходимости нарезных орудий Морским ученым комитетом свидетельствует о том, что данная организация возглавляла перевооружение русского флота. Именно отсутствие нарезных орудий было одним из технических факторов поражения отечественного флота в Крымской войне.
В период летней кампании 1858г. прошёл испытания лаг (прибор для определения скорости судна и пройденного им расстояния), который уже применялся на английском и французском флотах. Из донесения, доставленного командиром винтовой шхуны «Бакан», на которой проводилось испытание, видно, что новый лаг гораздо прочнее прежде употреблявшегося на флоте и представляет большие удобства при его эксплуатации. Мы видим, что ученый комитет старался перенять новшества иностранных флотов для последующего их внедрения в практику российского флота.
Предыдущие утверждение можно проиллюстрировать следующим примером. В 1858г. комитет обратил внимание на американские суда из желобчатого гальванизированного железа. Описание и модели этого рода судов рассматривались дважды и заключение о них было представлено на усмотрение высшего начальства. Генерал-адмирал великнй князь Константин Николаевич и Морское министерство признали эти суда полезными для русского флота. Кроме того, генерал-адмирал приказал устроить в России заводы для изготовления подобных судов, если американцы запросят за них приемлемую цену.60 В результате был сделан ещё один шаг для создания русского броненосного флота.