М. Т. Каченовский в общественной жизни России первой трети XIX в.

• Автор: Евдошенко, Юрий Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 330 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Жизненный путь М.Т. Каченовского
Глава 2. М.Т. Каченовский - просветитель начала XIX в.
2.1 Становление научного мировоззрения: гносеологические
представления М.Т. Каченовского
2.2. Политические взгляды М.Т. Каченовского
2.3. «Крестьянский» вопрос и проблема аристократии в представлениях М.Т. Каченовского
Глава 3. М.Т. Каченовский - журналист
3.1. М.Т. Каченовский в спорах о языке в 1800-х - 1810-х гг.
3.2. Проблема литературной критики на страницах «Вестника Европы» (1805 - 1807 гг.)
3.3. М.Т. Каченовский - критик «Истории Государства Российского»
Н.М. Карамзина
3.4. Становление национальной литературы в оценке М.Т. Каченовского
3.5. Славянская проблематика в деятельности М.Т. Каченовского Глава 4. Каченовский - историк
4.1. «Историческая критика» в представлениях М.Т. Каченовского
4.2. Вспомогательные исторические дисциплины в занятиях М.Т. Каченовского
4.3.Спор о происхождении руссов
4.4. «Скептическая» школа М.Т. Каченовского: зарождение и проблематика
4.5. Итог эволюции исторических взглядов М.Т. Каченовского: гипотеза о «Русской Правде» и «баснословном периоде» русской истории Заключение

Введение
Михаил Трофимович Каченовский - профессор Московского университета, глава «скептической» школы русской историографии - человек уходящей эпохи Просвещения. Свои занятия историей он сочетал с общественно-литературной деятельностью: М.Т. Каченовский был редактором самого популярного общественно-политического журнала первых десятилетий XIX в. «Вестника Европы». В сочетании исторической и журнальнолитературной деятельности, как и во многом другом, он являлся прямым продолжателем традиции Н.М. Карамзина. В то же время, происходя из разночинской среды, М.Т. Каченовский представлял новый для России тип ученого-недворянина, ученого-профессора, который, в отличие от профессоров ушедшего XVIII в., стремился вывести науку и проповедуемые ею ценности из стен университетов на широкую общественную арену.
Журнал М.Т. Каченовского «Вестник Европы» (издавался от Московского университета) долгое время служил средством приобщения к новым литературно-критическим, общественно-политическим веяниям, которые доходили до России в бурную послереволюционную эпоху наполеоновских войн. Влияние журнала было большим. И столичный отпрыск Дмитриевых, Михаил, и провинциальный купеческий сын Полевых, Николай, как и многие другие молодые и немолодые читатели России с интересом читали свежие номера московского журнала. И когда вдруг из стен университета появилась целая школа, объединенная одной, пусть спорной, идеей, то это было закономерным результатом долгой научнопросветительской работы, существенный вклад в которую сделали журнал и лекции М.Т. Каченовского.
«Скептическая» школа, у истоков которой стоял М.Т. Каченовский, стала новым явлением в общественной и научной жизни России первой трети XIX в.

Она положила начало научным направлениям в историографии, ознаменовав собой скачек прежней историографической традиции от описательности к научным формам исследования исторического прошлого. Общественная и научная значимость «скептиков» определяется подготовкой идейной и методологической основы для последующего развития общественной (западники и славянофилы) и научной мысли (Соловьев, Кавелин) России.
Редактор «Вестника Европы» - находился в центре общественнолитературной жизни России первых десятилетий XIX в. Среди его знакомых -литераторы и меценаты предыдущего поколения (Г.Р. Державин, Н.М. Карамзин, И.И. Дмитриева, Н.П. Румянцев, А.К. Разумовский), поэты пушкинского круга (первая публикация самого поэта вышла в «Вестнике Европы»), Он - покровитель новых литературно-критических талантов А.И. Писарева, М.А. Дмитриева, Н.А. Полевого и Н.И. Надеждина.
Период жизни и творчества М.Т. Каченовского - переходное время зарождения научных школ, дифференциации литературных, политических направлений. Переходность, представляемая сейчас как эклектика, в реальной жизни имела свою логику, которая позднее оказывалась не столь видна, что и предопределяло неоднозначность оценок самой эпохи и ее деятелей. Личные взгляды людей переходного периода могут быть ключом к пониманию противоречий периода. М.Т. Каченовский находится среди тех людей которые помогают лучше понять идейную жизнь своего времени.
Таким образом, предметом исследования является деятельность М.Т. Каченовского, его научные и общественные взгляды. Цель работы состоит в раскрытии общественного значения деятельности этого ученого и журналиста во всей ее целостности (при сочетании раскрытия общественной и научной деятельности, когда публицистическая аргументация черпалась из научных принципов, а развитие научных взглядов стимулировалось участием в общественно-литературной жизни и государственной службой).

С 1805 г. началась служба М.Т. Каченовского в императорском Московском университете. Как писал один из его биографов, Каченовский «11-го октября 1805 года возведен в степень магистра философии Московского университета и начал преподавание «риторических лекций» в университете и русского языка в бывшей при университете академической гимназии»18. Начало научно-педагогической деятельности М.Т. Каченовского совпадает с первыми шагами по претворению в жизнь положений университетской реформы и устава 1804 г., который приравнивал докторов наук к VIII чину «Табели о рангах» и давал право на потомственное дворянство (коллежский асессор). Это, вместе с политикой государства по привлечению дворянства в университеты, существенно повышало статус университетской профессуры в обществе19. И если до этого разночинец поднимался по социальной иерархии только в традиционно дворянских институтах, то впервые разночинская сфера деятельности была юридически приравнена к воинской или дипломатической службе.
Забегая несколько вперед, следует отметить, что известный литературный скандал по поводу «оскорбления профессорского звания в лице Каченовского» Н. Полевым и жалоба Университетского совета на цензора С.Н.
Глинку были частью этого общего процесса утверждения профессорского

сословия в социальной структуре российского общества первой трети XIX в.
Попечитель Московского университета М.Н. Муравьев стал проявлять заботу о молодом поколении педагогов, призванных, по его мнению, сменить
иностранцев в учебных заведениях России и в Московском университете, в

частности . К этой плеяде молодых преподавателей, вместе с А.Ф.
18 Барсуков Н.П. Михаил Трофимович Каченовский // РС. 1889. Т. 64. С. 199.
19 Петров Ф.А. Российские университеты в I половине XIX в. Кн.1: Зарождение системы университетского образования. М., 1998. С. 354.
20 Еще до скандала 1828 - 1829 гг. М.Т. Каченовский помещал в «Вестнике Европы» статьи о недопустимости оскорбления ученого сословия, например: Суд над оскорбителем
достоинства Французской Академии // ВЕ. 1822. № 23.

Подробнее см.: Петров Ф.А. Российские университеты в I пол. XIX в. Кн. 1... С. 221 - 233, 354.