Русская диаспора в странах СНГ и Балтии : численность, расселение, участие в общественно-политической жизни : 1991 - 2008 гг.

• Автор: Кралин, Владлен Леонидович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. РАСПАД СССР И ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СТАТУСА РУССКИХ В СТРАНАХ СНГ И БАЛТИИ
РАЗДЕЛ II. ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ РУССКОЙ ДИАСПОРЫ В СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ
РАЗДЕЛ III. ДИСКРИМИНАЦИЯ РУССКОГО И РУССКОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ В СТРАНАХ СНГ И БАЛТИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. После распада СССР русская диаспора бывших союзных республик оказалась в сложной политической, социально-экономической и психологической ситуации, испытывала серьезное давление со стороны местных элит. Стремительная суверенизация стран СНГ и Балтии привела к ущемлению политических и гражданских прав русскоязычного населения, посягательствам на честь и достоинство наших соотечественников. Дискриминация русских в странах ближнего зарубежья стала непременным атрибутом самоутверждения новых государств на постсоветском пространстве. Долгое время в силу объективных и субъективных причин руководство Российской Федерации игнорировало очевидные факты притеснения наших соотечественников за рубежом, главным образом, в Казахстане, в Прибалтике и Закавказье.
Актуальным требованием современности является формирование целостной государственной концепции поддержки соотечественников в странах ближнего зарубежья, защиты их гражданских и социально-культурных прав. В Конституции РФ ст. 61 п. 2 отмечается, что Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. В данной связи необходима активизация усилий политических и общественных организаций России, обеспечивающих поддержку русских в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Дополнительную актуальность теме исследования придает значимость постсоветского пространства с точки зрения геополитических интересов России. Русская диаспора является весомым фактором в реализации российской внешнеполитической стратегии и продвижении национальных интересов в данном регионе. Русское и русскоязычное население стран ближнего зарубежья должно рассматриваться как важный демографический, интеллектуальный и социокультурный ресурс, способный не только повысить эффективность внешней политики и экономических связей РФ, но и содействовать

решению приграничных проблем современной России. В этой связи особую значимость и актуальность приобрело объективное научное исследование численности, географии расселения, организационного, финансово-экономического и общественно-политического потенциала русской диаспоры в странах ближнего зарубежья в постсоветский период.
С точки зрения национальных интересов России актуальным является сохранение национально-культурной самобытности российской диаспоры, поддержание и развитие ее всесторонних связей и контактов с исторической Родиной. В противном случае русская диаспора стран СНГ и Балтии может повторить судьбу российской эмиграции первой послереволюционной волны, утратить национальное самосознание, язык, культуру и интерес к России, ассимилироваться в странах проживания. Привлечение внимания общественности к проблемам русской диаспоры, к фактам нарушения гражданских прав и свобод русских в странах ближнего зарубежья будет способствовать гармонизации отношений между Россией и ее ближайшими соседями.
Степень изученности проблемы. Историография развития русской диаспоры стран ближнего зарубежья формировалась под влиянием сложных политических реалий переходного периода 1991-2008 гг., становления новой государственности стран СНГ и Балтии, неизбежных противоречий, сопровождавших процесс национального самоутверждения на постсоветском пространстве. Повышенный интерес историков к развитию ситуации, в которой оказались миллионы русских в новом зарубежье, привел не только к форсированному становлению новой историографии, но и ее идейной поляризации.
Первые разногласия в среде ученых возникли относительно понимания самого феномена «диаспора», который исследователи рассматривали с точки зрения политического и этнического подходов. По мнению В.А. Тишкова, отличительной чертой диаспоры является «наличие и поддержание коллективной памяти, представления или мифа о «первичной родине» («отечестве» и пр.), которые включают географическую локацию, историческую версию,

бывшего СССР. Они воспользовались ошибками команды Бориса Ельцина, в особенности тем, что она не сочла нужным предложить стратегию для России в отношении «ближнего зарубежья», ограничившись разделом советской собственности.
«Начиная с 1992 г. «ближнее зарубежье» было весьма привлекательной платформой для амбициозных политических деятелей, таких как Сергей Станкевич, споривший с Андреем Козыревым по поводу Приднестровской республики и судеб этнических русских в государствах Прибалтики; Александр Лебедь, пришедший в большую политику как командующий 14-й армией, защищавшей Приднестровскую республику; и, конечно, Владимир Жириновский, участвовавший в парламентской избирательной кампании 1993 г.».57 Стремление самых разных политиков и даже отдельных военачальников использовать проблему русскоязычных общин в ближнем зарубежье как разменную карту в своих политических играх в отсутствие внятной политики руководства лишь подогревало недоверие Запада к интеграционным процессам в СНГ. Миротворческие операции России в ближнем зарубежье также возбудили у Запада подозрения относительно намерений Москвы.
На отношение Запада к проводимым Россией операциям по поддержанию мира и миротворческим акциям повлияли прошлые действия советского руководства в Афганистане, Тбилиси, Баку и Вильнюсе, а также присутствие бывших советских воинских формирований, заинтересованных, прежде всего, в собственном выживании из-за утраты центральной властью контроля над некоторыми военачальниками.
Самым ярким примером тому являлись действия 14-й армии в Приднестровском районе Молдовы. Кроме того, Запад испытывал замешательство по поводу участия воюющих сторон в совместных операциях по установлению мира. Дипломатические механизмы проведения операций по установле-
57 Aron L. The Foreign Policy Doctrine of Postcommunist Russia and Its Domestic Context - New York 1998. P. 35.