История культурной жизни городов юга Дальнего Востока России : вторая половина XIX - начало XX века

• Автор: Андриец, Галина Алексеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 314 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава первая. ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ (вторая половина XIX — начало XX века)
1.1. Формирование городского населения на юге Дальнего Востока России
1.2. Повседневный быт горожан юга Дальнего Востока России
1.3. Праздничная культура в жизни дальневосточных городов
1.4. Собрания как форма организации культурной жизни в городах юга Дальнего Востока России
Глава вторая. РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РАЗВИТИИ КУЛЬТУРЫ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ (конец XIX — начало XX века)
2.1. Вклад собраний в развитие культурной жизни городов юга Дальнего Востока России
2.2. Культурно-развлекательная деятельность городских кружков и обществ
2.3. Культурно-просветительная и культурно-спортивная деятельность городских кружков и обществ
2.4. Участие подрастающего поколения в культурной жизни городов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ

128—156 156—175 176—197

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Очевидное возрастание интереса к проблемам культуры можно назвать характерной приметой настоящего времени, что вполне объяснимо, с одной стороны, недостатком внимания к её изучению в советский период, но с другой — осознанием значимости самой сферы культуры1. Изучение провинциальной культуры в этой связи становится особенно актуальным, т.к. ранее под понятием «российская культура» рассматривалась преимущественно культура столичных центров — Москвы и Санкт-Петербурга. Однако понятно, что российская провинция — не только составная часть этого понятия, она выступает как «донор», дающий мощный духовный потенциал национальной культуре.
Региональное культурное пространство проявляет себя в неоднородности массового сознания, разных ценностных ориентациях, парадигмах поведения людей, в мировоззренческих и поведенческих стереотипах. Регион — источник ценностного разнообразия культуры, поддерживающий ее целостность, сохраняющий и обогащающий культуру личности и общества. Как культурный компонент России, регион может реализовать свои ценности лишь при условии равноправного диалога с другими пространственными ареалами российской культуры. Следовательно, культурная жизнь дальневосточных городов может рассматриваться и как компонент общего культурного пространства, и как вполне обособленное, самодостаточное культурное пространство.
С этих позиций немаловажное значение приобретает изучение истории дореволюционной культуры, особенно ее непрофессиональной (любительской) сферы, являвшейся существенной составляющей повседневной жизни дальневосточных городов.
Анализ современной российской действительности приводит к мысли, что будущность отдаленных регионов, подобных Дальнему Востоку, в значитель-
1 Галлямова Л.И. Актуальные проблемы современной историографии российского Дальнего Востока // Тихоокеанская Россия в истории российской и восточно-азиатских цивилизаций (Пятые Крушановские чтения. 2006.). Т. 1. Владивосток, 2008. С. 150.

ной степени зависит от их способности поддерживать на должном уровне свой культурный потенциал. Настало время использовать накопленный опыт духовного выживания в условиях непрекращаютцихся миграционных процессов. Для сохранения духовного единства страны необходимо понимание важности общего историко-культурного наследия и консолидирующей роли русского языка и русской культуры. Эти позиции служили базовым основанием государственной политики при освоении новых территорий в дооктябрьский период.
Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на достаточное число работ, посвященных истории отдельных городов, специфике формирования урбанизированного пространства культуры в дооктябрьский период должного внимания не уделялось. На протяжении длительного времени интересы исследователей сосредоточивались, главным образом, на социально-экономичес-ких и демографических процессах периода становления капитализма в России
Новым направлением в отечественной исторической науке является история городской повседневности3. В связи с молодостью самого направления крупных исследований в этой сфере сравнительно немного, но образ жизни некоторых сословий изучен достаточно полно. Так, повседневная жизнь рабочих стала объектом внимания В. Белова, В.Г. Герасимова, Б. Иллеша, А.П. Филимонова4, купеческого сословия и других социальных групп — Г.Т. Полилова,
2 Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811—1913): стат. очерки. М., 1956; Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в. М., 1967; Водарский Я.Е. Промышленные селения Центральной России в период генезиса и развития капитализма. М., 1972; Кабузан В.М. Дальневосточный край в XVII — начале XX вв. (1640—1917): Историко-демографический очерк. М.: Наука, 1985; и др.
3 Город как социокультурное явление исторического процесса. М., 1995; Историческая наука России в XX веке. М., 1997; Левина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920—1930 годы. СПб., 1999; Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945—1953. М., 1999; Образы историографии: сб. ст. М., 2000; Брусиловская Л.Б. Культура повседневности в эпоху «оттепели»: метаморфозы стиля. М., 2001; Повседневность российской провинции: история, язык и пространство: Материалы 3-й Всероссийской летней школы «Провинциальная культура России: подходы и методы изучения истории повседневности». Казань, июль—июнь 2002 г. Казань, 2002; Лебина Н.Б., Чистиков А.Н. Обыватель и реформы: Картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия. СПб., 2003; Всероссийская на-уч.-практ. заочная интернет-конф. «Гуманитарные аспекты повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке». Воронеж, 2011.1ЖБ: // ЫфЛууусу.Уври.ас.гиАехГроузебпеупок! [дата обращения: 16.12.2011]; и др.
4 Герасимов В.Г. Жизнь русского рабочего. М., 1999; Иллеш Б. Московский рабочий. М., 2001; Белова В
вседневная жизнь русского рабочего. Минск, 2003; Филимонов А.П. Рабочий класс. Мысли современников о
прошлом, настоящем и будущем. М., 2004.

имел официального статуса города и считался постом. До 1881 г. штат гражданской управы состоял всего из двух человек: городского головы и секретаря. Возведение Владивостока в степень города (соответствующий указ правительствующего Сената был подписан 19 июля 1880 г.) ускорило решение вопроса о коллегиальной управе. Распоряжением военного губернатора г. Владивостока от 26 ноября 1880 г. вопрос об увеличении количества членов управы был передан на разбирательство в Особое по городским делам присутствие, которое было открыто во Владивостоке 20 ноября 1880 г. В 1882—1883 гг. избирались уже два члена управы. Также при управе состояли исполняющие должности архитектора, землемера, врача, заведующий городскими угодьями, базарный староста, переводчик китайского языка. В 1884 г. городская управа состояла кроме городского головы и секретаря из трех членов (в т.ч. старшего члена управы, заступающего на место городского головы). В состав управы вошли и председатели созданных комиссий (по оценке недвижимых имуществ, исполнительной комиссии)13.
В г. Николаевске-на-Амуре в силу тех же особых условий, что и во Владивостоке (малочисленность избирателей), городское самоуправление в 1875 г. также было введено в упрощенном виде. Избиратели делились только на два разряда, и обязанности управы возлагались единолично на городского голову. В 1887 г. в городе насчитывалось 137 лиц, имеющих право участия в выборах

гласных городской думы
В Хабаровске городское общественное самоуправление действовало по упрощенной схеме до конца 1893 г. Городская дума отсутствовала. Исполнительная власть (городская управа) включала лишь старосту, секретаря и делопроизводителя. В конце 1893 г. впервые состоялись выборы в Хабаровскую городскую думу, на которых гласные были избраны на 4 года. Первым городским
13 Сергеев О.И., Лазарева С.И., Тихомирова Г.В. Социальная помощь нуждающимся в деятельности органов городского самоуправления на Дальнем Востоке во второй половине XIX — первой четверти XX вв. Владивосток, 2011. С. 16—20.
14 Сергеев О.И., Лазарева С.И., Тихомирова Г.В. Социальная помощь нуждающимся в деятельности органов городского самоуправления на Дальнем Востоке во второй половине XIX — первой четверти XX вв. Владивосток, 2011. С. 20 21.