Демографическая история Орловской губернии в начале XX века

• Автор: Жиров, Николай Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 399 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Демографическое поведение сельского населения Орловской губернии: уездный и губернский уровни
1Л. Основные факторы демографического развития Орловской губернии в начале XX в
1.2. Изменения уровня брачности сельского населения Орловской губернии
в начале XX в
1.3. Изменения числа рождений в среде крестьянского населения Орловской губернии в начале XX в
1.4. Смертность крестьянского населения Орловской губернии в начале
XX в
1.5. Естественный прирост населения в Орловской губернии в начале
XX в
Глава II. Микродемографический анализ естественного движения насе-
ления в Орловской губернии в начале XX в
2.1. Общая характеристика выборки приходов
2.2. Брачность
2.3. Рождаемость
2.4. Смертность
2.5. Естественный прирост населения
Заключение
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Изучение истории российской провинции в контексте модернизации аграрного общества - важная задача исторической науки. Особую актуальность в этой связи занимают демографические исследования. За период XX в. демографическая картина России, особенно в сельской местности, сильно изменилась, фактически став диаметрально противоположной. Некоторые историки говорят о своеобразном резком перемещении «демографического маятника» в противоположном направлении. Если в начале XX в. наблюдалось аграрное перенаселение Центральной России, то в конце века здесь началась депопуляция, которая продолжается и в начале XXI в., что последняя перепись населения 2010 г. наглядно подтвердила.
Демографический вопрос сейчас стоит очень остро, и он привлек внимание государственных деятелей страны на самом высоком уровне. Это подтверждается наличием в предвыборных программах кандидатов в президенты РФ на выборах 2012 г. тезисов о способах выхода из «демографической ямы» всей страны и, в особенности, российского села. Но для того, чтобы найти правильный выход из сложившейся ситуации, необходимо понять истоки проблемы, исследовать время начала перехода российского социума от традиционной демографической модели развития к современной, которую мы наблюдаем сейчас в гипертрофированном виде.
Именно на первые два десятилетия XX в., насыщенные внешне- и внутриполитическими событиями (а это: три революции в стране, Русско-японская, Первая мировая и Гражданская войны, различные реформы, в том числе «столыпинская», смена политического устройства и т.д.), пришлось начало перехода населения от одной демографической модели к другой.
Надеемся, что специальное изучение демографических процессов в позднем традиционном сельском социуме России столетней давности позволит объяснить политикам и общественности необратимость перемен, произошедших в последующие десятилетия в таких показателях, как брачность, рождаемость, смертность, естественный прирост. Современное общество уже

не требует всеобщих и ранних браков, высокой неконтролируемой рождаемости и сопряженной с ней огромной смертности, прежде всего младенческой и детской.
Особая актуальность исследования заключается как в недостаточной изученности вопроса в целом относительно сельской территории России, так и в рамках бывшей Орловской губернии.
Объектом исследования диссертации выступает сельское население Орловской губернии в целом и каждого ее уезда по отдельности, рассмотренное в мезодемографической плоскости, а также население восьми приходов, изученное в микродемографическом ключе.
Предмет исследования - демографические процессы, протекавшие в Орловской губернии, ее уездах и выборочных приходах в контексте тех социально-политических явлений, которые протекали в первые два десятилетия XX в.
Хронологические рамки изучаемой темы охватывают период с 1900 г. до периода установления советской власти в губернии и начала активной фазы гражданской войны на ее территории, приходящегося на 1918 гг.
Так как наше исследование посвящено изучению демографической картины Орловской губернии в начале XX в., то нижней хронологической границей стал 1900 г., являвшийся не только последним годом предшествующего XIX в., но и одним из первых лет второй половины 28-летнего природно-демографического цикла, начавшегося в 1885 г. и завершившегося в 1912 г. К сожалению, данные о 1899 г., первом годе полуцикла, сохранились хуже. Верхняя временная планка была определена степенью сохранности достоверных метрических данных, на основании которых проводилось исследование. Общегубернские и поуездные сведения были ограничены 1914 г., то есть в мезодемографическом плане демография региона была изучена с 1900 по 1914 гг. включительно. При рассмотрении демографических процессов на микроуровне приходилось исходить из степени сохранности метрических книг, как основного источника изучения демографии на приходском

Метрические книги в с. Екатериновка не в полном виде дошли до нашего времени, за период с 1900 по 1917 гг. не сохранились за 1907, 1908, 1910, 1911 гг. Остальные метрики были информативны и имели все три блока записей за все годы.
Что касается внешнего облика и состояния документов то оно вполне приемлемо, хотя некоторые экземпляры изрядно пострадали от времени и различных негативных факторов. Почерк священнослужителей, за редким исключением, читабелен и поэтому в работе с документами особых сложностей не возникло.
В итоге можно сказать, что все использованные источники в работе достаточно информативны и вполне достоверны. Это способствовало решению задач, поставленных в диссертации.
Методология. В диссертации было применено принятое в современной науке тесное сочетание теоретических принципов и подходов, практических методов исследования в области социально-демографической истории.
Принцип историзма проявился в работе в стремлении избежать идеализации патриархального крестьянства, его демографического поведения, свойственной определенной части современной публицистики. Данный принцип мы старались реализовать, учитывая конкретные факторы начала XX в., которые определяли демографическое поведение сельского населения Орловской губернии в исторических условиях своего времени.
В качестве основного теоретического подхода в диссертации использован цивилизационный подход и вытекающая из него теория модернизации, важным положением которой является концепция демографического перехода от традиционного к современному способу воспроизводства населения.
Существенную роль в работе сыграл системный подход. Демографические процессы в Орловской губернии рассматривались как подсистема общероссийской демографической системы. В свою очередь уездная и приходская демография представлялись как подсистемы более низких уровней.